Jeux épiques, Spotify, Proton, 37signaux et d’autres développeurs avaient déjà manifesté leur mécontentement face à la façon dont Apple avait choisi d’adapter ses règles pour répondre aux exigences de la nouvelle réglementation européenne, le Digital Markets Act (DMA), la qualifiant, entre autres, d’« extorsion » et de conformité de « mauvaise foi ». des choses. Aujourd’hui, ces entreprises ont formalisé leurs plaintes dans une lettre adressée à la Commission européenne, dans laquelle elles affirment collectivement qu’Apple a tourné en dérision la nouvelle loi et exhortent la CE à prendre « des mesures rapides, opportunes et décisives contre Apple » afin de protéger les développeurs.
Les nouvelles règles DMA d’Apple ont été largement critiquées par les développeurs et les entreprises technologiques, notamment Meta, Mozilla et Microsoft. Au lieu d’introduire de nouvelles règles du jeu plus équitables dans lesquelles les développeurs pourraient facilement rivaliser avec l’App Store d’Apple, Apple a trouvé un moyen de se conformer légalement aux spécificités de la réglementation, mais pas à son intention. Plus particulièrement, il a introduit des frais de technologie de base pour les développeurs adoptant ses règles DMA, qui obligent les applications distribuées en dehors de l’App Store à toujours payer à Apple 0,50 € pour chaque première installation annuelle au-delà d’un seuil d’un million. C’était une mauvaise nouvelle pour les concurrents potentiels qui souhaitaient créer leurs propres magasins d’applications ou distribuer leurs applications en dehors des murs d’Apple pour éviter de payer des commissions.
Dans la nouvelle lettre, 34 entreprises et associations de divers secteurs demandent à la CE d’agir.
« Les nouvelles conditions d’Apple non seulement ne respectent pas l’esprit et la lettre de la loi, mais si elles restent inchangées, elles tournent en dérision le DMA et les efforts considérables déployés par la Commission européenne et les institutions européennes pour rendre les marchés numériques compétitifs », peut-on lire.
La lettre poursuit en soulignant les points dans lesquels les entreprises pensent qu’Apple n’est pas conforme au DMA, notant que le système d’Apple exigeant que les développeurs choisissent d’adhérer aux termes du DMA ajoute une complexité et une confusion inutiles, car les deux ne sont pas conformes. dit. De plus, en raison de la nouvelle structure tarifaire et des frais de technologie de base, il est clair que peu de gens accepteront les conditions du DMA, ont déclaré les sociétés. Bien que les conditions aient fait l’objet de nombreuses critiques, au moins un développeur, MacPaw, a récemment annoncé qu’il avait accédé aux conditions pour distribuer son abonnement logiciel Setapp dans l’UE.
Les entreprises se plaignent également que les « écrans effrayants » d’Apple, conçus pour avertir les clients des risques associés aux transactions en dehors de l’App Store d’Apple, « induiront en erreur et dégraderont l’expérience utilisateur, les privant d’un véritable choix et des avantages du DMA ».
Enfin, la lettre affirme que pour que le DMA soit efficace, il doit permettre des magasins d’applications alternatifs et le chargement latéral – le premier que les entreprises disent qu’Apple rend difficile et le second que les règles DMA d’Apple ne permettent même pas.
Apple, quant à lui, a également publié aujourd’hui un livre blanc décrivant ses solutions pour répondre aux changements requis par le DMA en matière de commissions et de paiements. Ici, il souligne la sécurité et la confiance que les clients accordent à Apple et l’accent mis sur la confidentialité des consommateurs. En bref, sa position est que « les utilisateurs ne devraient pas être exposés à des dommages physiques via iOS » et que tous ses efforts en matière de conformité DMA sont des moyens de réduire les dommages potentiels auxquels les utilisateurs pourraient être exposés.
Cependant, certains indices suggèrent qu’Apple pourrait ressentir la pression, car il a également annulé aujourd’hui une décision antérieure visant à empêcher les applications Web progressives de fonctionner normalement sur les appareils de l’UE. Le FT avait récemment rapporté que la décision de la CE axée sur la concurrence sur le marché de la musique en streaming ne serait pas en faveur d’Apple et qu’elle imposerait plutôt une amende de 500 millions d’euros au fabricant d’iPhone. Apple a répondu à cela en partageant des détails sur le succès de Spotify sur iOS, notant que son application avait été installée plus de 119 milliards de fois sur des appareils Apple, entre autres.
En réponse à la lettre des entreprises, un porte-parole de la CE a déclaré à TechCrunch que le délai de six mois pour les contrôleurs des grandes technologies, comme Apple, était là pour une raison.
« Une fois que les solutions de conformité seront pleinement connues la semaine prochaine, elles devront être correctement analysées à la fois par la Commission et les parties prenantes, dans leur intégralité et pas seulement sur la base de quelques annonces », ont-ils noté, ajoutant que la Commission examinait « très attentivement » sur la façon dont les entreprises se conforment.
Une fois qu’elle disposera des pleins pouvoirs d’application, la CE « n’hésitera pas à agir », ont-ils également déclaré.