Sport Canada n’aurait pas dû cacher les allégations de Hockey Canada au ministre: députés de l’opposition

Contenu de l’article

Les députés ont reproché à Patrimoine canadien mardi de ne pas avoir informé le ministre des Sports des allégations de viol de Hockey Canada pendant quatre ans, alors que l’actuelle ministre des Sports, Pascale St-Onge, a défendu le personnel en disant qu’ils n’étaient pas initialement au courant des détails de l’affaire.

Contenu de l’article

Sport Canada, une branche du ministère du Patrimoine, a été informée d’allégations d’agression sexuelle en 2018, mais le ministre des Sports n’a été informé de l’affaire qu’en mai de cette année. Le comité du patrimoine de la Chambre des communes se réunit cette semaine pour entendre des témoins au sujet des allégations selon lesquelles un groupe de joueurs de hockey, dont des membres de l’équipe mondiale de hockey junior du Canada, aurait agressé sexuellement une femme à London, en Ontario. en 2018.

«Je pense que Sport Canada doit partager le blâme», a déclaré le député conservateur Kevin Waugh. « Ils auraient pu arrêter ça… Sport Canada doit s’en approprier autant que Hockey Canada.

St-Onge a répondu que le ministère n’avait pas été informé des détails de l’affaire. « Les informations que Sport Canada a reçues en 2018 étaient qu’il y avait une allégation de nature sexuelle mais nous n’avions pas les détails qui sont sortis dans les médias plus tard », a-t-elle déclaré en français, selon la traduction simultanée. « Sport Canada ne connaissait pas l’ampleur de ce qui s’est passé en 2018. »

Contenu de l’article

Elle a ajouté que Sport Canada n’a pas le pouvoir d’enquêter. St-Onge a déclaré que Sport Canada n’est pas un organisme de réglementation et ne peut imposer des conditions à des organisations comme Hockey Canada que dans le cadre du financement fédéral qu’il fournit. Le gouvernement fédéral a gelé le financement de Hockey Canada en juin à la suite des révélations.

St-Onge a déclaré qu’elle avait demandé à Sport Canada d’être « mieux informé de ces divulgations ».

Le député néo-démocrate Peter Julian a déclaré aux journalistes après la réunion qu’il était « profondément insatisfait des réponses » de Sport Canada. « Le fait qu’il n’y ait pas eu de suivi, que le ministre ait été tenu dans l’ignorance, qu’il n’y ait pas de vérification concrète de certaines des exigences qui sont censées être en place depuis plusieurs décennies pour protéger les victimes d’abus sexuels », a-t-il déclaré. .

Contenu de l’article

« Nos institutions ont laissé tomber les victimes et cela doit changer. »

Bien que Sports Canada ait été informé et que la police de Londres et un cabinet d’avocats aient initialement ouvert des enquêtes, l’affaire n’a été révélée publiquement qu’au début du mois de mai après que Hockey Canada a réglé une poursuite avec la victime et que TSN a rapporté l’histoire.

Depuis lors, la police de London a déclaré qu’elle réexaminerait l’enquête qui s’était initialement terminée en février 2019. Une enquête menée par un tiers par un cabinet d’avocats embauché par Hockey Canada a également rouvert.

Danielle Robitaille, associée du cabinet d’avocats Henein Hutchison, a déclaré aux députés que cela « va de l’avant ».

«Le service de police de Londres ne m’a pas demandé de me retirer ou de suspendre mon enquête. Je suis en contact avec l’avocat des joueurs et je prévois de programmer des entretiens », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Robitaille a déclaré qu’au départ, 10 joueurs ont participé à l’enquête Henein Hutchison, mais neuf autres ont refusé jusqu’à ce que l’enquête criminelle de la police de London soit terminée.

Robitaille a déclaré aux députés qu’elle avait clos l’enquête après avoir conclu qu’elle ne pouvait pas interroger les joueurs restants avant d’avoir parlé avec la plaignante, qui a refusé de participer. La plaignante a changé d’avis au début du mois et l’enquête a été rouverte. « Nous avons maintenant l’avantage de la version détaillée des événements du plaignant », a déclaré Robitaille.

Elle a déclaré aux députés que son mandat était de « découvrir la vérité » et d’apprendre « ce qui s’est passé à Londres lors de cet événement », ainsi que d’examiner tout problème systémique découvert par l’enquête. Elle a dit qu’il n’y avait pas de « limites » à l’enquête. « Cela signifie avoir un mandat qui est explicite dans l’indépendance de l’organisation source », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

Alors que la participation des joueurs était initialement volontaire, Robitaille a déclaré que Hockey Canada a maintenant déclaré que les joueurs qui ne participeraient pas seraient bannis à vie.

Robitaille a dit qu’elle comprenait qu’il était « très frustrant pour les Canadiens que nous n’ayons pas encore de résultat… la justice prend du temps ».

La semaine dernière, une deuxième allégation d’agression sexuelle collective, impliquant cette fois des joueurs de l’équipe mondiale junior 2003, a été révélée.

Le comité entendra Hockey Canada mercredi. St-Onge a déclaré aux journalistes « qu’il y a des questions très sérieuses que les dirigeants de Hockey Canada devraient se poser », notamment s’il y a suffisamment de femmes dans l’organisation.

« Est-ce que les gens qui étaient présents dans la dernière décennie et… dans les événements de 2018, et comment ils ont géré toute la situation, sont-ils vraiment les bons leaders pour mettre en œuvre le changement dont la culture du hockey a besoin et la culture du silence dans l’organisation ? ” elle a demandé.