L’un des plus grands délices de l’univers cinématographique Marvel des derniers jours a été de voir sa version de Peter Parker/Spider-Man échouer de plus en plus. Alors que chaque histoire cinématographique de Spider-Man a repris avec le héros au lycée, le point de vue de Tom Holland sur le personnage est le plus fermement ancré dans l’expérience de l’adolescence. 2017 Spider-Man : Retrouvailles et 2019 Spider-Man : loin de chez soi montrez un monde où les extraterrestres envahissent et les supersoldats font la guerre, filtrés à travers les yeux d’un enfant du Queens qui est assez fort pour se battre aux côtés des héros plus âgés, mais pas encore assez sage pour ne pas lui prendre la tête. D’où les ratés. Et Spider-Man : Pas de chemin à la maison amène Peter à sa plus grosse erreur à ce jour, ce qui en fait un film fascinant et désordonné qui essaie de jongler avec le service des fans avec une finale pour les années de lycée de Peter.
Ce service de fans fait Pas de chemin à la maison difficile de discuter sans spoiler. Il y a plus que la bande-annonce, et révéler des détails dégonflerait les sensations fortes. Idéalement, cela n’aurait pas beaucoup d’importance ; l’histoire des derniers jours de Peter Parker en tant que lycéen est ce qui devrait faire un film satisfaisant. Mais Pas de chemin à la maison est une trilogie – souvent amusante, parfois rugueuse – construite sur des éléments dont Sony, Marvel Studios et les fans inconditionnels préféreraient que nous ne parlions pas encore. Alors on marchera doucement.
[Ed. note: Light spoilers for No Way Home follow.]
Spider-Man : Pas de chemin à la maison démarre avec Peter Parker dans un enfer d’une confiture. Il commence immédiatement après la fin de Spider-Man : loin de chez soi, comme J. Jonah Jameson (JK Simmons) – réinventé ici comme un provocateur de style InfoWars avec une chaîne YouTube – les deux encadrent Spider-Man pour l’attaque que Mysterio (Jake Gyllenhaal) a lancée sur Londres, et révèle que Peter Parker est le garçon derrière le masque.
Pas de chemin à la maison fonctionne immédiatement avec cet élan, car Peter Parker n’a que quelques minutes pour comprendre comment vivre sa vie en tant qu’adolescent le plus célèbre de la planète. Il y a une merveilleuse énergie maniaque à Pas de chemin à la maison, alors que Peter panique et essaie de rentrer chez lui en toute sécurité avec sa petite amie MJ (Zendaya) au milieu d’un blitz médiatique soudain. Cette scène cède la place à des travellings claustrophobes dans l’appartement qu’il partage avec sa tante May (Marisa Tomei), alors qu’il essaie de lui annoncer la nouvelle avant que la nouvelle n’arrive dans leur salon.
La célébrité soudaine a toutes sortes de conséquences pour Peter et ses amis, et leur perte d’intimité est malheureusement assez faible sur la liste des inconvénients. Grâce à Jameson diffusant les efforts de Mysterio pour piéger Peter, lui et ses amis sont considérés comme potentiellement partie prenante à une attaque terroriste, ce qui les met sous surveillance des forces de l’ordre et met en péril leur avenir. (Il s’avère que les collèges ne sont pas intéressés à enrôler des justiciers présumés et leurs complices.)
Sentant que c’est un prix trop élevé pour ses amis, Peter se tourne vers le docteur Strange (Benedict Cumberbatch) pour obtenir de l’aide, demandant un sort pour faire oublier au monde que Peter est Spider-Man. Lorsque le bon docteur accepte, Peter commence à deviner le rituel de manière à le faire se retourner contre lui, fracturant les frontières entre les univers et amenant les méchants des précédentes prises de vue cinématographiques sur Spider-Man dans le MCU.
Parmi eux figurent Norman Osborn/Green Goblin (Willem Dafoe) et le Dr Otto Octavius (Alfred Molina) de Sam Raimi Homme araignée et Spider-Man 2, et Electro (Jamie Foxx) de Marc Webb’s L’incroyable Spider-Man 2. Naturellement, Pas de chemin à la maisonLa prémisse de laisse aux téléspectateurs la possibilité de spéculer sur qui d’autre pourrait les rejoindre, mais les trois éléments mis en évidence dans le matériel promotionnel du film sont également essentiels à l’arc narratif du film.
Venant après une ouverture si propulsive, le premier personnage, les contorsions narratives qui Pas de chemin à la maisonLe script de ‘s a besoin pour que son mash de monstre central se produise ralentir considérablement l’histoire. Mais malgré la magie et le jargon multiversal, le point est assez clair : Peter a fait un gâchis. Maintenant, il doit nettoyer et renvoyer ces méchants d’où ils viennent.
Le danger d’une histoire comme celle-ci réside dans la facilité avec laquelle il est de céder la place au spectacle et de laisser le film être porté par le frisson superficiel des lignes de franchise brisées. Pas de chemin à la maison n’esquive pas vraiment ce problème – vous pouvez aussi l’appeler Spider-Man : Fan Service Ohé ! – mais les scénaristes Chris McKenna et Erik Sommers font un vaillant effort pour donner au film un cœur battant en donnant à Peter un objectif plus humaniste. Lorsque Peter apprend que ces méchants envahisseurs ont été arrachés à leurs univers avant des batailles fatales avec leurs Spider-Mans respectifs, il ne veut pas les renvoyer à la mort. Au lieu de cela, il essaie de trouver un moyen de les «guérir» de leurs transformations de super-vilains et de les renvoyer avec une seconde chance de vivre une bonne vie.
C’est un objectif approprié pour la version Marvel Cinematic Universe de Spider-Man, qui a toujours été caractérisé par une noble naïveté et une insistance obstinée sur le fait qu’il peut faire une bonne chose, même lorsque d’autres lui disent raisonnablement qu’il pourrait empirer les choses. Ces trois méchants principaux sont de bons repoussoirs pour son altruisme : chacun correspond à un archétype différent. Max Dillon/Electro est un simple escroc, motivé par la cupidité. Otto Octavius est le brillant modèle réduit par l’orgueil. Et Norman Osborn ? Avec des personnalités divisées, il est à la fois un guide et le diable. Dafoe, apportant chaque fibre de son être au rôle, devient un visage souriant du mal qui met Peter au défi de penser que s’accrocher à sa boussole morale est une course folle, qui ne vaut rien contre quelqu’un qui ne se soucie pas de la morale.
Pas de chemin à la maisonL’histoire de est aussi un flex de franchise. Quelle meilleure façon d’affirmer que le MCU Spider-Man est la version définitive de Spider-Man que de l’avoir non seulement défaite les plus grands ennemis de ses prédécesseurs, mais aussi guérir eux? (C’est mettre de côté la question épineuse – qui Pas de chemin à la maison n’a aucun intérêt à savoir si le mal est une chose qui peut être guérie.)
Pas de chemin à la maison a quelques surprises visuelles dans sa manche pour accompagner celles narratives. Le spectacle habituel axé sur les effets que nous attendons du MCU se présente à l’occasion épique; une bagarre entre Strange et Spidey dans la dimension miroir kaléidoscopique de Docteur étrange est éblouissant. À d’autres moments, comme lors de la confrontation précoce entre Octavius et Spider-Man au milieu d’un embouteillage, l’action est simplement utilisable. Certains combats sont étonnamment physiques et brutaux, cependant, équilibrant l’apesanteur des effets générés par ordinateur avec quelques slugfests qui semblent très réels, alors que Peter, démasqué, se bat dans un couloir étroit ou se jette dans une confrontation qui est à peu près juste une bagarre à l’aube.
Le bord le plus violent de Pas de chemin à la maisonL’action de s’intègre dans le ton plus sombre du film, qui met Peter à l’épreuve aussi bien émotionnellement que physiquement. Tom Holland y met tout son cœur, ancré par un casting de soutien plus petit que d’habitude – en fait juste son meilleur ami Ned Leeds (Jacob Batalon), sa petite amie MJ et tante May. Le Peter Parker du Retour à la maison la trilogie est tombée souvent et durement, mais il l’a toujours fait avec un filet adjacent aux Avengers pour l’attraper. Dans Pas de chemin à la maison, ce filet lui est retiré, et il a enfin l’opportunité d’essayer de se débrouiller seul sans le gee-whiz-M. Un enthousiasme austère qui l’a amené ici.
Pourtant aucun de Pas de chemin à la maisonLes points les plus brillants de peuvent libérer complètement le point de vue du MCU sur Spider-Man de ses défauts les plus profonds : c’est toujours un film qui est redevable à d’autres films. Le réalisateur Jon Watts a donné à sa trilogie Spider-Man une distinction subtile mais vitale, les plaçant dans un monde légèrement plus lumineux et plus léger que les autres films MCU, et laissant la place aux camarades de classe et aux enseignants de Peter’s Midtown High pour voler plusieurs scènes. Ceci, cependant, a été compensé par la présence de Tony Stark éloignant continuellement Peter de ce monde enraciné, d’abord en tant que père de substitution éloigné dans Retour à la maison, puis comme héritage à respecter dans Loin de la maison. Stark ne fait heureusement pas partie de Pas de chemin à la maison, et Stephen Strange n’est pas censé prendre sa place. Mais en opposant le MCU Peter Parker aux méchants du passé de Peter Parkers, Pas de chemin à la maison poursuit la tendance gênante de la trilogie selon laquelle les cinéastes s’appuient sur d’autres films pour leur fournir des enjeux et des raccourcis vers la croissance du personnage. C’est une trilogie de films sur la valeur volée.
En fin de compte, c’est la tragédie de l’ère Tom Holland de Spider-Man. Son Peter Parker est si proche de la perfection, ça fait mal. Il est jeune, sérieux, et le foutu le plus mignon qu’on puisse imaginer, celui qui toujours, toujours veut faire la bonne chose, même s’il sait rarement ce que cela pourrait être. Et pourtant, il est à jamais perdu dans cette machine plus grosse que lui, qui menace constamment de l’engloutir tout entier. Dans Spider-Man : Pas de chemin à la maison, ils appellent cette menace « le multivers ». Mais dans notre univers, il n’est qu’une victime de la façon dont les films sont faits maintenant.
Spider-Man : Pas de chemin à la maison premières dans les salles le vendredi 17 décembre.