Specials (Uglies, #3) par Scott Westerfeld


Ah Scott ! Je suis tellement fier de toi ! Seulement 2 « achats » dans tout le livre ! Une telle amélioration : comme vous pouvez penser par vous-même, comme si vous vous guérissiez de l’écriture bidon ! Bravo.

Ok, en ce qui concerne la série, c’est là que j’abandonne le navire. J’ai tenu si longtemps dans l’espoir que d’une manière ou d’une autre vous me ramèneriez et me montreriez comment aimer Tally, mais c’est en quelque sorte allé dans la direction opposée, vous savez ?

Quoi qu’il en soit, je m’arrête ici parce que vous ne m’avez donné aucune raison de continuer. Le quatrième livre,

Ah Scott ! Je suis tellement fier de toi ! Seulement 2 « achats » dans tout le livre ! Une telle amélioration : comme vous pouvez penser par vous-même, comme si vous vous guérissiez de l’écriture bidon ! Bravo.

Ok, en ce qui concerne la série, c’est là que j’abandonne le navire. J’ai tenu si longtemps dans l’espoir que d’une manière ou d’une autre vous me ramèneriez et me montreriez comment aimer Tally, mais c’est en quelque sorte allé dans la direction opposée, vous savez ?

Quoi qu’il en soit, je m’arrête ici parce que vous ne m’avez donné aucune raison de continuer. Le quatrième livre, bien qu’une réflexion après coup, est l’endroit où vous auriez pu vous rectifier, mais à la place vous avez inventé une toute nouvelle histoire comme une émission dérivée boiteuse et sûre d’échouer, avec des apparitions spéciales de l’ancien casting qui est contractuellement obligé de prêter leur pouvoir d’étoile pour améliorer les cotes.

De plus, je ne veux pas que ce soit une répétition de Breaking Dawn ou Mockingjay, où, comme l’a souligné un autre critique, vous ne pouvez pas les « non lus » mais vous les laissez à jamais entachés. Et c’étaient des séries que j’aimais vraiment ! De toute façon, je ne lis pas Extras.

Alors pourquoi je n’ai pas aimé le tien ? Eh bien, c’est assez simple vraiment – vos personnages étaient superficiels. Pas seulement moralement superficiel, ce qui était un peu le but (bien qu’aucun d’entre eux n’ait jamais surmonté ce symptôme particulier), mais ils étaient juste plats. Attends, je retire ça… Shay est une exception, mais je ne l’aimais toujours pas.

De plus, vous avez omis la moitié de l’histoire. Trop de choses se sont passées entre les livres ou dans les coulisses pour ainsi dire. Des trucs majeurs aussi : comme pourquoi elle aimait, pas AIMER, tellement Zane alors qu’il n’y avait pas vraiment de preuves très solides. Ils étaient en couple après leur premier rendez-vous et à part l’expérience qu’ils ont vécue ensemble, il n’y a tout simplement pas beaucoup de substance là-dedans. Cela semblait être une relation superficielle digne de leur apparence superficielle. Je m’attendais à ce que ce soit gênant avec David et qu’il faille un certain temps pour qu’ils se reconnectent, mais je ne pouvais tout simplement pas comprendre pourquoi elle avait tenu le flambeau de Zane si longtemps. Était-ce parce qu’il était joli ? Cela a été laissé entendre, mais vous ne nous l’avez jamais dit de façon définitive. Était-ce de la pitié ? C’est encore pire. Pourquoi David l’aimait-elle toujours après tout ? Il n’y avait pas grand-chose à faire là-bas non plus. De retour à Uglies, il était beaucoup plus facile de comprendre pourquoi ils étaient ensemble, mais après cela, cela s’est senti forcé.

Et vous savez, malgré tous vos discours sur l’égalité des sexes, vos personnages masculins étaient plutôt mauviettes. David se débrouillait bien au début, mais ensuite, avec peu de choses sur lui dans les livres suivants, il était affaibli parce qu’il ne faisait pas partie de l’action. Il avait été le chef des rebelles et est ensuite devenu une personne. Même chose avec Zane – l’ancien rebelle, a toujours une ambiance dangereuse, mais le truc emo était plutôt pathétique. Après cela, il était juste une responsabilité constante. quoi étonnamment
des hommes non masculins, euh, les garçons, vous avez concocté ici. Même le méchant est une femme. Considérant que ce sont les femmes qui font tous les dégâts, c’est peut-être le vrai message de genre ici.

D’accord avec Amy sur toutes les coupures, la recherche de sensations fortes, etc. comme inappropriées pour un public d’adolescents, mais je pense que cela aurait été plus acceptable si vous l’expliquiez mieux ! Endorphines et tout ça. Mais très irresponsable
que vous n’avez pas fait.

Et l’alcool, l’anorexie et les chirurgies constantes étaient peut-être encore pires. Personne n’avait de respect pour le corps humain, avant ou après avoir été jolie. Même David, qui aurait dû être tellement dégoûté qu’il avait le même genre de réaction qu’elle avait à sa laideur. Tellement dégoûté par eux qu’il ne voudrait plus rien avoir à faire avec eux. Il aurait dû en dire beaucoup plus sur la beauté de l’humanité, la fragilité et la force qui est naturellement programmée en nous. VOUS auriez dû le dire. Peut-être que vous essayiez de le faire, d’une manière satirique, mais cela a fini par être démoralisant, pas vraiment inspirant.

Peut-être que vous essayiez juste d’aborder trop de choses à la fois – quelqu’un d’autre a suggéré que #4 est une autre idée que vous vouliez développer, et c’est peut-être pourquoi le reste était si mauvais pour moi. Je pensais que la jolie chirurgie comme remède à l’effondrement de la civilisation était vraiment farfelue, et le devint encore plus parce que c’était devenu un fourre-tout. Les rouillés étaient trop dépendants du pétrole ; Les rouilles ont détruit la nature ; Les rouillés ont fait la guerre pour rien ; Les rouillés se sont détruits avec leur propre génie technologique — tout ça à cause de l’apparence ? Le raisonnement est très mince, mais vous avez de bons points. Le problème était que vous les avez tous regroupés au lieu d’en explorer quelques-uns à la fois. La révolution de la chirurgie et l’égalité et les surhumains est une excellente idée, PAR ELLE-MÊME. Les ruines de la civilisation, la dépendance au pétrole, la super mauvaise herbe – une autre bonne idée – PAR LUI-MÊME. Et les lésions et les cobayes anthropologiques, wow, pourraient être super, mais en soi. Ces concepts sont ce qui m’a intrigué au début quand les personnages ne l’ont pas fait, mais au lieu de découvrir comment cette société est passée d’un point à un autre, comment certaines personnes ont survécu et prospéré et d’autres sont devenues des sauvages, ou comment les villes étaient si absolument isolées. et déconnecté
mais toujours en grande partie le même – tout était balayé et vague. Une telle déception énorme.

Suis-je simplement trop moche et émotif ? Est-ce écrit à un niveau de lecture assez pétillant et je suis juste en train d’y penser ? Ou est-ce que je ne suis tout simplement pas assez glacial et que le message me manque ?

J’attends probablement trop des livres de YA. Ce n’est pas comme si nous étions censés faire une critique
analyse de Brave New World ici, mais cela pourrait en fait être plus facile.

Mise à jour 20/05/2015- J’ai enfin découvert une série qui compense tout ce qui manque à la série Uglies. C’est pur, par Julianna Baggott. Je ressens une immense satisfaction et un épanouissement dystopiques maintenant que je l’ai lu !



Source link