Un haut responsable de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a averti les investisseurs d’être « très prudents » à l’idée de s’appuyer sur la « preuve de réserves » d’une société de cryptographie.
« Nous avertissons les investisseurs de se méfier de certaines des affirmations faites par les sociétés de cryptographie », m’a dit Le chef comptable par intérim de la SEC, Paul Munter, dans une interview du 22 décembre avec le Wall Street Journal.
Un certain nombre d’entreprises de cryptographie ont commandé des audits de «preuve de réserves» depuis l’effondrement de l’échange de crypto FTX, dans le but de dissiper les inquiétudes concernant la solidité financière de leur propre échange.
Cependant, Munter a déclaré que les résultats de ces audits n’étaient pas nécessairement un indicateur que l’entreprise était en bonne position financière.
« Les investisseurs ne devraient pas accorder trop de confiance au simple fait qu’une entreprise déclare avoir obtenu une preuve de réserves d’un cabinet d’audit. »
Il a en outre ajouté que ces rapports de preuve de réserve « manquaient » d’informations suffisantes pour que les parties prenantes puissent déterminer si l’entreprise dispose de suffisamment d’actifs pour faire face à ses engagements.
Munter a également récemment pris la parole lors de la conférence de l’Association of International Certified Professional Accountants à Washington, DC, le 12 décembre, où il aurait ont exprimé leur frustration face à la structure en constante évolution des entreprises de cryptographie.
Munter a noté au WSJ que si la SEC découvre des modèles de faits «gênants», elle peut renvoyer l’affaire à la division de l’application pour un examen plus approfondi.
En rapport: Preuve de réserves : les audits de réserves peuvent-ils éviter un autre moment de type FTX ?
Plus tôt ce mois-ci, John Reed Stark, ancien chef de la SEC of Internet Enforcement soulevé un « drapeau rouge » sur Twitter sur le rapport de preuve de réserve de Binance via Twitter le 11 décembre.
Il a déclaré que le rapport de preuve de réserve de Binance ne traitait pas de l’efficacité des contrôles financiers internes, n’exprimait pas non plus d’opinion ou de conclusion d’assurance, ni ne garantissait les chiffres.
Il a été révélé le 16 décembre que le cabinet d’audit français Mazars Group avait supprimé sa section sur son site Web dédiée aux audits cryptographiques.
La société avait travaillé avec plusieurs échanges cryptographiques de premier plan, notamment Binance, KuCoin et Crypto.com
Ben Sharon, co-fondateur de la société de gestion d’actifs numériques Illumishare SRG a précédemment déclaré à Cointelegraph le 19 novembre qu’un audit de preuve de réserve est toujours une étape viable pour examiner la santé financière des échanges cryptographiques, mais cela ne suffit pas en soi.
Les investisseurs ont perdu des millions au cours des douze derniers mois avec la faillite de grandes entreprises de cryptographie, notamment Three Capital Arrows, Celsius et, plus récemment, l’échange de crypto-monnaie FTX.