Sortie de Binance Pays-Bas – La banque centrale néerlandaise déclare que les échecs d’enregistrement sont confidentiels

Les détails de l’échec des efforts de Binance pour obtenir une licence de fournisseur de services d’actifs virtuels (VASP) aux Pays-Bas restent flous en raison des exigences de confidentialité des lois de surveillance de la banque centrale néerlandaise.

Le 16 juin, Binance a annoncé qu’elle mettrait fin à ses services aux Pays-Bas avec effet immédiat, n’ayant pas obtenu le feu vert de De Nederlandse Bank (DNB). À partir du 17 juillet, les clients néerlandais pourront uniquement retirer des actifs de la plateforme, tandis que les échanges et les dépôts ont été arrêtés à la date de l’annonce.

Binance a affirmé avoir suivi un « processus de demande d’enregistrement complet » pour obtenir une licence VASP aux Pays-Bas et exploré des « voies alternatives » pour servir les résidents néerlandais dans le pays. La bourse a indiqué qu’elle poursuivrait ses efforts pour obtenir l’autorisation de fournir ses services et produits dans le pays.

Cointelegraph a contacté Tobias Oudejans, attaché de presse DNB pour la supervision, la fintech, les crypto-monnaies, les systèmes de résolution et de paiement, pour vérifier les derniers détails des efforts d’enregistrement ratés de Binance.

Oudejans a déclaré que la banque centrale ne pouvait pas partager plus de détails sur l’enregistrement de Binance en raison des exigences légales des lois de surveillance :

« En raison de la confidentialité exigée par nos lois de surveillance, nous ne pouvons rien préciser concernant notre surveillance des institutions individuelles ou les trajectoires possibles d’octroi de licences dans lesquelles elles peuvent se trouver. »

Oudejans a ajouté que la DNB voulait souligner que son silence perçu sur ce résultat de surveillance spécifique et des problèmes similaires « pourrait être attribué à tort à une réticence à commenter », mais était rendu nécessaire par les lois néerlandaises.

Binance aurait rejoint une liste de 35 VASP qui ont inscription terminée avec la DNB. Cela inclut les goûts de Coinbase Custody International Limited, Coinbase Europe Limited, eToro (Europe) Limited, BitPay et Bitstamp.

En relation: Nouvelle loi cryptographique de l’UE: comment MiCA peut faire de l’Europe une plaque tournante des actifs numériques

Oudejans a déclaré que les exigences d’enregistrement VASP aux Pays-Bas sont conformes aux exigences similaires pour d’autres types d’institutions financières sous la supervision de la DNB. Celles-ci sont basées sur la loi néerlandaise contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, connue localement sous le nom de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (WWFT).

La mise en œuvre du règlement récemment publié par l’Union européenne sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) pourrait fournir à Binance une alternative pour opérer aux Pays-Bas d’ici 2024. Comme l’a expliqué Oudejans, la bourse mondiale pourrait accéder au marché néerlandais si elle a satisfait aux exigences exigences nécessaires dans les autres États membres de l’UE :

« La manière dont MiCA sera mis en œuvre aux Pays-Bas n’est pas encore claire, mais il semble en effet que ce sera une loi différente de la WWFT et peut-être qu’au niveau européen, il pourrait y avoir un accès au marché néerlandais pour les entités enregistrées d’autres pays. pays de l’UE.

Binance a déjà indiqué qu’il intensifie ses efforts pour se conformer pleinement aux nouvelles règles de l’UE définies dans MiCAR.

Binance a reçu 3,6 millions de dollars (3,3 millions d’euros) de la DNB en juillet 2022 pour avoir opéré sans autorisation aux Pays-Bas.

Pendant ce temps, Coinbase a obtenu le feu vert de la DNB en septembre 2022 alors qu’il commençait à explorer l’expansion hors des États-Unis et en Europe. La bourse américaine est impliquée dans une bataille juridique très médiatisée avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis au sujet d’allégations selon lesquelles elle opérerait en tant que bourse de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation non enregistrée.

Magazine : Opinion : les maxis de crypto du GOP sont presque aussi mauvais que « l’armée anti-crypto » des Démocrates