Sonia Furstenau: Il est temps de doubler l’accès aux droits reproductifs et aux soins de santé en Colombie-Britannique

En 2018, le gouvernement provincial a décidé de fournir une couverture universelle et gratuite du Mifegymiso, la pilule abortive. Ces pilules représentent maintenant les deux tiers des avortements en Colombie-Britannique, mais elles ne peuvent pas être utilisées pour tous les avortements, et les services d’avortement chirurgical restent essentiels.

Si vous avez besoin d’un avortement chirurgical en Colombie-Britannique, vous devez vous rendre dans l’une des cinq cliniques, toutes situées dans le sud de la province. Pour les personnes vivant dans les régions nordiques, rurales et éloignées de la Colombie-Britannique, cela peut signifier des centaines de dollars, des congés, des billets d’avion, de l’essence et des hôtels, le tout pour accéder à un service de soins de santé essentiel. Ces barrières sont massives et injustes dans un pays qui est censé se targuer d’avoir des soins de santé publics.

Les soins de santé sont une responsabilité provinciale. Cela signifie que les gouvernements provinciaux ont la responsabilité et le pouvoir de fournir des services de soins de santé à leurs citoyens.

Il existe d’autres services de santé exceptionnels dont les Britanno-Colombiens ont besoin et que le gouvernement pourrait facilement fournir. Lors des élections de 2020, le NPD de la Colombie-Britannique a fait campagne sur la promesse de fournir une contraception gratuite sur ordonnance (qui existe actuellement au Royaume-Uni, en Nouvelle-Zélande et en Australie, entre autres pays). Nous attendons toujours qu’ils tiennent cette promesse, ce qui contribuerait à alléger une partie du fardeau financier que portent les femmes en matière de contraception.

Source link-31