En réponse à la demande civile, le couple a déclaré qu’il n’y avait jamais eu d’accord selon lequel les parents vivraient avec eux pour le reste de leur vie.
Contenu de l’article
Un homme de Richmond poursuivi par ses parents dans un différend concernant une maison familiale nie les allégations selon lesquelles lui et sa femme ont rendu la vie intolérable pour les parents.
Publicité 2
Contenu de l’article
En novembre, Yu Chung Chiu et Li Li Pao Chiu ont déposé un avis de poursuite civile devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique contre Simon Wan Hou Chiu et Lee May Priscilla Li.
Les parents, qui sont à la retraite, disent avoir fourni à leur fils 100 000 $ US pour l’acompte pour une maison sur Gilley Avenue à Burnaby, dans laquelle ils vivaient avant que la famille ne déménage ensemble dans une propriété sur Mclean Avenue à Richmond.
Lorsque la maison de Mclean Avenue a été achetée, les parents affirment qu’il était entendu que l’arrangement pour que les parents vivent avec leur fils continuerait et qu’ils vivraient avec leur fils et sa femme pour le reste de leur vie.
Les parents disent que tout au long de leur vie commune, ils ont contribué à aider la famille, notamment en cuisinant pour les prévenus et leurs enfants, en faisant le ménage, en contribuant à l’entretien des propriétés, en faisant l’épicerie et en assumant d’autres dépenses ménagères.
Publicité 3
Contenu de l’article
Mais en été, ce qui avait été une relation amoureuse et heureuse a commencé à se détériorer et en septembre, le fils et sa femme ont commencé à exiger que les parents quittent la propriété, disent les parents.
«Avec toutes leurs économies liées à la propriété Gilley et maintenant à la propriété de Mclean Avenue, les plaignants n’ont nulle part où aller. Les parties sont arrivées à une situation de vie intenable.
Le titre de propriété de la maison Mclean est détenu par le fils et sa femme, mais les parents demandent une déclaration selon laquelle la propriété « bénéficiaire » de la propriété devrait leur être attribuée dans une proportion à déterminer par le tribunal.
Les parents demandent un certificat de litige en cours qui gèlerait le titre de propriété de la maison, ainsi qu’une ordonnance de vente de la propriété.
Publicité 4
Contenu de l’article
Mais le fils défendeur et sa femme ont déposé une réponse à l’action civile dans laquelle ils réfutent les allégations des parents et font eux-mêmes un certain nombre de réclamations.
Les défendeurs affirment qu’il n’y a jamais eu d’accord selon lequel les parents seraient des détenteurs d’intérêts bénéficiaires dans la maison de Mclean Avenue.
Ils disent que les parents vivent avec eux depuis près de 10 ans et n’ont pas contribué aux dépenses d’épicerie, de ménage et d’entretien, et n’ont pas fait la cuisine et le ménage pour eux.
Il n’y a jamais eu d’accord selon lequel les parents vivraient avec eux pour le reste de leur vie, disent le fils et sa femme.
Les 100 000 $ US ont été convertis en dollars canadiens et, à partir des fonds convertis, 100 000 $ CAN ont été investis dans la propriété Gilley, le reste étant restitué aux plaignants, disent-ils.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Lorsque la propriété Gilley a été vendue, les plaignants ont été spécifiquement informés et conscients qu’ils ne figureraient pas sur le titre de propriété de Mclean », indique la réponse. « Il a été clairement indiqué aux plaignants que la propriété de Mclean était la propriété des défendeurs. »
Les prévenus, qui affirment que les parents ont bénéficié du fait de vivre avec eux gratuitement et ont été pris en charge et emmenés en vacances diverses vers diverses destinations, nient avoir rendu intolérable la situation de vie des parents.
« Les plaignants ont agi de manière agressive et violente envers les accusés devant les enfants mineurs des accusés. »
Dans un e-mail envoyé par Matthew Smith, un avocat des parents, les parents ont déclaré que les circonstances de leur situation familiale difficile étaient précisément exposées dans le procès.
« Nous sommes perplexes et attristés par les allégations de notre fils dans la réponse à la demande civile, que nous nions. Nous espérons que notre fils viendra faire preuve de raison et nous permettra de poursuivre dignement ce chapitre de notre vie.
Plus d’actualités, moins de publicités : Notre journalisme de fond est possible grâce au soutien de nos abonnés. Pour seulement 3,50 $ par semaine, vous pouvez obtenir un accès illimité et léger au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le soleil de Vancouver | La province.