L’Allemagne envisage d’accueillir les Jeux Olympiques, mais la sélection des villes candidates est marquée par le désordre et des critiques à l’égard du DOSB. Malgré l’intérêt de plusieurs villes, aucune candidature concrète n’a encore été formulée. Un débat sur une candidature collective émerge, bien que des inquiétudes subsistent quant à la capacité du DOSB à gérer la situation. Des appels à la transparence se multiplient, notamment en raison de la crise de leadership au sein de l’organisation.
L’Allemagne ambitionne d’accueillir les Jeux Olympiques, mais la sélection des villes candidates s’effectue dans un climat de désordre. La direction du DOSB fait l’objet de vives critiques.
Cela fait plus de cinq décennies que l’Allemagne a accueilli des Jeux Olympiques. Depuis, sept tentatives de candidature ont échoué. Cependant, un nouvel élan a émergé dans le monde du sport et de la politique : les Jeux d’été pourraient faire leur retour en Allemagne en 2036 ou 2040. Des villes comme Berlin, Munich, Hambourg, Leipzig et la région Rhin-Ruhr ont manifesté leur intérêt pour cet événement prestigieux.
En fin d’année 2023, l’assemblée générale du Comité Olympique Allemand (DOSB) a validé la ‘Déclaration de Francfort’. Celle-ci charge le DOSB de ‘concevoir un plan de candidature l’année prochaine, qui (…) présente des mesures concrètes pour atteindre les objectifs.’
Des aspirations olympiques sans plan défini
À présent, la fameuse ‘année prochaine’ touche à sa fin et le DOSB a convoqué une nouvelle assemblée générale pour le 7 décembre. L’ordre du jour prévoit une décision des membres concernant l’engagement dans un ‘dialogue continu’ avec le Comité International Olympique (CIO) au sujet de l’attribution des Jeux.
L’État investit massivement dans le sport de haut niveau, souvent sans justification claire. Cela a conduit à un débat délicat entre le sport et la politique sur les objectifs à atteindre.
Cependant, aucun projet concret n’a encore été élaboré concernant la candidature, avec des mesures précises. ‘Malgré tout le respect pour le travail accompli, je pense qu’aucune ville ne dispose d’un plan d’infrastructures sportives, d’un plan de financement ou d’un plan de transport suffisamment solide’, a commenté l’économiste du sport Wolfgang Maennig.
Vers une candidature individuelle ?
Le manque de précisions pourrait également s’expliquer par le fait que même les questions fondamentales sont de nouveau en discussion. Auparavant, le président du DOSB, Thomas Weikert, avait soutenu l’idée d’une candidature allemande collective, impliquant au moins deux villes ou régions.
‘Nous devons abandonner l’idée que cela se déroulera à un seul endroit. Cela ne fonctionnera pas en Allemagne’, a déclaré Weikert lors d’une table ronde à la fin de l’année 2023. Il a été convenu qu’un grand village olympique commun ne serait pas envisageable.
Il semble donc que l’on se dirige vers une candidature individuelle d’une ville et de sa région, une hypothèse partagée par de nombreuses personnes.
Söder inquiet pour l’avenir de la candidature allemande
L’absence d’un consensus semble peu probable, ce qui pourrait mener à une compétition d’élimination entre les villes, un scénario que le ministre-président de Bavière, Markus Söder (CSU), redoute. ‘Nous sommes ouverts à une candidature impliquant plusieurs villes’, a-t-il déclaré. ‘Les villes internationales comme Munich ou Berlin sont bien connues. Mais il est incertain que des villes individuelles de la région de la Ruhr ou le long du Rhin soient à la hauteur sur la scène mondiale, comme Paris ou Londres.’
Le DOSB se retrouve ainsi dans la nécessité de gérer une compétition entre les villes et de prendre des décisions difficiles. Toutefois, des doutes s’installent quant à sa capacité à mener à bien cette tâche dans le contexte actuel.
Échec lors de l’attribution des World Games
Dans le passé, lors d’une procédure moins complexe, le DOSB a déjà échoué à attribuer les World Games de 2029. La ville de Karlsruhe a semblé recevoir des signaux favorables pour l’attribution, tandis que Hanovre n’avait rien soupçonné.
La commission d’éthique du DOSB, présidée par l’ancien ministre fédéral de l’Intérieur Thomas de Maizière, a conclu que le processus avait été ‘malheureux et non professionnel dès le départ.’ Le DOSB a ensuite admis avoir manqué ‘de manière significative de la professionnalité nécessaire’ durant cette procédure.
Söder appelle à la transparence du DOSB
Dans ce contexte, Söder exige un processus clair pour la désignation des candidats olympiques et l’implication de la commission d’éthique du DOSB. ‘Il est impératif d’assurer une transparence et une équité maximales. Il ne doit pas y avoir l’impression que la décision a déjà été prise. Un contrôle éthique est nécessaire. En fin de compte, le résultat doit être compréhensible pour tous et soutenu collectivement.’
La tourmente autour de Torsten Burmester
Un autre revers pour le DOSB est la situation délicate concernant le président du conseil d’administration, Torsten Burmester. Ce dernier a annoncé sa candidature comme candidat SPD pour les élections municipales à Cologne, une ville qui aspire à accueillir des compétitions olympiques dans le cadre de l’initiative Rhin-Ruhr. En parallèle, il devrait, en tant que principal responsable du DOSB, superviser le processus de recherche d’hôte pour les Jeux Olympiques.
Il semble que Torsten Burmester ne dirige plus le DOSB depuis un certain temps. La crise de leadership au sein de l’organisation devient de plus en plus préoccupante.
Peu après avoir affirmé qu’il ne voyait pas de conflit d’intérêts lié à sa candidature, le DOSB a annoncé un changement de personnel. Selon des sources, Burmester a déjà été suspendu, laissant l’association à un moment critique sans direction.
Michael Mronz : un acteur clé dans la présidence du DOSB
En outre, des questions se posent quant à la dynamique au sein de la présidence du DOSB. Michael Mronz y occupe un poste en tant que membre du Comité International Olympique, ce qui soulève des préoccupations sur les conflits d’intérêts potentiels et la gouvernance de l’organisation.