Singh n’est pas impressionné par le plan de Trudeau pour un rapporteur spécial, mais prêt à attendre et à voir

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef du NPD, Jagmeet Singh, est prêt à accorder le bénéfice du doute au plan des libéraux pour qu’un rapporteur spécial examine l’ingérence étrangère, mais il a soutenu qu’une enquête publique serait une meilleure approche pour restaurer la confiance des Canadiens dans leurs élections.

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a annoncé son intention de régler la controverse sur l’ingérence étrangère dans les élections canadiennes. Il s’agit notamment de demander à un comité de parlementaires et à un organisme de surveillance indépendant d’enquêter, ainsi qu’à un rapporteur spécial d’examiner les moyens de renforcer la défense du Canada contre l’ingérence étrangère.

Contenu de l’article

Le NPD a demandé une enquête publique sur les récentes allégations. Singh a déclaré que son parti souhaite un processus indépendant et transparent. Il a déclaré que le rapporteur spécial répondait à l’objectif d’indépendance, mais qu’il pourrait ne pas être transparent, il est donc prêt à attendre des détails.

« La deuxième question sur la transparence, ou l’élément public, est celle qui pourrait être satisfaite, ne pourrait pas être satisfaite. C’est une chose dont nous ne sommes pas certains et c’est pourquoi nous disons que les annonces du gouvernement sont des petits pas », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le rapporteur spécial aura la possibilité de demander une enquête publique et Trudeau a déclaré qu’il respecterait cette demande s’ils le faisaient. Singh, qui soutient le gouvernement minoritaire libéral par le biais d’un accord d’approvisionnement et de confiance, ne dirait pas s’il retirerait le soutien de son parti s’il perdait confiance dans ce nouveau processus.

« Ce n’est pas une décision que nous prenons aujourd’hui. Et nous évaluerons les informations qui nous parviennent et nous vous informerons une fois que nous verrons les prochaines étapes », a-t-il déclaré.

Trudeau a promis de nommer le rapporteur spécial d’ici quelques semaines. Il a dit qu’il voulait quelqu’un avec l’expérience requise en qui le public puisse avoir confiance.

«Nous veillerons à ce que la personne choisie soit quelqu’un qui a à la fois la capacité de s’assurer que nous faisons tout ce qu’il faut pour lutter contre l’ingérence et qui a la capacité de donner confiance à tous les Canadiens», a déclaré Trudeau.

Contenu de l’article

Il a dit qu’ils travailleront avec le rapporteur spécial après leur nomination pour déterminer un mandat et des termes de référence exacts.

Le chef conservateur Pierre Poilievre n’a pas tardé à dénoncer l’approche de Trudeau et a déclaré que son parti souhaitait toujours une enquête entièrement publique sur ces allégations. Il rejette l’idée du rapporteur spécial comme dénuée de sens.

« Que fait même cette tournée de rapporteurs ? Cela ressemble à un faux travail. Nous avons besoin de quelqu’un qui a réellement un vrai plan de travail », a-t-il déclaré.

Poilievre a déclaré qu’il s’attend à ce que Trudeau nomme quelqu’un qui ne satisfera pas au test d’impartialité.

Contenu de l’article

« Il pourrait choisir quelqu’un d’indépendant, mais il ne le fera pas. Il choisira un autre initié de l’establishment libéral », a-t-il déclaré. «Nous savons tous que ce sera quelqu’un lié à lui, lié aux libéraux.»

La GRC a annoncé mardi qu’elle enquêterait sur les fuites d’informations du renseignement qui ont conduit à des articles sur l’ingérence étrangère dans plusieurs médias. La GRC a déclaré qu’il s’agissait d’un examen large de la question, ne ciblant aucune agence de sécurité en particulier.

Poilievre a déclaré que les personnes qui divulguaient ces informations étaient clairement profondément préoccupées par le Premier ministre et son inaction vis-à-vis de la Chine.

« Ils sont tellement préoccupés par la façon dont le premier ministre agit contre les intérêts du Canada et en faveur des intérêts d’une dictature étrangère, qu’ils publient en fait cette information publiquement », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Singh a déclaré que suggérer que Trudeau travaillait contre les intérêts du Canada n’est pas étayé par les faits et fait partie d’un effort plus large des conservateurs visant à faire avancer un programme politique plutôt que de résoudre réellement le problème.

« Je ne sais pas comment le chef des conservateurs peut faire cette allégation. Je ne sais pas sur quelles preuves il se base », a déclaré Singh. « Ils utilisent le processus du comité comme une opportunité ou un forum pour marquer des points politiques. Nous pensons que la question de la défense de notre démocratie n’est pas un domaine pour marquer des points politiques.

Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]