La société Weinstein – avant que le scandale Harvey Weinstein ne démantèle l’ancienne puissance hollywoodienne – a signé pour distribuer « Sing Street » aux États-Unis après avoir travaillé avec Carney sur « Begin Again ». Ce film a fini par rapporter 63,4 millions de dollars dans le monde contre un budget de 8 millions de dollars. Avec un autre charmeur musical, le studio avait toutes les raisons de croire que les choses iraient à nouveau bien. Tout s’est bien passé, même si c’est loin d’être génial.
Surfant sur une vague de buzz positif de la part des critiques, « Sing Street » est sorti en salles le 15 avril 2016, sur seulement cinq écrans pour tenter de créer un certain battage médiatique. Les choses ont plutôt bien commencé, puisque le film a rapporté 65 573 $, pour une moyenne de 12 714 $ par écran. Le problème est que la saison des films d’été approchait à grands pas, et on avait l’impression qu’elle était déjà là, avec l’éventuelle version live-action à succès de Disney de 966 millions de dollars de « Le Livre de la Jungle » ouvrant le même week-end. Dans les semaines qui ont suivi, d’autres superproductions massives telles que « Captain America : Civil War », « The Huntsman : Winter’s War », « The Angry Birds Movie » et « X-Men : Apocalypse », parmi bien d’autres, ont été lancées. et s’est taillé la part du lion sous les projecteurs.
La comédie musicale très acclamée de Carney n’a été diffusée sur plus de 500 écrans que pendant deux week-ends et n’a jamais dépassé la 12e place des charts en Amérique du Nord. Le film a terminé sa tournée avec 3,2 millions de dollars au niveau national, suivis d’un montant meilleur mais pas génial de 10,3 millions de dollars à l’international, pour un total général de 13,6 millions de dollars dans le monde. Pour un film avec un petit budget de 3 millions de dollars, c’était plus ou moins bien, car la VOD, les ventes de Blu-ray, les droits de câble et d’autres sources de revenus contribueraient à renforcer ses revenus. Mais avec de telles ventes de billets, le public était encore relativement limité et d’autres films plus grands et plus flashy ont dominé les discussions de l’année.