Bev Priestman aurait dû être renvoyée chez elle avec ses assistants
Contenu de l’article
PARIS — Quel début maladroit, arrogant et ignorant pour le soccer canadien, qui a trébuché sur lui-même avant même qu’un ballon ne soit botté aux Jeux olympiques d’été.
Annonce 2
Contenu de l’article
Et le Comité olympique canadien a donné suite à la nouvelle de ce scandale choquant du football canadien en croyant aux absurdités que l’entraîneur-chef Bev Priestman vendait à propos de son absence d’implication dans l’enregistrement illégal des entraînements de la Nouvelle-Zélande, ce qui pourrait faire un joli conte de fées un jour.
Quiconque s’intéresse au sport depuis plus d’une minute sait que les entraîneurs adjoints, seuls, soumis par nature, ne se promènent pas en utilisant des drones pour filmer les entraînements d’une autre équipe, et encore moins en utilisant un autre type de technologie.
S’ils font cela, ils le font avec la bénédiction de l’entraîneur-chef.
L’entraîneur, dans ce cas comme dans presque tous les cas, contrôle l’environnement de l’équipe.
Joe Lombardi et Jasmine Mander sont donc renvoyés chez eux après les Jeux olympiques, en disgrâce, tandis que l’entraîneur principal ne participera pas au match de jeudi contre la Nouvelle-Zélande. En gros, elle s’est bannie elle-même, mais sa vie, et non sa réputation, pourrait revenir à la normale vendredi.
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Peut être.
Le Canada aime beaucoup parler de sécurité dans les sports, d’intégrité et d’honnêteté dans le sport, et ce ne sont pas de simples mots lorsqu’il s’agit de vendre le produit olympique à travers le pays.
« Gagner de la bonne manière est la seule voie pour nous », a déclaré David Shoemaker, le PDG du COC.
Shoemaker avait une chance de gagner mercredi en renvoyant Priestman chez lui. Il a choisi le contraire. Il a choisi de croire au Père Noël et au lapin de Pâques.
Ces derniers jours n’ont pas été très bons pour le soccer canadien et le COC. Le 22 juillet à Paris, la délégation canadienne a été informée par la police que des allégations d’espionnage avaient été formulées à l’encontre de la Nouvelle-Zélande, l’adversaire du Canada lors de son premier match du tournoi féminin.
Bienvenue à Paris et ce n’était pas l’inspecteur Clouseau au téléphone.
Annonce 4
Contenu de l’article
À l’époque, le COC avait lancé sa propre enquête sur l’affaire. Elle avait déterminé que non seulement l’équipe canadienne avait utilisé des drones pour filmer une séance d’entraînement en Nouvelle-Zélande, mais que le Canada l’avait fait à deux reprises.
Croyez-vous sincèrement que les entraîneurs adjoints renvoyés chez eux, tous deux de très grande qualité, ont agi de leur propre chef dans ce cas ? Je ne connais personne ayant évolué dans le sport de haut niveau, quel qu’il soit, qui puisse croire cela.
L’enquête policière sur la tricherie canadienne n’est pas encore terminée. L’instance dirigeante du soccer mondial, la FIFA, prendra des sanctions contre le Canada d’une manière ou d’une autre, ici ou à une date ultérieure. Le Comité international olympique permet à la FIFA de faire son travail et de ne pas s’inquiéter des problèmes du Canada ici, tandis que la délégation néo-zélandaise demande des sanctions immédiates contre le Canada.
Publicité 5
Contenu de l’article
Comment une telle chose a pu se produire sous nos yeux est inimaginable. On est dans une situation à la Bill Belichick et le football féminin n’est pas vraiment un sport aussi lucratif que la National Football League.
Il s’agit de l’équipe canadienne la plus populaire des Jeux olympiques d’été précédents, et son nom et sa réputation ont déjà été ternis. Elle a été si remarquablement incompétente à tant de niveaux qu’il est difficile de savoir par où commencer.
Et le fait que le PDG du COC doive répondre à ce type de questions à peine une heure après que le Canada ait nommé André De Grasse et Maude Charron – deux incroyables athlètes canadiens – comme porte-drapeaux pour la cérémonie d’ouverture de vendredi soir, la bonne nouvelle annoncée, semblait d’autant plus incrédule et impossible.
On a demandé à Charron quel conseil elle donnerait aux autres athlètes qui défilaient derrière elle vendredi soir et on aurait presque dit qu’elle parlait du COC et du scandale du soccer.
Annonce 6
Contenu de l’article
« Je leur dirais de se rappeler qui ils sont et quelles sont leurs valeurs, a déclaré Charron. Et pourquoi ils font ce qu’ils font dans le sport.
« Posez votre téléphone et prenez des photos mentales », a déclaré Charron, dont l’anglais est parfois difficile mais qui n’était pas là.
Soccer Canada et le COC doivent maintenant poser leurs téléphones et comprendre à quel point la situation est floue en ce moment.
Les réputations sont déjà ruinées ici. Les assistants Lombardi et Mander étaient considérés comme deux des meilleurs entraîneurs de soccer au Canada. C’était hier, pas nécessairement aujourd’hui.
Priestman a entraîné le Canada vers la médaille d’or à Tokyo lors des Jeux de la COVID-19. Elle était Mike Babcock il y a quatre ans. Et maintenant, d’une manière différente, elle redevient Mike Babcock.
L’entraîneur dont personne ne voudra.
Annonce 7
Contenu de l’article
Recommandé par la rédaction
-
André De Grasse et Maude Charron nommés porte-drapeaux du Canada pour les Jeux olympiques de 2024
-
Qui sont Joseph Lombardi et Jasmine Mander ? Des membres du personnel de soccer canadien renvoyés chez eux après un incident d’espionnage
-
Simmons sur 40 ans de couverture des Jeux olympiques d’été : le bon, le mauvais et l’incroyable
« Nous avons pensé à toutes les répercussions que cela aurait pour Bev », a déclaré Shoemaker. « J’ai été convaincu par le fait que Bev Priestmann n’avait aucune connaissance ni implication dans cette affaire. »
Il a dit ça sans sourciller. Il a dit ça avec une sincérité naïve. Plus tard, il regrettera probablement de l’avoir dit et de ne pas avoir fait ce qu’il fallait faire ici.
« Il n’y a pas de place pour ça dans l’équipe canadienne », a déclaré Shoemaker. « Cela ne correspond pas à nos normes de fair-play. »
Shoemaker a qualifié cela de problème d’intégrité. L’intégrité d’une équipe, d’un jeu, d’un sport, d’un pays. Il y a tellement de niveaux auxquels réfléchir.
L’intégrité qui a disparu lorsqu’il restait un mouvement à faire et que le COC a regardé ailleurs.
Contenu de l’article