SIMMONS : Le Core Four des Maple Leafs de Toronto doit être le Score Four

Contenu de l’article

Tout ce qui concerne les Maple Leafs a été construit autour du Core Four et maintenant tout s’effondre parce que les meilleurs des Leafs ont encore une fois disparu au moment où cela compte le plus dans les séries éliminatoires de la Coupe Stanley.

Contenu de l’article

Cela a été la philosophie du front-office depuis la rédaction de Mitch Marner, l’héritage de William Nylander, le tanking pour Auston Matthews et les dépenses excessives des agents libres qui ont été la signature de John Tavares.

Ils croyaient d’abord au talent. Ils ont payé trop cher pour trois des quatre – pour Matthews, Tavares et Marner – et se sont retrouvés avec plus de Nylander qu’ils n’en avaient payé.
Pas maintenant. Pas quand les lumières vives sont allumées. Pas quand les stars doivent venir jouer.

Au cours de trois matchs – tous perdus contre les Panthers de la Floride, tous avec Toronto marquant deux buts chacun – ont été embarrassants pour le Core Four. Leur jeu dimanche soir était tout sauf invisible. Leurs interviews d’après-match, comme leur tir, ont complètement raté le coche.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En trois matchs, les Big Four des Panthers – Matthew Tkachuk, Sasha Barkov, Carter Verhaeghe et Sam Reinhart, les meilleurs buteurs de l’équipe – ont réussi quatre buts en trois matchs et sept passes décisives en plus.

Cela représente 11 points en tout pour ceux dont les salaires combinés sont inférieurs de 10 millions de dollars à ceux de Matthews, Marner, Nylander et Tavares qui sont payés par les Leafs.

Quatre points pour les Invisible Four de Toronto en trois matchs, dont deux sur le même but, et aucun but marqué. Zéro but des quatre joueurs qui ont représenté 52 % des buts marqués par Toronto en saison régulière.

Au cours de la saison, le Core Four a marqué 4,4 points par match. Cela équivaudrait à 13 points dans une série de cette longueur à ce jour.

Contenu de l’article

Les Leafs comptent six buts contre la Floride. Les grands n’en ont aucun.

Et maintenant à la traîne 3-0 dans une série qui semble impossible à revenir, il y a tellement de choses à regarder maintenant. Qui, essentiellement, est responsable du manque de performance des Leafs dans cette ronde?

Cela commence-t-il avec Brendan Shanahan, le président du club, qui a eu une saison de 100 points après une saison de 100 points, qui a tant fait pour moderniser les Leafs, mais n’a rien sur son bilan en séries éliminatoires pour égaler sa saison régulière succès?

Il voulait signer le directeur général Kyle Dubas l’été dernier pour un nouveau contrat, mais n’a pas reçu le feu vert de la propriété. Il avait longtemps cru au plan Dubas.

Le contrat de Dubas expire bientôt. L’avenir de Shanahan avec les Leafs doit être considéré par la propriété si l’équipe sort docilement ce tour, même s’il a signé au cours des deux prochaines saisons. Les Flames de Calgary viennent de congédier l’entraîneur Darryl Sutter, sans se soucier du fait qu’il avait 8 millions de dollars en salaire. Ils croient qu’ils devaient recommencer. C’est un moyen coûteux mais nécessaire de le faire.

Contenu de l’article

Et la voix la plus vulnérable du front-office est celle de l’entraîneur Sheldon Keefe, qui en est peut-être à ses derniers jours en tant que chef de banc des Leafs. Keefe a fait des progrès incroyables avec cette équipe, le plus important étant la transformation d’une équipe offensive en une équipe défensive solide – encore une fois, pendant la saison régulière.

Mais vous devez vous demander maintenant : pourquoi Keefe ne peut-il pas tirer le meilleur parti de ses joueurs ? Surtout les joueurs vedettes apparents? Pourquoi les Leafs ne sont-ils pas mieux préparés pour commencer les matchs – ce n’est pas seulement maintenant, c’est l’année dernière et l’année d’avant et l’année d’avant dans les séries éliminatoires.

Les séries éliminatoires sont tellement une question d’opportunités. Vous amenez votre jeu à un nouveau niveau. Vous jouez avec plus d’intensité dans moins d’espace. C’est le défi. Mais les Leafs n’ont pas été en mesure de marquer dans cette série, ils n’ont pas créé suffisamment d’attaque et ils n’ont pas été la meilleure équipe dans la plupart des neuf matchs éliminatoires auxquels ils ont participé. Et ils ont trop donné.

Contenu de l’article

Comment l’ambiance autour de l’équipe devient-elle si sombre – si c’est ce qu’elle est – que même quelqu’un d’aussi joyeux sur la glace que Marner peut être aussi discret qu’il le paraissait dimanche soir?

Et lorsque l’on compare un seul affrontement en tête-à-tête, opposant Barkov à Tavares, cela semble apparemment unilatéral pour les Panthers. On s’attendait à ce que Barkov soit aussi grand. Il l’est habituellement. Tavares, dont les statistiques de la saison racontent une histoire inexacte sur sa valeur, n’a vraiment pas suivi le rythme de cette série.

Contenu de l’article

Et maintenant des questions – beaucoup de questions. Ce n’est pas nouveau, l’incapacité des Leafs à marquer dans les matchs d’après-saison compte. C’est l’année 7 pour Matthews, Marner et Nylander. Ce ne sont plus des enfants. Ils n’ont pas de buts dans cette série.

Les contrats de Matthews et Nylander sont en vigueur la saison prochaine et peuvent être prolongés cet été. Dubas n’a pas de contrat. Il y a trop de pièces déconnectées ici. Et vous devez vous demander : Est-ce que les Leafs continuent d’investir dans les quatre mêmes qui les ont laissé tomber saison éliminatoire après saison éliminatoire ?

C’est la même vieille histoire des mêmes vieux joueurs. Et tout vieillit de jour en jour.

Découvrez notre rubrique sport pour les dernières nouvelles et analyses. Envie d’un pari ? Dirigez-vous vers notre rubrique paris sportifs pour les nouvelles et les cotes.