JK Rowling a fait les gros titres récemment pour trois raisons ; quelque chose qu’elle a tweeté, le sondage de la personne de l’année du Guardian et le spécial réunion Harry Potter. En tant que femme trans, vous êtes souvent accusée d’être obsédée par JK Rowling, je veux donc établir qu’il y a trois raisons importantes pour lesquelles elle a été constamment dans la presse récemment, et vous demande à tous, une fois pour toutes, de vous taire à propos de sa. S’il te plaît. Avec un nouveau film et jeu vidéo Harry Potter sorti l’année prochaine, veuillez répondre à cet appel.
Moi – et beaucoup, beaucoup d’autres – avons déjà écrit à ce sujet auparavant, mais comme les gens adorent demander « Comment JK Rowling est-il même transphobe ? » je vais faire un lien vers trois différent sources qui vous expliquent cela. Peu importe qu’un de ses romans présente un méchant trans dans un trope incroyablement dépassé.
Voici le kicker – je ne pense pas que cela importe si elle est transphobe. Elle est plus complexe que ne le pense Internet. Elle est alignée sur la politique de gauche sur pratiquement tous les autres problèmes majeurs de son idéologie et a déjà déclaré que les femmes trans sont des femmes et que les droits des trans sont des droits humains. Ces deux dernières déclarations, bien sûr, sont venues avec le suivi rapide que les femmes cisgenres (souvent appelées «femmes natales» par JK Rowling) importent plus, mais quand même. Elle ne mousse pas à la bouche sur les transsexuelles à la manière de Graham Linehan.
Rowling n’a pas tardé à souligner la quantité d’abus qu’elle reçoit, se plaignant qu’un homme lui a dit qu’il allait composter ses livres. D’autres les ont brûlés. Parce que les transphobes – que vous pensiez que JKR en soit un ou non, il est clair qu’ils existent – adorent aller aux extrêmes, l’idée que quelqu’un a brûlé un livre Harry Potter signifie que nous retournons dans l’Allemagne nazie. Non seulement cette offensive au niveau des anti-vaccins se comparant aux juifs avec l’étoile jaune, c’est aussi d’une stupidité monumentale. Cette fameuse photo des nazis enterrant une énorme pile de livres ? C’est à l’extérieur de l’Institut für Sexualwissenschaft – ils brûlaient les livres spécifiquement pour détruire des décennies de recherche sur les personnes trans.
Bien sûr, Rowling a également souligné les abus plus personnels et plus misogynes qu’elle a subis. Encore une fois, je ne pense pas que Rowling soit un monstre irrécupérable. Je ne pense pas que quoi que ce soit soit résolu en la traitant de garce, ou pire. Le problème est qu’il s’agit d’une question de violence verbale des deux côtés.
Je ne pense pas que quiconque devrait tweeter JK Rowling en disant « tu es un énorme con, j’espère que tu vas mourir », mais je ne pense pas non plus que je devrais être traité de violeur pédophile dégénéré par ses partisans. Et pourtant je le suis. Et elle n’en dit jamais rien. Si les sources ci-dessus ne vous suffisent pas pour comprendre pourquoi JK Rowling est qualifiée de transphobe, le fait qu’elle ait fréquemment dénoncé des abus contre ses partisans mais n’a jamais essayé de les dissuader de cracher du vitriol en retour, signifie que beaucoup d’entre nous ressentent comment elle les a tacitement approuvés.
C’est là qu’intervient le sondage Guardian’s Person of the Year. The Guardian, un journal de gauche qui met encore fréquemment en avant des chroniqueurs anti-trans et qui donne rarement la parole aux personnes trans, a une personnalité de l’année un peu comme celle de Time, sauf qu’elle est votée par le public – ou plus précisément, les lecteurs du Guardian. « Signe du débat en cours sur les questions de genre, de nombreux lecteurs ont également nommé l’auteur JK Rowling », lit-on dans l’introduction du Guardian. Alors que d’autres nominés ont accompli des choses spécifiques cette année – Gareth Southgate pour avoir mené l’Angleterre à la finale de l’Euro pour la première fois de leur histoire, Dame Sarah Gilbert pour avoir défendu les vaccins à but non lucratif, Simone Biles pour son ouverture sur la santé mentale dans le sport aux Jeux olympiques – JK Rowling est là pour ses opinions sur le genre que nous connaissons depuis un certain temps. Même son tristement célèbre article de blog TERF Wars est sorti en 2020. Elle est la mascotte de facto du mouvement anti-trans, ayant été mentionnée par divers responsables gouvernementaux du monde entier alors qu’ils faisaient adopter une législation anti-LGBT. La lectrice de Guardian, Michelle, 45 ans, est la démographie exacte des femmes de la classe moyenne qui n’ont probablement jamais rencontré de personne trans mais qui ne les aiment toujours pas beaucoup, et elle écrit le texte de présentation de Rowling, se terminant par « Elle est très inspirante pour les femmes et soutient des droits des femmes, malgré les gens qui essaient de la rabaisser.
C’est ainsi que le débat est toujours cadré. JK Rowling dit quelque chose, souvent délibérément controversé ou dans certains cas comme indiqué ci-dessus, factuellement incorrect, et quiconque tente de la corriger n’est qu’un misogyne essayant de la rabaisser. En tant que femme trans, je serais simplement un homme parlant à une femme, pour entendre de nombreux adeptes de JK Rowling le dire. Lorsque les hommes font la transition, nous envahissons les espaces des femmes pour notre propre gain sexuel. Quand les filles font la transition (et que la langue est toujours les hommes et les filles lorsque ses partisans discutent de la transition), ils sont attirés par des hommes prédateurs ou poussés par une société patriarcale.
En tant que créateur de Harry Potter, JK Rowling est impossible à dé-plateforme complètement. Je ne dis même pas que nous devrions essayer. Mais lorsque nous offrons ce statut élevé de la transphobe, nous la martyrisons et l’enhardissons, elle et ses disciples. JK Rowling soutient que son premier « j’aime » sur Twitter qui a signalé que sa transphobie était un lapsus innocent d’une chose qu’elle avait l’intention de mettre en signet. Je ne pense pas que ce soit trop difficile à croire. On dirait qu’elle a réagi à des critiques légères mais justifiées en sautant sur l’autre équipe des deux pieds, ignorant le fait que se cachant juste à l’extérieur du centre de son groupe, où des féministes concernées se mobilisent pour les droits des cisgenres, elle est entourée des pires sortes de les fascistes, les homophobes et les législateurs qui s’attaquent aux femmes trans par procuration pour toutes les femmes, et une fois qu’ils ont obtenu la victoire sur les personnes trans, ce sont ensuite les homosexuels, puis les femmes cis.
Il fut peut-être un temps où JK Rowling aurait pu être joint. Il y avait un moyen plus raisonnable de s’en sortir pour nous tous. À présent? Probablement pas. Mais nous n’avons pas besoin d’agir comme si tout ce qu’elle dit était la fin du monde. Elle n’a pas été incluse dans le spécial Harry Potter – à part les images d’archives – en raison de sa controverse. Ce que vous pensez de son opinion sur les personnes trans n’a pas d’importance ; elle est controversée. À certains égards, elle s’est délibérément rendue controversée, se penchant sur ce qui est maintenant sa marque.
Plus tôt ce mois-ci, tout comme elle aurait dû faire la promotion de son livre de Noël pour enfants, a déclaré Harry Potter spécial, et alors que les cycles de battage médiatique pour le nouveau film et jeu Harry Potter sont sur le point de commencer, elle a tweeté « La guerre, c’est la paix. La liberté est l’esclavage. L’ignorance est une force. La personne condamnée qui vous a violée est une femme. Cela ignore le fait que, bien que le viol soit légalement un homme pénétrant une femme, la loi indique qu’une femme qui aide au viol, par la contrainte, le trafic, etc. ne commettent pas physiquement de viol eux-mêmes.
Peu importe si vous êtes d’accord avec elle ou non. Qu’elle tweete régulièrement des choses comme ça, se permet d’être considérée comme la mascotte des transphobes les plus extrêmes, et ne dénonce que les abus contre ses partisans et jamais par eux la rend extrêmement controversée. C’est ce que la vie va être pour elle à partir de maintenant. Le spécial Harry Potter s’est déroulé sans elle. Je doute qu’elle ait un rôle dans le marketing de Fantastic Beasts. L’héritage de Poudlard a déjà clairement indiqué qu’elle n’était pas impliquée dans le jeu. Personne ne veut rien avoir à faire avec elle.
Elle maintiendra une base de fans. Elle sera toujours élue personne de l’année par les lecteurs blancs de la classe moyenne Guardian dont le plus gros problème est les trans sur lesquels ils ont tant lu. Mais elle sera oubliée, si nous l’oublions. L’art trans est à la hausse. Laverne Cox, Kim Petras, Mj Rodriquez, Nikita Dragun, Elliot Page, Hunter Schafer, Jazz Jennings, Indya Moore, Chella Man, Elliot Fletcher… voilà à qui appartient l’avenir. Laissez JK Rowling avoir le passé. Laisse-la là.
Lire la suite
A propos de l’auteur