S’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, laissez-nous voir Giannis contre Embiid dans les séries éliminatoires

Merci, dieux du basket !
Image: Getty Images

Giannis Antetokounmpo joue au niveau MVP depuis si longtemps que les médias ont cessé de lui décerner le prix. C’est un niveau que très peu de joueurs ont atteint. Selon leur côté de l’argument, les gens déplorent que Michael Jordan et / ou LeBron James devraient avoir beaucoup plus de trophées MVP parce qu’ils ont été le meilleur joueur de la ligue pendant la majeure partie de leur carrière.

Après avoir écrit Joel Embiid devrait être le favori pour remporter le MVP, sa campagne a décollé. Notre capacité de création de tendances et ma prochaine question principale mise à part, quelles statistiques de joueur sont meilleures entre ces deux options : 29/11/4, 49 % du terrain, ou 29/11/6, 54 % du terrain ? Le premier est Embiidet ce dernier est deux fois MVP Antetokounmpo.

Je ne suis pas ici pour discréditer mon propre travail, alors permettez-moi de dire qu’Embiid est l’évolution de Hakeem Olajuwon tandis qu’Antetokounmpo est Shaquille O’Neal 2.0. Regarder le centre des 76ers, c’est comme regarder un bol de Fred Flintstone ou un patin à glace panda. Quelqu’un d’aussi grand ne devrait pas être aussi gracieux ou compétent. Puis il dunks partout Jarrett Allen et vous oubliez dans quel multivers vous vous trouvez.

Avec Giannis, c’est plus comme si les Bucks avaient conclu un accord : nous vous laisserons faire tout ce qu’un grand homme rêve de faire – courir la pause, tirer des revirements et des 3, gérer le rocher – si vous faites tout ce qu’un grand homme devrait faire. Mon aspect préféré du jeu d’Antetokounmpo est qu’il aime intimider les gars.

La raison il a mis en place 50 sur 17-21 tirs contre les Pacers mardi, 48% de ses tentatives cette saison sont venues de moins de 3 pieds du cerceau. Pour le contexte et la comparaison, Embiid ne prend que 28% de ses clichés dans cette plage, ce qui explique également pourquoi il est si fascinant à regarder. (Comme vous pouvez l’imaginer, les deux joueurs sont essentiellement imparables si près du cerceau, terminant 73 à 74% de ces tentatives.)

Antetokounmpo évoque le même « qu’est-ce qu’on est censé faire avec ce putain de gars », des sentiments qui se sont déversés de Shaq comme de la sueur à son apogée. Aucune équipe n’a un seul joueur capable de garder Giannis, et peu d’équipes ont le peloton requis de grands hommes et d’ailes extensibles pour le ralentir.

Embiid dégage également cette ambiance de ne pas me garder, mais il ne vous trempe pas la tête à plusieurs reprises jusqu’à ce que vous abandonniez ou que vous commettiez une faute. On dirait presque qu’il s’ennuie et tire un pas en arrière pour se mettre au défi.

Il n’aura pas à se soucier de la complaisance ce soir alors que les Bucks et les 76ers s’affrontent. Ce sera la 10e rencontre au total entre les deux, et la première cette saison. Il est étrangement rare que ces deux-là partagent le terrain ensemble. On pourrait penser que la taille de l’échantillon serait plus grande sur six saisons, chacune résidant dans l’Est, mais telle est la vie à l’ère de la gestion de la charge et avec l’historique des blessures d’Embiid.

Antetokounmpo est 6-3 dans les matchs contre Embiid, et les statistiques reflètent cela, le Greek Freak détenant le meilleur par match en points (33 à 26), rebonds (14 à 11) et passes décisives (6 à 5). La dernière fois qu’Embiid a battu Antetokounmpo, c’était à Noël 2019.

Cette année semble différente, cependant, car nous obtenons les deux grands hommes «traditionnels» qui fonctionnent à leur apogée. Je suis d’accord que le grand homme de la vieille école est probablement mort ou se fait jouer quelque part hors du terrain; Je voulais dire traditionnel dans le sens où ils font des mouvements de retour au poteau du panier, protégeant la jante, rebondissant et imposant généralement leur volonté près du cerceau.

Dirk Nowitzki et Kevin Garnett ont imposé leur volonté au jeu, mais vous n’avez pas vu une tonne de marches descendantes et de crochets pour bébé. Gros n’est pas le bon mot pour décrire le genre de joueurs dont je parle. Je pense que « grossier » est un adjectif plus approprié.

La dernière fois que deux MVP massifs, qui étaient également les meilleurs joueurs de leurs équipes respectives, se sont rencontrés en séries éliminatoires, c’était Shaq contre Tim Duncan au début. Si Embiid remporte le prix cette année et que nous avons la chance d’obtenir quatre, cinq, six, espérons-le, sept matchs / batailles de proportions épiques en séries éliminatoires, ce serait une combinaison rarement vue de spectacle et de substance. Pensez à la montagne contre le chien dans Game of Thrones, ou à un combat de poids lourds qui n’est pas deux mastodontes en surpoids qui se débattent constamment pour reprendre leur souffle, ou un T-Rex combattant un Giganotosaurus. (C’est un vrai dinosaure. Google-le.)

Si les affrontements précédents sont une indication, nous serions dans des jeux divertissants et des lignes de statistiques insensées, comme le concours du 17 mars 2019 où ils ont combiné pour 92 points, avec Antetokounmpo décrochant un sommet en carrière de 52. Il y avait le 4 avril 2019 rencontre quand ils ont réussi à ne marquer que 79 points entre eux deux, Giannis totalisant 45 contre 34 pour Embiid.

Bien que chaque joueur puisse ne pas être sur le ballon l’un contre l’autre pendant toute la série, il y aura des périodes où ils tenteront au moins de se vérifier. Et n’oublions pas les collisions à la jante qui se produisent inévitablement chaque fois que deux hommes de leur stature partagent une cour ; il y aura quelques affrontements sur la dominance de la peinture, et espérons qu’ils seront aussi viscéraux que possible. (Je crains que James Harden ne rebondisse après avoir été témoin de tant de testostérone.)

Ce genre de phénomène ne se produit pas souvent, alors priez tous les dieux du basket-ball que vous adorez pour que nous obtenions une bataille éliminatoire Bucks-76ers. Ce soir sera amusant, mais j’espère que ce n’est qu’un précurseur de l’événement principal.

Source-141