Si les Raptors auraient pu décrocher le troisième choix au repêchage de la NBA pour Siakam, ils pourraient regretter de ne pas avoir agi

Contenu de l’article

La patience peut être une vertu, mais trop de patience peut devenir un obstacle.

Contenu de l’article

Le temps nous dira si la dernière rumeur de restriction transactionnelle par un front office qui est devenu synonyme d’étudier ses cartes pendant des lustres avant de bouger reviendra mordre les Raptors de Toronto.

Contenu de l’article

Dans un mercredi pièce centré sur les Portland Trail Blazers et les options commerciales récentes soit pour entourer Damian Lillard avec plus de talent pour le garder heureux, soit pour commencer une reconstruction là-bas, l’écrivain senior de la NBA ESPN, Zach Lowe, en a beaucoup travaillé avec la ligne: «Les pélicans de la Nouvelle-Orléans et Toronto Les Raptors n’étaient pas prêts le jour du repêchage pour s’éloigner de Zion Williamson, Pascal Siakam ou OG Anunoby, ont indiqué des sources.

Lowe a poursuivi: « Williamson est un changeur de franchise lorsqu’il est en bonne santé, mais il est rarement en bonne santé. Siakam et Anunoby sont très bons – Siakam est un all-star – mais auraient soit placé Portland dans le ring des favoris du championnat.

Contenu de l’article

Mis à part le fait que Portland ait bénéficié ou non de ne pas faire un geste majeur et que Lillard ait donc demandé un échange, il vaut la peine d’analyser les retombées pour Toronto.

Masai Ujiri, Bobby Webster et le reste du braintrust des Raptors sont actuellement dans une position similaire, bien que moins avantageuse, à celle des Blazers. Ils sont également pris entre deux chronologies – l’une centrée sur l’ancienne recrue de l’année de 21 ans Scottie Barnes, la 13e sélection générale de cette année Gradey Dick et l’encore assez jeune Anunoby, et une autre où ils doivent trouver un moyen de faites en sorte que Barnes et Siakam excellent ensemble sur le terrain, tout en gardant à l’esprit que Barnes atteindra son apogée athlétique longtemps après la disparition de Siakam.

Contenu de l’article

Il est assez facile de dire que ne pas obtenir Scoot Henderson et tout ce qui était nécessaire pour Siakam ou Anunoby lors du repêchage du 22 juin pourrait faire reculer les Raptors de manière significative, mais cette ligne de pensée ferait beaucoup d’hypothèses.

Un : Que les Raptors savaient que Fred VanVleet partirait pour Houston environ une semaine plus tard. Ce n’est pas le cas. Les Raptors s’attendaient à ce que VanVleet soit de retour toute la saison et, vraiment, jusqu’à ce que James Harden-to-the-Rockets parte en fumée, ils avaient raison de penser qu’ils avaient le dessus.

Avec le retour de VanVleet, Siakam aurait probablement été signé pour une prolongation et l’équipe l’aurait renvoyée, avec Dick, un Otto Porter Jr. en bonne santé et un agent libre ou deux ajoutés également.

Même si vous pensez que cette équipe n’effraie aucun concurrent, c’était une voie claire à suivre. Le départ de VanVleet plus tard a changé l’équation et a rendu Siakam moins sensible.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

De plus, il y a le fait important que presque jusqu’à ce que Charlotte intervienne et fasse le deuxième choix du repêchage, il n’était pas garanti qui les Hornets prendraient. Alors que Scoot Henderson aurait été un ajustement fantastique à Toronto en tant que nouveau garde principal, il y avait encore de bonnes chances que Charlotte l’ait pris, laissant Portland pour décider de Brandon Miller ou Amen Thompson.

Miller et Thompson ont un avantage significatif, comme Henderson, mais beaucoup ne voient pas tout à fait le même avantage qu’avec Henderson, qui aurait pu être premier au classement général dans de nombreux repêchages précédents.

Miller ou Thompson auraient été bien à Toronto, mais en échange de Siakam, le double joueur de la NBA qui s’est avéré être l’un des 20 meilleurs joueurs de la ligue? Peut être pas.

Contenu de l’article

Sans savoir avec certitude que Henderson serait disponible chez les Blazers, il aurait laissé peu de temps pour passer l’appel important sur un accord une fois que les Hornets auraient opté pour Miller.

Il semble également un peu improbable qu’Anunoby ait été suffisant pour retirer le troisième choix, même si Toronto a accepté le contrat du centre Jusuf Nurkic dans le processus. Mais que se passerait-il si Anunoby pour London, Ont., 20 ans, Shaedon Sharpe, et la gardienne buteuse Anfernee Simons, 23 ans, étaient une option?

Alors qu’Anunoby est encore assez jeune (il aura 26 ans lundi prochain) et assez différent de Siakam (Anunoby est un tireur à trois points d’élite et un défenseur encore meilleur, mais pas aussi bon que Siakam dans presque tout le reste), Simons et Sharpe pourraient être des jeux à long terme plus viables autour de Barnes.

Contenu de l’article

Toronto aurait échangé l’un des meilleurs défenseurs de la NBA contre un buteur mortel qui ne peut pas du tout défendre à Simons, et un autre défenseur moins à Sharpe, qui a un gros avantage en tant que tireur et buteur et est l’un des les meilleurs athlètes de la ligue.

Anunoby pour le choix de Portland et Simons aurait probablement été une option réaliste, si Toronto avait voulu le faire, si les Blazers étaient restés à cinq dans ce repêchage (ou même tombés à six ou sept), où ils se trouvaient avant d’obtenir la loterie chance le 16 mai et bondissant au n ° 3.

Aussi attrayants que soient Thompson et d’autres espoirs, Henderson et Miller étaient considérés par la plupart comme un niveau au-dessus des autres espoirs de ce repêchage, à l’exception sans aucun doute du premier choix Victor Wembanyama. Portland aurait été plus disposé à traiter un prospect qui n’était pas Henderson ou Miller.

Contenu de l’article

Mais, encore une fois, Toronto a toujours été très haut sur Anunoby (avant que Siakam n’éclate dans la saison de championnat, l’équipe s’attendait en fait à ce qu’Anunoby devienne le joueur de loin supérieur) et espère le garder à long terme.

Alors, et maintenant ? Ne pas conclure d’accord à la date limite des échanges ou au repêchage a compliqué un accord potentiel avec Siakam et cela ne cesse de croître avec Siakam se rapprochant de jour en jour de l’agence libre sans restriction. Si une équipe acquiert Siakam cette saison morte, elle ne sera pas autorisée à le prolonger de six mois. Cela signifierait que soit Toronto recevrait moins en retour, compte tenu de l’incertitude de la nouvelle équipe quant à un engagement à long terme, soit Siakam devrait promettre verbalement de signer lorsqu’il serait éligible pour maximiser le retour de Toronto.

Contenu de l’article

Les Raptors pourraient signer Siakam eux-mêmes à tout moment pendant quatre ans et 201 millions de dollars, s’il acceptait et abandonnait la chance de former une autre équipe entièrement NBA, ce qui augmenterait considérablement le montant auquel il serait éligible l’été prochain, selon le collectif de la NBA. accord de négociation qui récompense les meilleurs joueurs.

Contenu de l’article

À ce stade, étant donné que tout tir sur Henderson est passé, s’entendre sur une prolongation avec Siakam semble être le meilleur coup que les Raptors pourraient faire. Ce n’est pas facile de croiser des joueurs aussi bons que Siakam. Il est toujours de loin le meilleur joueur de l’équipe et il veut aussi rester à Toronto.

Ils pourraient tester des moyens de rendre la cour avant Barnes-Siakam-Jakob Poeltl viable offensivement (un défi, étant donné que Poeltl est une non-menace complète en dehors de la peinture et que les deux autres sont bien en dessous de la moyenne au-delà de l’arc) .

S’il est clair que cela ne fonctionnera pas, ils pourraient obtenir beaucoup sur toute la ligne pour un Siakam signé pour une longue prolongation.

Contenu de l’article