Seulement 27 % des Canadiens croient que David Johnston est crédible et impartial en matière d’ingérence étrangère : sondage

Contenu de l’article

OTTAWA — À peine un Canadien sur quatre a confiance en la crédibilité et l’impartialité de l’ancien gouverneur général David Johnston en tant que rapporteur spécial sur l’ingérence étrangère, selon un nouveau sondage réalisé par Léger pour le National Post, tandis que près de la moitié ne sont pas impressionnés par la gestion générale de l’ingérence étrangère par le gouvernement libéral problème.

Contenu de l’article

Seulement 27 % des répondants au sondage ont déclaré qu’ils pensaient que le récent rapport de Johnston recommandant de ne pas mener d’enquête publique sur l’ingérence étrangère était fondé sur un « travail rigoureux et impartial » ou sur une « expertise en politique étrangère ». Johnston a été critiqué par les partis d’opposition pour ses qualifications en tant que rapporteur spécial, y compris ses liens avec le premier ministre Justin Trudeau et la fondation de la famille Trudeau, qui est au centre de certaines allégations d’influence étrangère.

Quarante-six pour cent des répondants ont déclaré qu’ils étaient au courant du rapport de Johnston, publié la semaine dernière, mais trente-trois pour cent ont déclaré qu’ils pensaient que le rapport n’était pas basé sur une expertise ou une impartialité suffisante, tandis que 40 pour cent ont déclaré qu’ils n’étaient pas sûrs ou ne sais pas.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Une majorité importante de Canadiens (69%) se sont dits préoccupés par l’ingérence de la Chine dans les affaires électorales, mais 47% ont déclaré que le gouvernement Trudeau avait mal ou très mal géré la question, selon le sondage.

Seulement 28 % des répondants ont déclaré que la réponse du gouvernement Trudeau à la question était « bonne » ou « très bonne ».

« La question est d’une grande attention pour le public », a déclaré le vice-président exécutif de Léger, Andrew Enns. « Je crois que c’est devenu quelque chose que le gouvernement va devoir essayer de gérer d’une manière démontrable. »

Mais les répondants au sondage sont également sceptiques quant à la capacité du gouvernement à réagir. Les résultats du sondage suggèrent que 50 % des Canadiens ne pensent pas que le rapport Johnston « changera quoi que ce soit » dans la façon dont le gouvernement gère l’ingérence étrangère lors des prochaines élections fédérales.

Contenu de l’article

Seuls 24% ont déclaré qu’ils pensaient que le gouvernement mettrait en place des garanties plus solides contre l’ingérence sur la base des recommandations du rapport.

La critique de la nomination de Johnston s’est intensifiée la semaine dernière après que son rapport ait reconnu qu’il y avait eu une ingérence étrangère visant les élections canadiennes, mais il n’a pas recommandé une enquête publique. Il a plutôt annoncé qu’il présiderait un certain nombre d’audiences publiques sur la question. Le premier ministre a accepté la recommandation de Johnston.

Le sondage montre que plus de Canadiens s’opposent à la décision de Johnston de ne pas recommander une enquête publique — 36 % ont dit qu’ils ne sont pas d’accord — que les 30 % qui sont d’accord avec elle. Les 34 % restants ont dit qu’ils ne savaient pas ou étaient incertains.

Contenu de l’article

Enns a déclaré que la faible confiance des Canadiens dans la crédibilité de Johnston et la recommandation clé du rapport signifie que les libéraux de Trudeau devront sérieusement réfléchir à la manière de gérer la pression exercée sur Johnston.

« À moins que le gouvernement ne redouble d’efforts et ne dépense beaucoup d’énergie pour défendre la crédibilité (de Johnston) et démontrer son impartialité et son expertise dans ce domaine, ils pourraient se demander, ‘est-ce une bonne idée que nous continuions sur la voie qu’il est affrété? », a-t-il dit.

La Chambre des communes a adopté mercredi une motion du NPD appelant les libéraux à remplacer Johnston au poste de rapporteur spécial et à «établir de toute urgence» une enquête publique sur l’ingérence étrangère, notamment par la Chine.

Les libéraux ont voté contre la motion, certains membres du cabinet, comme le ministre de la Justice David Lametti, qualifiant les critiques de Johnston de « dégoûtantes ».

Contenu de l’article

Le même jour, Johnston a refusé de démissionner.

« Je respecte profondément le droit de la Chambre des communes d’exprimer son opinion sur mon travail à venir, mais mon mandat vient du gouvernement. J’ai le devoir de poursuivre ce travail jusqu’à la fin de mon mandat », a déclaré Johnston dans un communiqué.

La critique continue de la manière dont le gouvernement Trudeau traite l’ingérence étrangère chinoise ne semble pas avoir immédiatement affecté le soutien aux libéraux, selon le sondage.

Au 29 mai, les libéraux et les conservateurs sont presque au coude à coude, avec respectivement 33 % et 31 % de soutien. Cela n’a pas beaucoup changé depuis le précédent sondage Léger du début mai qui plaçait les conservateurs à 33 % et les libéraux à 32 %.

Le sondage a été réalisé à l’aide d’un panel en ligne, parmi 1 531 électeurs canadiens éligibles, du 26 au 29 mai. Un sondage aléatoire avec un nombre similaire de répondants serait considéré comme précis à 2,51 points de pourcentage près, 19 fois sur 20.

Poste nationale

[email protected]