Seul un « petit morceau » du personnage de Fast X de Jason Momoa provient du scénario du film

Seul un "petit morceau" du personnage de Fast X de Jason Momoa provient du scénario du film

Nous savons que Jason Momoa a contribué à façonner le sens de la mode excentrique de Dante dans « Fast X ». La première image du personnage a fait sensation lors de sa sortie, représentant Momoa dans une tenue suggérant que ce méchant était parfaitement à l’aise avec sa masculinité grâce à sa chemise en soie violette flamboyante / look chouchou / vernis à ongles – qui était apparemment L’idée de Momoa. L’acteur a révélé qu’il avait présenté plusieurs de ses propres idées au réalisateur Louis Leterrier, y compris les lentilles de contact du personnage et sa Chevy Impala lavande de 1970, qu’il exigeait de correspondre à la teinte de son vernis à ongles susmentionné.

Mais il semble que ses contributions à la caractérisation de Dante soient allées au-delà du visuel. Leterrier s’est récemment entretenu avec Gizmodo, révélant que Momoa avait tellement apporté à son personnage que « Dante est Jason Momoa ». Ou plutôt, Dante est « le démon sur l’épaule de Jason Momoa ». Le réalisateur poursuit :

« Il a un ange, c’est Aquaman, mais le démon c’est Dante. Et puis, c’est un acteur incroyable. Il travaille tellement dur. Il travaille, réécrit ses dialogues, parle de l’interaction des personnages, est tellement généreux avec les autres acteurs et, vous sais, vraiment désireux de jouer. Donc, sa volonté de jouer a très bien fonctionné avec mon envie de le pousser un peu, de modifier les curseurs et d’essayer des trucs.

Leterrier a également confirmé qu’il n’avait que trois jours après avoir obtenu le poste pour se préparer au tournage, suite au départ brutal du réalisateur original Justin Lin. Ce qui signifiait qu’il était extrêmement reconnaissant pour les contributions de Momoa, car cela soulageait une partie de la pression. Leterrier a ajouté :

« J’étais comme, ‘Oh, nous n’avons pas répété, alors tournons la caméra et répétons sur le film’ et c’est tout. Et puis nous trouvons des choses, puis réécrivons le dialogue et trouvons des choses qui sont devenues ce qui finira par devenir [be in the movie]. »

Source-107