Seraphina (Seraphina, #1) de Rachel Hartman


« Nous étions tous des monstres et des salauds, et nous étions tous beaux. »

Seraphina Dombegh est l’assistante du musicien de la cour, Viridius, et essaie désespérément de garder un secret qui pourrait très bien ruiner sa vie. Alors qu’elle travaille à la cour au milieu d’une paix ténue entre les humains et les dragons, le prince Rufus est violemment tué. Lentement, Seraphina est amenée à résoudre le meurtre et à apprendre que quelque chose de pourri se prépare.

Quelle expérience de lecture absolument délicieuse ! Je me suis bien amusé en lisant ceci. Et bien qu’il y ait eu quelques bosses qui ont empêché ce livre d’être une lecture complète de cinq étoiles, c’est un livre que je pense que les fans de fantasy et de YA apprécieront positivement.

La meilleure partie absolue du livre est la construction du monde. Hartman met tout en œuvre pour créer ce roman pseudo-médiéval. Je me suis plaint à plusieurs reprises de la construction du monde plat, peu impressionnant et peu convaincant de nombreux romans, où l’auteur a jeté quelques mots clés mais n’a pas essayé d’étoffer le monde, comme un étudiant lancerait un drap sur une tringle au lieu d’acheter des rideaux appropriés. Hartman n’est pas un tel auteur. Le cadre médiéval était frais, nouveau et invitant ; J’ai adoré la façon dont elle a développé sa propre religion avec un groupe de saints (qui ont été utilisés de manière cohérente !). Et tandis que j’étais nerveux à propos des dragons se faisant passer pour des humains (comment des bêtes aussi grosses pouvaient-elles entrer dans un si petit paquet), d’une manière ou d’une autre, Hartman a fait en sorte que cela fonctionne.

Et cela mène à l’une des meilleures parties suivantes : les dragons contre les humains. Comparer la façon de penser du dragon aux Vulcains de Star Trek serait approprié. Orma se rapproche le plus de la personnification du commandant Spock – logique, sans émotion, mais quand quelque chose arrive à ceux qu’il aime, il fait tout son possible pour trouver une solution. (voir spoiler)

En parlant de personnages, le casting est rempli à ras bord de personnages vivants. Seraphina est notre chef de file, et même si elle a ses moments aggravants, dans l’ensemble, je l’ai aimée. Elle était active dans sa propre vie, curieuse, douée ; elle a lutté avec son ascendance, avec son secret et avec ses sentiments croissants envers Kiggs. S’il y avait un problème avec elle, c’était la rapidité avec laquelle elle a décidé qu’elle était amoureuse de Kiggs. (Pour ne pas dire, cependant, que Seraphina et Kiggs n’avaient aucune chimie, mais je prends de l’avance sur moi-même.) Orma était brillante, comme je l’ai évoqué plus haut; Kiggs était un plaisir à lire. Tant de personnages principaux masculins / intérêts amoureux apparaissent comme des d-bags dominateurs, mais Kiggs n’était pas ce type. Il était parfois abrupt et franc, mais c’est son caractère. Il a le droit d’être imparfait (qui veut tout le temps lire sur les personnages parfaits ?).

Quant à Kiggs et Seraphina, moins la rapidité avec laquelle Seraphina décide qu’elle aime Kiggs, je les ai aimés ensemble. Ils ont passé du temps à parler et à apprendre à se connaître – c’est pourquoi, lorsque Seraphina décide à mi-chemin du livre qu’elle aime Kiggs, j’ai été déçu. Ne gâchez pas un bon couple avec insta-love, s’il vous plaît !

Outre notre couple principal, il y avait plein d’autres personnages à aimer. Lars, Viridius, Abdo et mon préféré, Dame Orka. Ils étaient uniques et mémorables, dotés de leurs propres talents et capables d’aider Seraphina en cas de besoin. Et je ne peux pas vous dire à quel point c’était bon de voir Seraphina dans un monde avec d’autres personnes que son intérêt amoureux. Je me lasse d’un monde rempli qui semble ne contenir qu’une fille et le(s) garçon(s) qu’elle aime(s).

Cependant, certains des autres personnages étaient un peu… bancals. Glisselda commence le roman comme une jeune princesse ditzy et devient soudainement une figure compétente et avertie en politique à la fin du roman. Ce changement n’était pas bien documenté, et il n’était pas clair non plus si Glisselda avait joué le rôle de « l’idiote » au début (peut-être l’était-elle, mais qu’est-ce qui lui a soudainement fait accepter Seraphina dans le rôle de confidente ?). Bien que je n’aie pas beaucoup aimé Glisselda au début, j’ai aimé la façon dont elle est devenue une bonne et solide leader à la fin et une amie de Seraphina (une autre chose que je déteste, c’est le peu d’amies qu’une protagoniste aura, comme s’ils étaient une compétition ou une distraction pour notre MC).

Le père de Seraphina et sa belle-mère et ses frères et sœurs étaient d’autres personnages que j’ai été surpris de voir si peu. On parle assez souvent de Claude, mais il apparaît peut-être deux fois au total dans le roman. Je sais que Seraphina n’a pas la meilleure des relations avec lui, mais j’ai trouvé cela un peu étrange, car ils travaillaient tous les deux dans le château. En ce qui concerne la belle-mère/les beaux-frères et sœurs, j’ai été un peu surpris par ce descripteur trouvé dans le glossaire :

Anne-Marie— La belle-mère pas si méchante de Phina

Tessie, Jeanne, Paul et Nedward— les stepibilings modérément méchants

Anne-Marie, comme Claude, apparaît à peine dans le roman, mais au moins, elle exemplifie la description. Les demi-frères et sœurs, cependant, seraient « modérément méchants », mais pas une seule fois ils ne font quelque chose de « modérément méchant ». Ils sont en fait très polis envers leur frère aîné, dans la scène où nous les voyons. Cette entrée de glossaire est-elle juste censée être une blague ? Compte tenu des autres entrées, comme celle du prince Lucian, je pense presque que c’est le cas :

Prince Lucien Kiggs— Le bâtard embarrassant de la princesse Laurel, fiancé de la princesse Glisselda, capitaine de la garde de la reine, possesseur de trop de descripteurs

Et permettez-moi maintenant de vous dire : MERCI, RACHEL HARTMAN, POUR LE GLOSSAIRE !! J’ai lu beaucoup trop de romans ces derniers temps avec un tas de nouvelles personnes, termes, lieux, etc. et j’ai été complètement perdu.

Quant à l’histoire, le roman s’ouvre très lentement. TRÈS LENTEMENT. De nombreuses pages sont consacrées à la construction de ce monde et de ses environs avant de se lancer dans l’intrigue principale. De plus, le début est un peu rude. J’aimerais pouvoir être plus précis, mais tout ce que je peux dire, c’est que les 20 premières pages environ ont été un peu difficiles à parcourir. Après ce point, le livre semble avoir atteint son rythme de croisière et le débit est bien meilleur. Et une fois que l’intrigue se met en marche, c’est très bien. C’est unique, notre personnage principal, Seraphina, agit en fait sur sa vie (au lieu de laisser les autres prendre des décisions pour elle et simplement « flotter » à travers l’histoire), et le mystère m’a laissé perplexe (un peu). Et j’ai aimé la conclusion de l’histoire : une belle fin, complétant ce livre, mais définitivement de la place pour continuer l’histoire.

Et c’est certainement une série que je vais suivre. Bien sûr, il y a eu des faux pas et je suis sûr qu’il y aura beaucoup de gens qui ne voudront pas parcourir la construction du monde au début avant que l’histoire ne démarre, mais je me suis bien amusé. J’ai aimé le monde, les personnages et l’histoire et je suis un peu triste de devoir attendre environ un an pour le tome 2. Recommandé pour les fans de fantasy, de dragons et d’héroïnes qui n’ont pas besoin d’un jouet pour garçon faire tout leur sale boulot.

METTRE À JOUR

Après mûre réflexion, j’ai décidé de laisser cette série ici. Certaines critiques initiales indiquaient des directions d’histoire qui ne sont pas mon truc, mais aussi, je m’éloigne du genre Jeune adulte depuis des mois. Je ne sais même pas si Today Me aimerait ce livre – j’ai tellement changé, lu plus de livres, etc.

Cela dit, mon ancien moi qui a lu de nombreux YA différents a aimé ce livre ; par conséquent, je ne supprimerai pas cette critique ou ne mettrai pas à jour la critique elle-même à moins ou jusqu’à ce que je relise le livre.

Dialogue/Situations sexuelles/Violence :
Très apprivoisé. Lucian est appelé un « b*****d » mais au sens familial. D’autres malédictions sont inventées en argot ou en jurons doux (« da** », « he** »).
L’histoire d’un personnage comprend sa mère dormant avec un dragon. Lucian et Seraphina échangent quelques baisers, mais sans plus. La sexualité de quelques personnages est mentionnée, mais seulement brièvement et sans détail graphique.
L’histoire s’ouvre avec le meurtre du prince Rufus, dont la tête a apparemment été arrachée. Un groupe d’hommes a tabassé un saar. L’ancien professeur de Seraphina l’a tenue au-dessus d’un balcon et a menacé de la tuer. Sinon, assez doux.



Source link