[ad_1]
Je pense toujours que le livre est brillant, mais pas aussi mystérieux. C’est un peu comme regarder des photos décolorées de vos parents et réaliser que vous êtes maintenant plus vieux qu’ils ne l’étaient alors.
L’un des plaisirs intellectuels de ce livre pour le lecteur est la mise en place de la mise en place de la construction du monde, ses mystères progressivement révélés, de sorte que toute vignette du même agit comme un assez gros spoiler. Mais je veux faire quelques commentaires ci-dessous qui en dépendent, donc je ferai le synopsis à la fin, et toute personne sensible aux spoilers à un livre vieux d’un demi-siècle peut arrêter de lire à temps.
J’ai été immédiatement, lors de cette relecture – la première depuis des décennies, et je pense la première depuis que j’ai commencé ma propre carrière d’écrivain – consciente de la voix, qui est omnisciente, avec ses forces fascinantes et ses capacités intéressantes à cacher ses faiblesses. Omniscient a tendance à être à distance émotionnellement, mais a l’avantage de pouvoir emballer d’énormes quantités d’informations en peu de temps de page, permettant beaucoup de riches et – relativement, car c’est Zelazny, qui explique prudemment le moins possible – détaillé construction du monde.
La structure épisodique, commençant l’histoire vers sa fin et procédant à travers des flashbacks assortis de la longueur d’une nouvelle, découle du fait qu’elle est en quelque sorte une correction, incorporant des histoires qui étaient à l’origine vendues séparément à divers magazines, je crois. Cependant, tout s’est merveilleusement bien assemblé, réussissant à être plus que la somme de ses parties.
Le style du narrateur pourrait être décrit comme » un cul intelligent de grande valeur « , je suppose, un langage fleuri et souvent magnifique sapé par des blagues et des blagues courantes, permettant à l’écrivain d’être poétique sans nuire à sa réputation de mec.
La fée du sexisme a frappé ce livre assez fort au cours des décennies qui se sont écoulées depuis ma dernière lecture, j’en ai peur. J’ai une grande tolérance pour cela parce que je me souviens du contexte social d’origine, et Seigneur de la lumière était bien meilleur que certains autres livres de l’époque. Mais l’histoire émotionnelle principale est sans aucun doute une bromance, où les deux rivaux pas tout à fait dissociés générationnellement pour l’amour d’une femme, Sam et Yama, finissent par avoir leur relation la plus importante l’un avec l’autre. Après l’apogée, ils finissent par vivre de nouvelles aventures exemptes de toute trace de domesticité, laissant la jambe féminine du triangle amoureux putatif entièrement impuissante et remise à sa place. Accordez-vous, Candi-Kali est un exemple bien observé de ce que j’ai surnommé la petite amie Borderline-Personality, ce qui ajoute de la complexité. Je pense que Sam a raison dans son évaluation que toute tentative de relation à long terme avec elle ne peut pas bien se terminer, et il parle d’expérience. Mais il est très pratique pour le récit que cela libère notre paire de gars principale de toute tâche en cours en la matière.
C’est un livre très bluffant. La plupart des points culminants du chapitre sont des batailles épiques, de grands combats pour établir une domination bio-sociale homme-homme, c’est-à-dire de la politique. Pour un récit inspiré par certaines des sources ur de la tradition patriarcale indo-européenne, c’est en fait parfait. Seules les quelques figures féminines qui se battent à la manière d’un homme peuvent partager la scène pendant longtemps, ou bien font partie du personnel de soutien. Eh bien, c’est une histoire de guerre ; c’est en quelque sorte juste.
Spoilers de construction du monde maintenant. L’arrière-plan est le suivant : cette planète extraterrestre et étrange a été colonisée plusieurs générations plus tôt par une cargaison de colons principalement sud-asiatiques. Dans le même temps, une technologie a été développée pour télécharger électroniquement/par magie des personnalités dans de nouveaux corps frais, commodément développés jusqu’à la taille d’un adulte dans des cuves. Au fil du temps, des superpuissances mutantes sont apparues parmi certains des colons/équipages, et un cadre s’est constitué en tant que panthéon hindou, contrôlant la réincarnation et gardant toute la haute technologie pour eux-mêmes. Sam, notre héros – et autrefois apparemment l’ingénieur du navire de la colonie, étant donné ses pouvoirs sur les phénomènes électriques – est de plus en plus offensé par cela, et se présente comme une révolution d’un seul homme (mais de plusieurs générations) contre le ciel, en utilisant Le bouddhisme comme modèle de résistance. Sa bannière est le progrès matériel, nié par les dieux qui suppriment toute technologie découverte ou redécouverte par les péons. Jusqu’ici tout va bien; Personnellement, je suis fortement en faveur de l’éducation, des toilettes à chasse d’eau et de l’électricité pour tous.
Mais pour toute personne ayant une formation en biologie, l’existence et le maintien de la technologie de réincarnation à grande échelle sont extrêmement contradictoires avec le trope ignorant de garder les masses. Je ne vois vraiment pas comment cette société, si elle était économiquement réaliste, pourrait jouer dans les deux sens, sauf par décret autoritaire. Ainsi, la construction du monde s’effondre dans sa vanité centrale.
Certains des tropes sous-jacents de la SF, aussi amusants soient-ils dans leur contexte, m’attirent également l’œil velu ces jours-ci. Le plus important, bien sûr, est le déni de la biologie, de la reproduction et de la mort en tant que substrat de l’existence humaine. La mort est esquivée par la technologie de réincarnation. La famille (et les femmes) n’ont plus d’importance à mesure que l’on achète son nouveau corps sans lien de parenté dans une cuve, sans que personne visible n’ait à faire le moindre travail de rabotage pour le rendre possible. Cela incarne ce qui me semble un (largement) jeune idéal de SF masculin qui s’imagine comme généré à partir de son propre front à l’âge de vingt-deux ans, sans aucune obligation statutaire vis-à-vis de tout autre être humain, en particulier des femmes, pour son existence. . Très solipsiste. Très courant dans le genre, et je n’ai pas vraiment d’explication solide pour expliquer pourquoi il est si populaire, mais il est populaire depuis très longtemps.
Malgré mes réserves plus mûres, j’ai trouvé que des morceaux, des scènes, des personnages et des dialogues de Seigneur de la lumière ont vécu vivement dans ma mémoire pendant des décennies. Je recommande fortement le livre comme un morceau d’histoire de la SF et une lecture amusante.
Ta, L.
(Et pour un autre morceau d’histoire de la SF au hasard, je note au passage qu’un de mes exemplaires du livre provient de la bibliothèque de Gordy Dickson, bradé après sa mort.)
[ad_2]
Source link