La déclaration d’Utsumi a probablement été un soupir de soulagement pour les fans qui se souviennent du jour où Sega a annoncé qu’il commencer à vendre des NFT et explorez d’autres concepts de blockchain. Ces plans ont suscité la colère de nombreux joueurs, car même si les NFT ont connu une croissance explosive en 2020 et au début de 2021, de nombreuses personnes ont vu l’écriture sur le mur et ont prédit que la bulle de la blockchain éclaterait. Un an plus tard, ils avaient largement donné raison.
Cependant, non seulement des entreprises telles que Sega se sont apparemment tenues à leurs tactiques non fongibles, mais d’autres se sont jointes à elles. Des entreprises telles que Square Enix, Ubisoft et Bandai Namco ont exprimé un sérieux intérêt pour les NFT et d’autres technologies de blockchain alors même que le marché s’effondrait autour d’eux. . Mais depuis lors, bon nombre de ces éditeurs ont abandonné ou sérieusement modifié leurs plans initiaux. Ubisoft a apparemment pris du recul par rapport à ses plans de blockchain d’origine, et Square Enix est allé jusqu’à remplacer son PDG qui voulait se concentrer sur les jeux NFT. Sega n’est que la dernière entreprise à tirer une blockchain à 180°.
Bien sûr, de nombreux joueurs ont longtemps détesté les produits NFT et centrés sur la blockchain par principe. Parallèlement aux préoccupations selon lesquelles l’énergie nécessaire pour générer ces jetons numériques aurait accéléré le changement climatique, l’incitation à se soucier de ces choses en premier lieu a longtemps été remise en question. Pourquoi dépenser des centaines, voire des milliers de dollars sur un reçu numérique pour une image d’actifs et de textures aléatoires alors que vous pouvez dépenser une fraction de cet argent pour… eh bien, des jeux, du matériel, Marteau de guerre/Warhammer 40K miniatures, accessoires ou à peu près n’importe quel produit similaire ? Comme Utsumi l’a également noté, la plupart des jeux qui intègrent la technologie blockchain ne sont pas seulement amusants à jouer, mais sont intrinsèquement exploiteurs.
Par exemple, plus tôt cette année, le Bored Ape Yacht Club (sans doute la collection NFT la plus tristement célèbre) a sorti son premier jeu NFT, Dookey Dash. Pour la plupart, le jeu n’était qu’un coureur sans fin de base qui vous obligeait à nager dans les égouts et à collecter des points. Celui qui a obtenu le meilleur score de tous les temps a remporté le grand prix d’une clé interdimensionnelle… qui était coincée dans les fesses d’un singe. Ce n’était même pas le pire, cependant. Les gens ne pouvaient jouer au jeu que s’ils possédaient un « pass d’égout », qu’ils ne pouvaient recevoir que s’ils avaient Bored Ape ou Mutant Ape NFT. De plus, certains NFT qui avaient plus de valeur que d’autres accordaient des niveaux plus élevés de «passes d’égout», qui offraient des bonus qui rendaient l’accumulation de points encore plus facile. Autrement dit, Dookey Dash remplissait à peine les exigences d’un jeu vidéo et pourtant réussissait à être un jeu payant pour gagner.
Si cela ne vous suffit pas, vous devez également savoir que le jeu n’a été disponible que pendant trois semaines et que personne ne savait même ce que la clé du cul de singe déverrouillerait. Des points de vente tels qu’Ars Technica ont calculé que, peu de temps après l’annonce du jeu, les prix de Bored et Mutant Ape NFT ont monté en flèche, ce qui semblait être le seul point de l’effort.
En effet, il semble que les entreprises réalisent enfin la seule chose qui pourrait en fait tuer toute cette initiative : les NFT ne sont tout simplement pas viables sur le plan fiscal. Bien sûr, ils peuvent vendre pour une tonne d’argent, mais de telles circonstances sont l’exception plutôt que la règle. Le plus souvent, les NFT perdent de la valeur sur des périodes de temps de plus en plus courtes. En fait, selon CoinDesk, Bored et Mutant Apes sont dans une spirale descendante depuis plus d’un an. Comme le note ce point de vente, le chanteur Justin Bieber a dépensé 1,3 million de dollars pour un NFT prisé en 2022. Il y a quelques jours, il était évalué à 58 000 dollars. Les chiffres sont incroyables, mais l’histoire est banale.