L’actrice Scarlett Johansson a déclaré qu’elle avait refusé la demande d’OpenAI de prêter sa voix à un système conversationnel ChatGPT – et qu’elle était « choquée » et « en colère » que la société ait utilisé une voix qui ressemblait de toute façon à la sienne.
Johansson, dans une déclaration fournie à Variétéa déclaré que ses avocats avaient contacté OpenAI pour faire supprimer la voix de Sky, l’une des nouvelles voix du chatbot GPT-4o.
OpenAI a présenté la semaine dernière la voix de Sky, qui ressemblait beaucoup à celle du compagnon IA désincarné de Johansson dans le film « Her » de Spike Jonze en 2013, dans une démo de GPT-4o. La société a annoncé plus tôt lundi qu’elle « suspendrait » l’utilisation de la voix Sky. « Nous pensons que les voix de l’IA ne doivent pas délibérément imiter la voix distinctive d’une célébrité – la voix de Sky n’est pas une imitation de Scarlett Johansson mais appartient à une actrice professionnelle différente utilisant sa propre voix naturelle », a déclaré OpenAI.
Johansson a déclaré qu’elle avait été contactée par le PDG d’OpenAI, Sam Altman, en septembre 2023 au sujet de l’entreprise qui l’avait embauchée pour fournir la voix de ChatGPT 4.0. Elle a expliqué avoir refusé pour des « raisons personnelles ».
« Quand j’ai entendu la démo publiée, j’ai été choqué, en colère et incrédule que M. Altman puisse poursuivre une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence », a déclaré Johansson. « M. Altman a même insinué que la similitude était intentionnelle, en tweetant un seul mot « elle » – une référence au film dans lequel j’ai exprimé un système de chat, Samantha, qui noue une relation intime avec un humain.
Selon Johansson, deux jours avant qu’OpenAI n’organise la démo ChatGPT 4.0, Altman a contacté son agent, « me demandant de reconsidérer ma décision. Avant que nous puissions nous connecter, le système était disponible.
Johansson a appelé à une législation qui protégerait les individus contre toute appropriation illicite de leur nom, de leur image ou de leur ressemblance. « À une époque où nous sommes tous aux prises avec les deepfakes et la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ce sont des questions qui méritent une clarté absolue », a-t-elle déclaré. « J’attends avec impatience une résolution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée pour contribuer à garantir la protection des droits individuels. »
Invité à commenter, OpenAI a envoyé cette déclaration d’Altman : « La voix de Sky n’est pas celle de Scarlett Johansson, et elle n’a jamais été destinée à ressembler à la sienne. Nous avons choisi le doubleur derrière la voix de Sky avant toute démarche auprès de Mme Johansson. Par respect pour Mme Johansson, nous avons cessé d’utiliser la voix de Sky dans nos produits. Nous sommes désolés auprès de Mme Johansson de ne pas avoir mieux communiqué.
SAG-AFTRA a publié une déclaration en faveur de Johansson et a appuyé son appel en faveur d’une législation dans ce domaine.
«Nous remercions Mme Johansson de s’être exprimée sur cette question d’une importance cruciale pour tous les membres du SAG-AFTRA. Nous partageons ses préoccupations et soutenons pleinement son droit à la clarté et à la transparence concernant la voix utilisée dans le développement de l’appareil Chat GPT-4o « Sky » », a déclaré un porte-parole du syndicat dans un communiqué à Variété. « Les membres de la SAG-AFTRA comptent parmi les personnes les plus talentueuses et souvent les plus reconnaissables de la planète. C’est pourquoi nous défendons vigoureusement une législation fédérale qui protégerait leurs voix et leurs images – ainsi que celles de tous les autres – contre toute réplication numérique non autorisée.
Le représentant du syndicat des acteurs a ajouté : « Nous sommes heureux qu’Open AI ait répondu à ces préoccupations et ait suspendu son utilisation de « Sky », et nous sommes impatients de travailler avec eux et d’autres parties prenantes de l’industrie pour garantir des protections transparentes et résilientes pour tous. nous. »
La voix ChatGPT, semblable à Johansson, était à la base d’une blague lors de la finale de la saison de « Saturday Night Live » ce week-end, destinée à son mari, Colin Jost, co-animateur de Weekend Update. En lisant une blague (écrite par Michael Che) sur une carte aide-mémoire, Jost a déclaré : « ChatGPT a publié une nouvelle fonctionnalité d’assistant vocal inspirée du personnage d’IA de Scarlett Johansson dans « Her », que je n’ai jamais pris la peine de regarder car sans ce corps, à quoi ça sert d’écouter ?
Lisez la déclaration complète de Johansson :
En septembre dernier, j’ai reçu une offre de Sam Altman, qui souhaitait m’embaucher pour exprimer le système ChatGPT 4.0 actuel. Il m’a dit qu’il pensait qu’en exprimant le système, je pourrais combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créatifs et aider les consommateurs à se sentir à l’aise avec le changement sismique concernant les humains et Al. Il a dit qu’il pensait que ma voix réconforterait les gens.
Après mûre réflexion et pour des raisons personnelles, j’ai décliné l’offre.
Neuf mois plus tard, mes amis, ma famille et le grand public ont tous remarqué à quel point le nouveau système nommé « Sky » me ressemblait.
Quand j’ai entendu la démo publiée, j’ai été choqué, en colère et incrédule que M. Altman poursuive une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence. M. Altman a même insinué que la similitude était intentionnelle, en tweetant un seul mot « elle » – une référence au film dans lequel j’exprimais un système de chat, Samantha, qui noue une relation intime avec un humain.
Deux jours avant la sortie de la démo ChatGPT 4.0, M. Altman a contacté mon agent pour me demander de reconsidérer ma décision. Avant que nous puissions nous connecter, le système était là.
À la suite de leurs actions, j’ai été obligé d’engager un conseiller juridique, qui a écrit deux lettres à M. Altman et OpenAl, expliquant ce qu’ils avaient fait et leur demandant de détailler le processus exact par lequel ils ont créé la voix « Sky ». Par conséquent, OpenAl a accepté à contrecœur de retirer la voix de « Sky ».
À une époque où nous sommes tous aux prises avec les deepfakes et la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je pense que ce sont des questions qui méritent une clarté absolue. J’attends avec impatience une résolution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée pour contribuer à garantir la protection des droits individuels.