SBF veut assigner à comparaître des documents de l’ancien cabinet d’avocats FTX/Alameda pour les utiliser dans sa défense

Sam Bankman-Fried (SBF) cherche à assigner à comparaître des documents de Fenwick & West. C’est le cabinet d’avocats qui a servi de conseiller extérieur à FTX, Alameda Research et SBF personnellement depuis « le début de leur développement » jusqu’à la faillite de FTX. L’équipe juridique de SBF veut maintenant utiliser les documents pour sa défense dans l’affaire pénale de 13 chefs d’accusation contre lui.

Selon un mémorandum déposé auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Fenwick a déclaré qu’il ne pouvait pas remettre les documents sans l’autorisation des débiteurs FTX. Les documents représentent des conseils et d’autres contenus produits par l’entreprise.

Les documents sont déjà entre les mains des débiteurs FTX et du gouvernement. FTX a renoncé à toute réclamation de protection du privilège avocat-client des documents dans au moins un cas, le mémorandum a dit. Il a ajouté :

« Les débiteurs FTX ont donné au gouvernement un accès complet à ses documents, sans qu’il soit nécessaire de délivrer des assignations à comparaître, et sont tellement empêtrés dans l’enquête du gouvernement qu’ils doivent être considérés comme faisant partie de » l’équipe de poursuite « aux fins des obligations de découverte du gouvernement. »

Les documents sont regroupés en 11 requêtes qui touchent à des « sujets critiques et matériels pour la préparation de la défense ». L’objet comprend l’incorporation de FTX, FTX US et Alameda, les liens financiers et juridiques entre ces organisations, l’incorporation de North Dimension et North Wireless Dimension, les relations des organisations avec Silvergate Bank, les politiques de conservation des données de FTX, les prêts de liquidité et de marge, l’enregistrement en tant qu’entreprise de services monétaires, et une variété de déclarations faites par les organisations.

En relation: Le juge approuve les écoutes sur les téléphones des parents de SBF pour respecter les conditions de mise en liberté sous caution

Le mémorandum cite les règles 16 et 17 des règles fédérales de procédure pénale, qui concernent respectivement la divulgation d’informations utilisées par le gouvernement dans un procès et les citations à comparaître, ainsi que la décision Brady de la Cour suprême des États-Unis sur la divulgation de preuves.

SBF a plaidé non coupable de huit chefs d’accusation qui pourraient le conduire à 115 ans de prison. Cinq accusations ont été ajoutées aux huit initiales après son extradition des Bahamas. Il a ensuite demandé le rejet de la plupart des accusations.

Magazine: SBF plaide non coupable, licenciements cryptographiques et banque sur Silvergate: Hodler’s Digest, 1er au 7 janvier