La saga de FTX, autrefois l’un des plus grands échanges cryptographiques au monde qui est rapidement tombé en faillite, a pris un nouveau tournant aujourd’hui après que Vox a publié une série de messages avec son ancien PDG Sam Bankman-Fried. L’ancien dirigeant, connu dans le monde de la cryptographie sous le nom de SBF, a discuté des régulateurs, de l’éthique et des regrets de faillite, entre autres questions qui sont devenues la conversation de jure dans la technologie depuis l’immolation de FTX lui-même.
« Tout le monde prétend que la perception reflète la réalité, ce n’est pas le cas », a déclaré SBF dans une conversation sur Twitter avec la journaliste Kelsey Piper. « Certains des plus grands héros de cette décennie ne seront jamais connus, et certaines de ses personnes les plus aimées sont essentiellement des impostures. »
Dans les notes, partagées sous forme de capture d’écran par la publication, SBF a parlé durement des régulateurs, affirmant qu’ils « aggravent tout » et qu' »ils ne protègent pas du tout les clients ». Étant donné que l’ancienne société de SBF sera bientôt confrontée au moins au Congrès américain, l’approche et le ton sont remarquables.
Son point de vue sur les régulateurs est fondé, les messages ultérieurs le montrent clairement, sur son point de vue selon lequel leurs méthodes de contrôle sont trop simplifiées – « juste » faire plus d’affaires « vs » faire moins d’affaires « et » mettre en place plus de douves « vs » mettre en place moins de douves « » – qui ne fait pas de distinction « entre le bien et le mal » selon lui.
L’interview de Vox a passé une bonne partie de son temps à discuter d’éthique et de philanthropie, un choix sans surprise étant donné que SBF était une personne bien connue dans le mouvement de « l’altruisme efficace », une méthode d’aide aux autres qui se concentre sur ce qui est pratique. SBF était également un donateur politique actif jusqu’à récemment, le maintenant davantage sous les projecteurs des médias.
De retour sur les questions les plus pertinentes pour TechCrunch, tout en discutant de ses propres activités, SBF a écrit qu’il « ne voulait pas faire des choses sommaires [as] il y a d’énormes effets négatifs », ajoutant dans un message suivant qu’il « ne voulait pas ». La semaine dernière, SBF a officiellement démissionné de son poste de directeur général de FTX, tandis que le vétéran d’Enron, John J. Ray III, a été nommé nouveau PDG.
En réponse aux déclarations publiques de SBF, bien que nous ne sachions pas exactement lesquelles car il y en a beaucoup, Ray a publié une déclaration disant que «M. Bankman-Fried n’a aucun rôle permanent chez FTX… et ne parle pas en leur nom.
Plus tard dans la conversation avec Vox, SBF a évoqué CZ, le leader bien connu de Binance, le plus grand échange cryptographique au monde. Les comptes Twitter en duel de CZ et SBF jusqu’à et après l’effondrement de FTX ont attiré l’attention du monde sur leurs différentes approches commerciales et leur effet de levier.
« Il y a un mois, CZ était un exemple ambulant de » ne faites pas de conneries contraires à l’éthique ou votre argent ne vaut rien « », a écrit SBF, « maintenant c’est un héros », demandant plus tard si le changement dans sa vision de la perception du marché de CZ était dû qu’il soit vertueux, ou simplement qu’il ait eu le «plus gros bilan», conduisant à la victoire de CZ et non de SBF. Les commentaires de CZ sur le jeton FTT natif de FTX sont considérés par certains comme un événement déclencheur de l’effondrement de ce dernier échange ; précisément où se trouve le blâme n’est pas encore tout à fait clair, alors des grains de sel, s’il vous plaît.
Chose intéressante, Bankman-Fried dit à Vox que son « plus gros conneries [was] la seule chose que tout le monde lui a dit de faire: déposer le bilan du chapitre 11. Il pense que s’il n’avait pas déposé son bilan, « les retraits s’ouvriraient dans un mois avec des clients entièrement entiers ».
Il ajoute: « Mais au lieu de cela, j’ai déposé, et les personnes qui en sont responsables essaient de tout réduire en cendres par honte. » Alors Vox a demandé s’il suggérait qu’il aurait dû continuer à essayer de lever la bouée de sauvetage de 8 milliards de dollars. SBF a ajouté qu’il pourrait encore y arriver, mais avec beaucoup plus de « dommages collatéraux ».
Les dégâts sont corrects. L’impact se fait encore sentir; dans les autres entreprises du secteur du trading et de l’investissement cryptographiques ou des particuliers et entreprises plus petits qui avaient des actifs sur la plate-forme (pré-faillite). Les retombées nuisent même aux entrepreneurs en démarrage, le MIT Media Lab annulant sa bourse qui était à l’origine soutenue par le FTX Future Fund.
Il y a des chapitres entiers, sinon des tomes à venir. Et heureusement pour ceux d’entre nous qui observent et rapportent, SBF continue de parler.