SBF dit que les journalistes sont bons, en fait

« J’ai eu un mauvais mois », a déclaré Sam Bankman-Fried (SBF) sur scène. La foule éclata instantanément de rire.

L’ancien PDG et fondateur de l’échange de crypto en disgrâce FTX, le mois de SBF a probablement empiré aujourd’hui. Dans sa première interview publique depuis l’implosion de son entreprise, Le journaliste du New York Times, Andrew Ross Sorkin, n’a pas allez-y doucement sur lui au sommet DealBook.

À un moment donné, Sorkin a décrit l’appartement que SBF partageait avec les dirigeants d’Alameda comme « un groupe d’enfants qui étaient sur Adderall en train de faire une soirée pyjama ». Sorkin a également demandé avec incrédulité: « Que vous disent vos avocats en ce moment? » Bien sûr, ses avocats sont très opposés à ce qu’il parle si franchement alors qu’il fait l’objet d’une enquête à la fois par la SEC et le DOJ.

Mais peut-être que SBF est si ouvert avec la presse parce qu’il aime tout simplement le bon vieux journalisme en détective !

Oui, il s’est passé beaucoup de choses lors de l’apparition très attendue de SBF aujourd’hui. Mais dans ce qui était sûrement le moment le plus important de la conversation, SBF a affirmé que les journalistes sont bons, en fait.

La plupart de ces grands techniciens n’aiment pas les journalistes. Nous sommes ennuyeux ! Croyez-moi, je sais, j’ai déjà fréquenté des collègues journalistes. Mais SBF (qui, je dois le souligner à nouveau, fait l’objet d’une enquête à la fois par la SEC et le DOJ et a perdu des milliards de dollars ce mois-ci) nous comprend.

Les opinions de SBF sur le journalisme sont apparues lorsque Sorkin a posé des questions sur les investissements de SBF dans les entreprises de médias.

« Je cherchais à soutenir les journalistes qui font un excellent travail, car je pense que ce qu’ils font est vraiment important », a déclaré SBF. Semafor, un média récemment lancé, a reçu un financement de SBF – un point qu’Elon Musk a soulevé à plusieurs reprises lors d’une dispute avec le co-fondateur de Semafor, Ben Smith, sur Twitter.

« Je vois certainement, vous savez…. obtenir le poids de beaucoup de cela en ce moment. Et franchement, je pense que c’est sain pour le monde qu’il y ait un vrai journalisme d’investigation », a déclaré SBF.

Franchement, c’est assez mature de sa part ! Il y a à peine deux semaines, SBF a accordé sans le savoir une interview accablante à la journaliste de Vox Kelsey Piper. Piper, un ami de longue date de SBF, l’a envoyé sur Twitter pour lui demander… comment toute sa vie s’effondre et comment l’échec de son entreprise fait perdre à de vraies personnes toutes leurs économies et comment tout est un désastre massif qui fait Fyre Fest ressembler à un petit oopsie.

« Ce n’était pas censé être une interview publique, c’était un de mes amis de longue date dont j’ai bêtement oublié qu’il était aussi journaliste », a-t-il déclaré. « Je pensais que je parlais à titre personnel. »

L’article qui en résulta le fit très mal paraître.

« Mec toutes les conneries que j’ai dites. ce n’est pas vrai, pas vraiment », a écrit SBF à Piper. Encore une fois, ce n’est pas quelque chose que vous voulez dire lorsque vous faites l’objet d’une enquête à la fois par la SEC et le DOJ ! Pour aggraver les choses, il a également dit « putain de régulateurs ». Oups.

Malgré tout, SBF est prêt à défendre les droits de la presse, et nous respectons cela ! Cependant, nous lui avons demandé de faire une apparition de dernière minute lors de notre événement crypto il y a quelques semaines et il n’a pas répondu, mais ça va, nous avons demandé à CZ de nous parler à la place.

Source-146