L’équipe juridique de Sam Bankman-Fried recherche l’autorisation d’enquêter sur l’implication présumée des avocats de FTX dans l’émission de 200 millions de dollars de prêts d’Alameda approuvés par Gary Wang.
Comme indiqué précédemment lors de la préparation du procès très attendu, une décision de justice du 1er octobre a provisoirement interdit à Bankman-Fried de rejeter la faute sur les avocats de FTX qui auraient été impliqués dans la structuration et l’approbation des prêts entre Alameda et FTX.
Le juge américain Lewis Kaplan a fait droit à la requête du gouvernement et a statué que l’équipe juridique de Bankman-Fried devrait demander l’autorisation de faire toute mention de l’implication des avocats de FTX tout au long du procès.
En relation: Alameda de SBF a frappé 38 milliards de dollars USD pour profiter du trading d’arbitrage : directeur de Coinbase
Suite au contre-interrogatoire initial de l’ancien cofondateur de FTX, Gary Wang, par l’accusation le 9 octobre, la défense demande maintenant l’autorisation d’interroger Wang sur l’implication présumée de l’avocat de FTX dans la structuration des prêts accordés à FTX par Alameda.
Une lettre déposée le 9 octobre a souligné l’interrogatoire de Wang par le gouvernement au sujet d’une série de prêts personnels d’une valeur allant jusqu’à 300 millions de dollars accordés par Alameda que FTX a utilisés pour financer des investissements en capital-risque. Wang avait également utilisé une partie des fonds pour acheter une maison aux Bahamas.
Au cours de l’enquête de l’accusation, Wang a déclaré que les avocats de Bankman-Fried ou de FTX lui avaient présenté des prêts qu’il lui avait ensuite été demandé de signer.
Les avocats de Bankman-Fried soutiennent que l’accusation a déjà établi que les avocats de FTX étaient présents et impliqués dans la structuration et l’exécution des prêts et ont l’intention de mener leur propre série de questions sur l’étendue de l’implication des avocats de FTX.
La défense ajoute qu’elle pourrait potentiellement introduire des billets à ordre commémorant les prêts à Wang, qui a déjà indiqué à l’accusation lors de réunions de présentation qu’il ne soupçonnait pas que les avocats de FTX le contraindraient à signer des accords illégaux :
« M. La compréhension de Wang selon laquelle il s’agissait de prêts réels – structurés par des avocats et consignés dans des billets à ordre formels qui imposaient des obligations de paiement d’intérêts réels – est pertinente pour réfuter l’inférence selon laquelle il s’agissait simplement de prêts fictifs ordonnés par M. Bankman-Fried pour dissimuler la source des fonds. .»
La journaliste de Cointelegraph Ana Paula Pereira est sur le terrain à New York pour couvrir le procès de Bankman-Fried. Son dernier rapport du tribunal fédéral de Manhattan met en lumière les efforts de la défense pour présenter Bankman-Fried comme un jeune entrepreneur qui a trébuché au milieu de la croissance rapide de FTX et d’Alameda.
Magazine : Peut-on faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?