vendredi, novembre 15, 2024

SBF a une longue conversation franche avec le vlogger

L’ancien chef de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a sélectionné le vlogger de crypto-monnaie Tiffany Fong pour une série d’entretiens téléphoniques longs et francs. Dans les deux interviews qui avaient été publiées sur YouTube au moment de mettre sous presse, SBF parle de bon nombre des principales questions liées à l’effondrement de FTX.

La première entrevue a été menée le 6 novembre et publié 29 novembre sur YouTube. « J’ai commencé à faire confiance à mon instinct sur des choses comme ça », a déclaré SBF, expliquant pourquoi il avait choisi la figure relativement inconnue à qui parler. Fong compte moins de 10 000 abonnés à sa chaîne. « Voilà quelqu’un qui, comme, abordera cela d’un point de vue au moins quelque peu neutre et intéressé », a-t-il dit à son sujet. Il a continué:

« Nous, en tant que société, à mon avis, mon humble avis, avons passé assez de temps cette semaine à essayer de déterminer si quelqu’un vivant dans [the FTX residential facility in] Albany [Bahamas] était polyamoureux […] et la réponse est trop ennuyeuse pour que les gens y croient.

L’enregistrement a commencé avec SBF en disant: « Vous n’entrez pas dans la situation dans laquelle nous nous sommes trouvés si vous, par exemple, prenez toutes les bonnes décisions. » S’inspirant de cela, Fong a commencé son entretien en posant des questions sur la « porte dérobée » qui permettait à SBF « d’exécuter des commandes susceptibles de modifier le [FTX] les dossiers financiers de l’entreprise sans alerter les autres.

SBF a exprimé sa surprise à l’idée même. « Et c’est quelque chose que je ferais? » Il a demandé. « Ce que je peux vous dire n’est certainement pas vrai. Je ne sais même pas coder. […] Je n’ai littéralement jamais ouvert le code pour aucun des FTX.

Cela a donné le ton pour le reste de la conversation, dans laquelle Fong a poliment posé des questions dures et SBF a répondu avec une ouverture apparente.

SBF a ensuite commenté la pièce FTT de FTX. «Je pense que cela avait une réelle valeur. Cela étant dit, il y a quelques problèmes. […] C’était f ***** g embarrassant compte tenu de mes antécédents. […] Je pense que c’était fondamentalement plus légitime que beaucoup de jetons à certains égards. C’était plus économiquement soutenu que le jeton moyen », a-t-il déclaré.

« L’illiquidité n’a pas causé le crash », a poursuivi SBF. C’était plutôt « la corrélation massive des choses pendant les mouvements du marché, en particulier lorsqu’elles sont déclenchées par la peur de la position elle-même ».

SBF a convenu avec Fong que « la reprise semble assez mince » pour les clients internationaux, tandis que « les États-Unis sont à cent pour cent. Si son compte Amazon n’avait pas été désactivé, « ils pourraient déjà se retirer ».

En relation: L’effondrement de FTX suscite la curiosité autour de Sam Bankman-Fried, selon les données de Google

Parlant de ses activités politiques, SBF a déclaré: «J’ai donné à peu près la même chose aux deux partis. […] Tous mes dons républicains étaient sombres. Il a évoqué les rumeurs de blanchiment d’argent des dons ukrainiens :

« Celui de l’Ukraine ? J’aurais aimé pouvoir réussir ça. Je souhaite. Je n’ai pas bien compris le but de celui-ci. J’aidais l’Ukraine à blanchir des fonds pour le Parti démocrate ? Je ne sais pas pourquoi l’Ukraine blanchit des fonds pour le Parti démocrate. Je ne sais pas comment ils le feraient ni pourquoi ils le feraient.

Dans le deuxième entretien téléphonique, non daté, SBF adressé l’utilisation des fonds des clients FTX par Alameda Research. À la recherche de mots, SBF a déclaré qu’il aurait dû réfléchir davantage à « à quoi ressemble un scénario croisé hyper-corrélé ». C’est le jeu le plus ancien du livre de la finance. […] Il n’y avait pas une seule personne en charge du suivi des positions à risque chez FTX. Fong a insisté pour obtenir des détails sur la situation, avec peu de succès.

SBF a adopté une position modérée sur le rôle du PDG de Binance Changpeng Zhao (CZ) dans la chute de FTX. « Les choses seraient certainement beaucoup plus stables et il y aurait beaucoup plus de capacité à générer des liquidités […] et je n’en suis pas sûr.

Interrogé sur l’impact de l’effondrement de FTX et du scandale environnant sur lui, SBF a déclaré: « Je me réveille chaque jour et je pense à ce qui s’est passé, et j’ai des heures par jour pour ruminer dessus. […] C’est différent de ce qu’il semble aux autres.