Saskatchewan. Le commissaire aux droits de la personne démissionne en raison de la politique provinciale sur les pronoms scolaires

« C’est quelque chose auquel je ne peux pas participer et je ne serai pas associé à un gouvernement provincial qui prive les droits des enfants, en particulier des enfants vulnérables. »

Contenu de l’article

Heather Kuttai n’a pas eu à chercher bien loin pour savoir pourquoi elle estimait qu’elle devait démissionner de son poste de commissaire aux droits de la personne de la Saskatchewan.

Par-dessus tout, le problème nous touche vraiment.

Contenu de l’article

« Ce qui m’a poussé à faire cela, c’est que mon mari et moi avons un enfant trans », a déclaré Kuttai, qui a démissionné suite à la décision du gouvernement provincial d’utiliser le nonobstant la clause à adopter une politique exigeant que les enseignants obtiennent le consentement des parents avant d’utiliser le nom et les pronoms préférés d’un élève à l’école.

Publicité 2

Contenu de l’article

Dans une lettre publiée lundi annonçant sa démission avec effet immédiat, Kuttai – l’un des six commissaires aux droits de la personne en Saskatchewan – a déclaré que la décision n’avait pas été prise à la légère. Mais pour elle, la politique elle-même est « une attaque contre les droits des enfants trans, non binaires et de genre divers.

« Les droits d’un enfant doivent toujours primer sur les obligations et responsabilités des parents », a déclaré Kuttai.

« Ma première préoccupation est que ce (projet de loi) va nuire aux enfants. »

Indépendamment de son lien personnel avec le problème, elle a déclaré qu’elle aurait été contre la politique, mais « qu’être parent en fait un problème plus important pour nous ».

Kuttai a déclaré qu’elle se souvient avoir vu son fils lutter, avoir vu comment il avait lutté pour faire son coming-out même s’il pensait que ses parents le soutiendraient.

« Je ne peux pas être une bonne citoyenne de cette province, je ne peux pas être une commissaire qui défend les droits de la personne, je ne peux pas être la mère – une bonne mère – d’un enfant trans si je me contente de rester les bras croisés et de laisser cela se produire. « , a déclaré Kuttai.

Histoires connexes

Publicité 3

Contenu de l’article

S’exprimant peu de temps après avoir présenté sa démission, Kuttai a déclaré que c’était une lettre difficile à écrire. Kuttai a déclaré qu’elle avait parlé avec son fils avant de décider de démissionner lundi. Son fils lui a dit de ne pas y aller tranquillement.

« C’était un peu ma lumière, je pense », a déclaré Kuttai. « Nous entendons tous ces histoires, mais celle-ci, lorsqu’elle a été révélée, a vraiment piqué. C’était personnel pour une chose.

Kuttai a été nommée à la Commission des droits de la personne de la Saskatchewan (SHRC) en 2014. Selon la SHRC, elle est auteure, défenseure des personnes handicapées et militante des droits de la personne. En 2021, elle a reçu le Lifetime Achievement Award de l’Université de la Saskatchewan pour « ses réalisations et ses contributions au bien-être social, culturel et économique de la société ».

Elle a dit que même avec le foyer qu’elle avait, même si elle et son mari soutenaient leur enfant, faire son coming-out était « terrifiant pour eux ».

Lorsqu’il s’agissait de soutenir son fils alors qu’il changeait de nom et devenait transgenre, Kuttai a déclaré que « cela se résumait à une décision de vie ou de mort. Je ne veux pas avoir peur qu’il ne veuille plus être dans ce monde.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Vous choisissez votre enfant avant tout », dit-elle. Mais quand est venu le temps pour son enfant de se confier à quelqu’un et de chercher du soutien, l’école a été le premier endroit où il est allé.

« S’ils ne s’y sentent pas en sécurité, je ne sais pas où ils peuvent aller », a déclaré Kuttai. « Je déteste penser à ce qui serait arrivé s’il n’avait pas eu ce soutien. »

Dans sa lettre, Kuttai a déclaré que « c’est quelque chose auquel je ne peux pas participer, et je ne serai pas associée à un gouvernement provincial qui prive les droits des enfants, en particulier des enfants vulnérables ».

La chef de l’opposition Carla Beck, s’exprimant lundi après-midi, a reconnu Kuttai « pour son courage », tout en appelant le gouvernement à suspendre la mise en œuvre du projet de loi.

« C’est une province qui était autrefois à la pointe du pays en matière de droits de la personne. La première Déclaration des droits a été adoptée ici en Saskatchewan en 1947. Aujourd’hui, malheureusement, la province va faire la une des journaux à cause du gouvernement qui nous fait reculer », a déclaré Beck. « Il est temps de procéder à un second examen objectif. Il est temps de s’éloigner de leur programme et de faire adopter ce projet de loi le plus rapidement possible.»

Lundi après-midi, le ministre de l’Éducation, Jeremy Cockrill, a déclaré qu’il n’était pas au courant de cette démission.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Je ne connais pas ce commissaire en particulier, donc je ne peux pas parler de ce que cela dit », a déclaré Cockrill lorsqu’on lui a demandé ce que cela signifiait qu’un commissaire aux droits de l’homme démissionnerait face à cette politique.

Malgré sa démission, Cockrill s’est dit toujours « à l’aise avec où nous en sommes avec ce projet de loi », affirmant que son gouvernement a « entendu de nombreux individus, parents, grands-parents, familles, et même éducateurs de la Saskatchewan qui soutiennent cette orientation ». .»

La politique, Projet de loi 137, utilise spécifiquement la clause dérogatoire en ce qui concerne les articles 4, 5 et 13 du Code des droits de la personne de la Saskatchewan. Cette clause est historiquement une disposition de la Charte rarement utilisée qui permet aux gouvernements de déroger à certains articles de la Charte des droits et libertés pour une période pouvant aller jusqu’à cinq ans.

Kuttai a déclaré que cette politique place les enseignants dans une position où refuser d’appeler un élève par son pronom et son nom préféré équivaut à de l’intimidation, affirmant que cela peut nuire aux élèves.

« Si ce projet de loi est adopté, en utilisant la clause dérogatoire, la Saskatchewan ne sera plus un endroit qui prend soin de tous ses enfants », a-t-elle écrit.

« Je ne peux pas vous dire à quel point je suis déçu par le gouvernement pour lequel j’ai travaillé et soutenu au cours des neuf dernières années. »

— Avec les dossiers de la Presse Canadienne

[email protected]

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-46