Sarah Kate Ellis de GLAAD est sous le feu des critiques suite à une enquête publiée jeudi par Le New York Times s’est concentrée sur ses dépenses et ses honoraires en tant que présidente et directrice générale de longue date de l’organisation à but non lucratif.
L’article détaille des mois de rapports de dépenses, des frais de voyage somptueux, une location dans la destination de vacances d’été populaire de Provincetown, dans le Massachusetts, et des rénovations de maison payées par GLAAD, l’éminent groupe de surveillance des médias du pays qui fait campagne pour un traitement et une couverture équitables au nom de la communauté LGBTQ.
Selon l’enquête, rédigée par Le New York Times Selon la journaliste Emily Steel, Ellis a dépensé près d’un demi-million de dollars pour louer un chalet de sept chambres en Suisse pendant une semaine alors qu’elle assistait au Forum économique mondial de Davos ; elle a dû rembourser environ 18 000 dollars pour rénover sa maison de Long Island (une rénovation qui aurait inclus un nouveau lustre) ; et a pris plus de 30 vols en première classe sur une période de 18 mois. GLAAD aurait pris en charge une facture de 60 000 dollars (billet d’avion et hébergement) pour qu’Ellis et la directrice des opérations de l’organisation, Darra Gordon, participent au sommet publicitaire Cannes Lions en France. Ellis percevrait également un salaire à six chiffres.
Steel cite des sources qui affirment que les dépenses d’Ellis correspondent davantage à ce qui est considéré comme courant dans les entreprises à but lucratif plutôt que dans une organisation à but non lucratif et que certains des reçus pourraient être en violation des règles de l’IRS. « Il semble qu’elle soit tombée dans le piège de l’excès », a déclaré Michael West, un avocat qui conseille les organisations caritatives au New York Council of Nonprofits. Fois.
Rich Ferraro, porte-parole de GLAAD, a défendu Ellis en déclarant que de nombreuses dépenses – des déplacements aux rénovations en passant par la location estivale – ont contribué à faire avancer la mission de l’organisation ou à la rapprocher des donateurs. Il a déclaré que le voyage à Davos avait été financé par un don de la Fondation Ariadne Getty, un soutien de longue date de GLAAD.
« Je prends mon rôle de gestionnaire financier de GLAAD très au sérieux, et nous continuerons à mettre à jour nos procédures pour suivre le rythme de la croissance rapide de l’organisation », a déclaré Ellis dans un communiqué. « Notre travail n’a jamais été aussi urgent, car la communauté LGBTQ est de plus en plus attaquée. »
Ellis, qui occupe ce poste depuis 2014, a renouvelé son contrat avec GLAAD en 2022 en signant un nouveau contrat qui s’étend jusqu’en 2027. Selon le rapport, Ellis a reçu un salaire de base de 441 000 $, avec des augmentations automatiques de 5 % par an ainsi que des primes liées à la collecte de fonds. Cependant, elle pourrait recevoir entre 700 000 $ et 1,3 million de dollars par an. Ferraro de GLAAD a déclaré Le Hollywood Reporter« En pratique, il est impossible pour Mme Ellis de recevoir 1 million de dollars par an, et elle n’a rien reçu de comparable avec ce contrat. » Ce salaire conséquent est attribué à la façon dont Ellis a ramené l’organisation du bord du gouffre pour devenir une force philanthropique avec une influence majeure dans les cercles médiatiques et dans le paysage culturel. (En 2022, elle a contribué à quadrupler les revenus pour atteindre 19 millions de dollars.)
Le rapport indique également que la directrice financière de GLAAD, Emily Plauché, a signalé des problèmes de dépenses à Liz Jenkins, présidente du conseil d’administration de l’organisation. À son tour, le conseil a engagé un cabinet d’avocats pour enquêter sur ces allégations. Le cabinet, Sheppard Mullin, a alors recommandé à GLAAD de mettre à jour ses politiques de voyage. Plauché a quitté l’organisation peu de temps après.
« Le conseil d’administration et moi-même soutenons fermement Sarah Kate Ellis, avec respect et appréciation pour la façon dont elle et son équipe dirigent le mouvement à un moment où notre communauté est attaquée. Nous sommes pleinement convaincus qu’ils le font avec intégrité et qu’ils partagent l’engagement du conseil d’administration en faveur d’une gouvernance et de pratiques commerciales irréfutablement solides », a déclaré Jenkins dans un communiqué.
THR a contacté GLAAD pour obtenir une réponse à l’enquête et un porte-parole s’en est pris à la Fois en abordant la relation tendue entre les deux organisations. Depuis 2023, GLAAD critique ouvertement Le New York TimesLa couverture de la communauté LGBTQ par le journal, axée plus particulièrement sur la communauté transgenre, a été particulièrement remarquée. Ellis elle-même a été citée pour avoir affirmé que le Fois publie une couverture « inexacte et irresponsable » de la communauté trans, une couverture qui est ensuite récupérée par les législateurs conservateurs, causant des dommages supplémentaires en ce qui concerne l’accès aux soins de santé et à d’autres services.
« C’est décevant mais pas surprenant, surtout à une époque où la violence LGBTQ et la législation anti-LGBTQ augmentent, que Fois Des ressources importantes ont été consacrées à la diffusion d’une histoire négative sur GLAAD par la journaliste Emily Steel, qui a signé l’année dernière une lettre critiquant les inquiétudes de GLAAD et d’autres dirigeants LGBTQ concernant la couverture des personnes transgenres dans Le New York Times« , raconte Rich Ferraro de GLAAD THR. « L’article de style tabloïd exclut une grande partie de notre travail de plaidoyer critique et dénature grossièrement l’organisation, qui obtient régulièrement les meilleures notes des organismes de notation caritatifs. Fois « devrait consacrer plus de temps et de ressources à améliorer sa couverture des personnes transgenres. »