Le procureur du district de San Francisco, Chesa Boudin, a annoncé mercredi que son bureau avait rejeté les accusations portées contre un femme qui a été liée à un récent crime contre les biens allégation par l’ADN recueilli lors d’un kit de viol.
Les responsables ont dit le San Francisco Chronicle que l’affaire était comme « le fruit de l’arbre vénéneux », ce qui signifie que « les preuves qui ont conduit à l’arrestation ont été recueillies d’une manière qui a violé les droits de l’accusé ».
Rachel Marshall, porte-parole de Boudin, a claqué les charges comme « illégal » à NPR jeudi et a déclaré « nous ne savions pas que cela se passait » jusqu’à ce que les procureurs commencent à examiner les documents sur l’enquête qui incluaient son arrestation.
Marshall a déclaré au point de vente que les procureurs avaient découvert que le service de police utilisait des bases de données contenant l’ADN de la victime d’agression pour tenter d’identifier les suspects de crime et que le bureau du procureur travaillait activement pour y mettre fin pendant g.bon.
La femme en question a fait prélever son ADN en 2016 et était apparemment liée à un cambriolage survenu à la fin de l’année dernière dans le cadre d’une « recherche de routine » dans la base de données du laboratoire du crime. Kate Chatfield, chef de cabinet de Boudin, a déclaré que la pratique pourrait remonter à 2015, lorsque les systèmes de la région ont été réorganisés. Chatfield a déclaré au New York Times : « Il s’agit d’une procédure opérationnelle standard sur le terrain. Nous ne pensons donc pas que cette pratique soit nécessairement limitée à San Francisco.
On ne sait pas immédiatement combien de personnes ont été arrêtées ou condamnées à cause de ce type de liaison ADN.
Depuis son annonce initiale lundi, Boudin a appelé à une législation qui interdirait la pratique, et le chef de la police de San Francisco, Bill Scott, a déclaré qu’il s’engageait à mettre fin à la pratique par son département. « Cette pratique traite les victimes comme des preuves, pas comme des êtres humains. C’est légalement et éthiquement mauvais », a déclaré Boudin à la Conférence de presse du lundi.