Les photos produites par la fonction Space Zoom de Samsung sur les téléphones Galaxy ont de nouveau été examinées au microscope cette semaine, après qu’un article de Reddit a affirmé que le processus logiciel impliquait la fabrication de détails supplémentaires. Samsung a maintenant répondu aux allégations et a contesté les allégations.
Nous avons demandé à Samsung si les photos de la lune prises avec des téléphones tels que le Samsung Galaxy S23 Ultra impliquaient la superposition de détails ou de textures supplémentaires qui ne sont pas présents sur les photos originales. Dans un communiqué officiel, Samsung a déclaré : « Lorsqu’un utilisateur prend une photo de la Lune, la technologie d’optimisation de scène basée sur l’IA reconnaît la Lune comme l’objet principal et prend plusieurs photos pour une composition multi-images, après quoi l’IA améliore les détails de la qualité et les couleurs de l’image. Il n’applique aucune superposition d’image à la photo ».
Samsung a ajouté que ce processus n’est pas obligatoire, déclarant que « les utilisateurs peuvent désactiver l’optimiseur de scène basé sur l’IA, qui désactivera les améliorations automatiques des détails sur toutes les photos prises ». Cependant, cela rendra impossible l’obtention du type de résultats possibles lorsque l’optimisation de la scène est activée, car la fonction va bien au-delà du réglage de l’exposition.
Ces commentaires font écho à ce que Samsung a déjà dit à propos de ses clichés lunaires Space Zoom, tous deux sur un tableau de la communauté Samsung (s’ouvre dans un nouvel onglet) et dans une réponse au magazine Input (s’ouvre dans un nouvel onglet) l’année dernière. À l’époque, il était dit qu ‘ »aucune superposition d’image ou aucun effet de texture n’est appliqué lors de la prise d’une photo », et il s’en tient à cette explication. Alors, où cela nous mène-t-il ?
Juste une autre lune folle prise avec le Samsung Galaxy S23 Ultra. Pas de trépied, pas même de zoom spatial à pleine puissance. #SamsungGalaxyS23Ultra pic.twitter.com/PFngh8vcBE5 mars 2023
La réponse ennuyeuse est que toutes les photographies sont sur une échelle mobile entre le type dit « réel » – les photons frappant un capteur d’appareil photo et étant convertis en signal électrique – et le type « faux » dont Samsung a de nouveau été accusé dans ce dernière controverse.
Les modes alimentés par l’IA comme le dernier Scene Optimizer de Samsung, qui produit des clichés lunaires comme celui ci-dessous depuis le Samsung Galaxy S21, poussent sans aucun doute la photographie vers l’extrémité la plus artificielle de cette échelle. C’est parce qu’il utilise la synthèse multi-images, l’apprentissage en profondeur et ce que Samsung appelle un « moteur d’amélioration des détails » pour produire des résultats finaux impressionnants.
Nous ne savons toujours pas exactement ce qui se passe dans ce moteur, et il est juste de dire que des détails supplémentaires sur la lune sont évoqués à partir des informations très limitées capturées par l’appareil photo de votre Galaxy. Mais Samsung conteste toujours que ce détail soit simplement appliqué ou superposé sur les photos de la lune Space Zoom.
Analyse : un débat aux contours flous
La réponse de Samsung n’est pas assez détaillée pour régler le débat sur la question de savoir si ses photos Space Zoom sont « fausses » ou non, car c’est vraiment une question d’opinion. Mais cela contredit la suggestion selon laquelle il s’agit simplement de gifler des détails et une texture supplémentaires sur vos prises de vue en masse.
Le problème avec le débat est que chaque photo numérique – même un fichier brut – est une fabrication quelconque. Pendant le processus de dématriçage, lorsque les valeurs de rouge, de vert et de bleu des pixels d’un capteur sont créées, un processus appelé interpolation devine simplement la valeur la plus probable des pixels voisins.
Une fois que vous avez ajouté le traitement multi-images et la netteté de l’IA dans le mélange, il est clair que chaque photo est artificielle (et basée sur des suppositions de traitement) dans une large mesure. Mais la question soulevée par ce débat est de savoir si les téléphones de Samsung sont passés au point où certaines de ses photos – en particulier, ses clichés lunaires – se sont complètement détachées de l’acte de capter des photons.
C’est un débat qui ne sera probablement jamais tranché. Les algorithmes d’IA remplissent les détails en fonction des modèles qu’ils voient lorsqu’ils sont formés sur un vaste ensemble de données de photos similaires, mais Samsung dit que ce qu’il ne fait pas, c’est de récupérer une image précédente de la lune à superposer sur votre photo floue. Que ce processus vous convienne ou non, c’est à vous de décider quand vous verrez une glorieuse pleine lune et que vous n’aurez que votre smartphone Galaxy à portée de main.