Samsung s’apprête à verser 303 millions de dollars dans le cadre d’un règlement à SSD et modulaire basé en Californie mémoire fabricant de sous-systèmes Netlist pour avoir enfreint les brevets de l’entreprise.
Initialement accusé d’avoir enfreint trois des brevets de la société, Netlist a ensuite doublé son allégation pour couvrir six brevets alors qu’il poursuivait Samsung en justice.
Après un procès de près d’une semaine, Samsung a été reconnu coupable d’avoir violé les brevets de Netlist et condamné à payer 303,15 millions de dollars.
Samsung condamné à une amende pour violation de brevets
Les brevets en question sont ‘506 : Memory Module With Timing-Controlled Data Buffering ; ‘339 : Module de mémoire avec tampons Byte-Wise contrôlés ; ‘918 : Module de mémoire hybride Flash-DRAM ; ‘054 : Module de mémoire hybride Flash-DRAM, ‘060 : Méthode et appareil pour optimiser la charge du pilote dans un module de mémoire ; et sa suite, ‘160 : Memory Package with Optimized Driver Load and Method of Operation.
Les technologies DDR4 LRDIMM, DDR5 UDIMM, SODIMM, RDIMM, HBM2, HBM2E et HBM3 de Samsung étaient sous le contrôle de Netlist et du tribunal du Texas.
Bien que Samsung ait été reconnu, pour l’essentiel, coupable, le tribunal n’a statué qu’en faveur des trois quarts des 404 millions de dollars réclamés par Netlist, ce qui représente les cinq quarts des dommages et intérêts.
Les brevets ‘060 et ‘160 ont fini par être les plus coûteux pour Samsung, représentant 162 millions de dollars de l’amende totale. Une touche de moins de 147,5 millions de dollars est allée aux brevets ‘054 et ‘918, tandis que le brevet ‘339 a reçu une valeur de 33 millions de dollars.
PDG de Netlist, CK Hong, expliqué (s’ouvre dans un nouvel onglet): « Le verdict du jury n’a laissé aucun doute sur le fait que Samsung a non seulement violé délibérément les brevets de Netlist, mais utilise actuellement la technologie Netlist sans licence sur des produits stratégiques qui représentent collectivement l’avenir de l’activité mémoire de Samsung », ajoutant que la société était satisfaite du résultat.
Samsung n’a pas immédiatement répondu à Tech Radar Prodemande de commentaires sur l’audience.