Comme le précédent film de Marvel Cinematic Universe mettant en vedette le sorcier arrogant Stephen Strange, Doctor Strange dans le multivers de la folie est réalisé par un cinéaste avec une présence établie dans l’horreur. Pour 2016 Docteur étrangec’était Sinistre et L’Exorcisme d’Emily Rose scénariste-réalisateur Scott Derrickson. Cette fois-ci, c’est le légendaire réalisateur Sam Raimi qui, avant d’entrer dans l’histoire avec la première trilogie Spider-Man, était largement connu pour sa trilogie de films d’horreur Evil Dead, la comédie d’horreur sauvage Traîne moi en enferet l’histoire décalée des super-héros Homme sombre.
Dans Multivers de la folie, Raimi apporte ses sensibilités distinctes à une franchise qui n’est généralement pas très intéressée par l’horreur. Dans une brève interview juste avant la première du film, nous avons demandé à Sam Raimi : Qu’y a-t-il dans Doctor Strange qui fait de lui un si bon candidat pour l’horreur ?
Cette interview a été éditée pour plus de clarté et de concision.
Avec les films Spider-Man, vous avez parlé de votre désir de vous connecter avec l’humanité des personnages. Où trouvez-vous cela dans Stephen Strange?
Sam Raimi : Eh bien, j’aime le fait qu’il soit un personnage imparfait, la façon dont Benoît [Cumberbatch] l’a dépeint, et comment les films Marvel l’ont présenté. J’aime le fait qu’il soit un peu fier et que son ego ait grandi. C’est le genre de gars qui pense qu’il est le seul à pouvoir faire ce travail exactement comme il faut le faire. Il n’est pas vraiment un joueur d’équipe. Ces défauts sont la façon dont le public se connecte à son humanité. Même si ce ne sont pas des traits admirables, cela le rend humain.
Vous et votre prédécesseur, Scott Derrickson, venez d’un milieu de l’horreur. Qu’est-ce qui rend Doctor Strange convaincant pour un cinéaste d’horreur en particulier ?
En lisant les bandes dessinées quand il était enfant, le Dr Strange se battait toujours – pas seulement des escrocs et des méchants, mais des forces vraiment effrayantes et magiques qui menaçaient soit la Terre, soit notre univers. Et donc c’était toujours un élément naturel des bandes dessinées. Et cela lui était propre. Peut-être que Batman en avait un peu, mais en dehors des bandes dessinées d’horreur, c’était le super-héros qui s’occupait de choses un peu effrayantes. Donc, ayant l’expérience de Scott Derrickson, cela lui a probablement très bien servi dans la réalisation de ce premier film de Doctor Strange. Et mon background d’horreur m’a vraiment aidé avec les séquences à suspense.
Alors, qu’est-ce qui fait une bonne séquence effrayante de Doctor Strange?
Pour ma part, je pense permettre au public d’utiliser son imagination, lui donner les graines et les outils appropriés pour aider à construire son propre cauchemar – permettre à une partie du cadre d’être noire ou inconnue, de laisser le public utiliser sa propre imagination pour créer le monstre fini, c’est donc une collaboration entre le réalisateur et le public pour faire en sorte que la peur se produise.
Votre travail d’horreur en particulier, avec les films Evil Dead et Traîne moi en enfer, peut être caractérisé comme un peu méchant et comique, ce qui décrit également cette version de Doctor Strange. Vouliez-vous vous pencher sur cet aspect de lui?
C’est quelque chose que Benedict a apporté au personnage, et j’aime vraiment ça. Il ne supporte pas les imbéciles à la légère. Il n’a de patience pour pratiquement personne d’autre. C’est pourquoi le personnage d’America Chavez, joué par Xochitl Gomez, est une véritable bouffée d’air frais pour le film, car Doctor Strange a vraiment besoin de claques et de réveil. Il doit reconnaître que toute cette histoire d’ego n’est en fait qu’une façade pour son insécurité. Et elle le réveille, elle aide le docteur Strange à faire un petit mouvement pour devenir un peu plus ouvert, un peu moins fier, plus disposé à croire que les autres pourraient faire du bon travail, pas seulement lui-même.
Doctor Strange dans le multivers de la folie joue maintenant dans les salles.