Un juge fédéral aurait révoqué la caution de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, à la suite de la divulgation d’informations aux journalistes du New York Times dans une prétendue tentative d’intimidation de témoins.
Selon des rapports d’individus présents lors d’une audience le 11 août devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, le juge Lewis Kaplan commandé La caution de Bankman-Fried a été révoquée, suggérant qu’il sera détenu en prison jusqu’à la fin de ses deux procès pour fraude liée à ses activités chez FTX. Les procureurs avaient fait pression pour la révocation de la caution de 250 millions de dollars de Bankman-Fried, qui l’avait maintenu hors de détention depuis sa mise en accusation en décembre 2022.
Kaplan aurait déclaré que les entretiens de Bankman-Fried avec des journalistes du New York Times avaient abouti à un partage d’informations avec l’intention probable de « bler et effrayer » l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, son ancienne collègue et petite amie. L’équipe juridique de Bankman-Fried a confirmé qu’il avait fourni aux journalistes certaines des informations publiées, ce qui a conduit Kaplan à imposer une ordonnance de bâillon empêchant les déclarations extrajudiciaires liées à l’affaire pénale.
L’avocate américaine adjointe Danielle Sassoon aurait cité les violations par Bankman-Fried des conditions de mise en liberté sous caution précédentes, qui comprenaient un message sur l’application Signal à l’avocat général américain de FTX Ryne Miller en janvier, utilisant un réseau privé virtuel pour son activité Internet et communiquant des informations aux journalistes visant à intimidant Ellison. Sassoon a ajouté que l’établissement correctionnel du comté de Putnam était prêt à offrir à Bankman-Fried, qui s’appelle également « SBF », un ordinateur portable si le juge ordonnait sa détention provisoire, mais a également suggéré que la détention à domicile avec des restrictions sur Google Drive était une option.
« Au vu des preuves, ma conclusion est qu’il y a des raisons probables de croire que l’accusé a tenté de falsifier des témoins au moins deux fois », a déclaré Kaplan, énumérant d’autres violations. « Tout bien considéré, je vais révoquer la caution. »
SBF vient d’arriver au tribunal – un juge pourrait l’envoyer en prison cet après-midi pour subornation de témoins. Voici une introduction avant l’audience: https://t.co/7xA205agrD avec @DawnGiel https://t.co/tb29du8WGY pic.twitter.com/shdjrbPeTG
– MacKenzie Sigalos (@KenzieSigalos) 11 août 2023
Sassoon aurait affirmé que SBF aurait demandé à des témoins de supprimer certains messages et documents. L’avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, aurait pressé le juge d’autoriser SBF à maintenir ses conditions de mise en liberté sous caution, invoquant la nécessité de se coordonner avec l’équipe juridique, et a ajouté que toute allégation d’intimidation de témoin relevait de son procès d’octobre.
« Ce n’est pas parce que l’accusé était plus subtil qu’un gangster que ça va. […] Il suffit que le tribunal conclue que la détention est appropriée s’il est peu probable qu’il respecte les conditions de sa libération sous caution », aurait déclaré Sassoon. « Il a l’intention d’interférer avec l’intégrité du procès. »
Cohen aurait déclaré que l’équipe juridique de SBF avait l’intention de faire appel de la décision et avait pressé Kaplan de suspendre sa commande jusqu’à ce moment-là. Cependant, le juge a rejeté la requête et a ordonné le placement en détention provisoire de Bankman-Fried, probablement au centre correctionnel du comté de Putnam. Une fois le procès d’octobre commencé, SBF pourrait être transféré au centre de détention métropolitain de Brooklyn. Il aurait été conduit hors de la salle d’audience menotté.
En rapport: Sam Bankman-Fried était-il à l’origine d’un projet frauduleux ?
Presse du centre-ville signalé Les parents de Bankman-Fried étaient peut-être présents à l’audience. SBF a été en grande partie confiné à son domicile californien lorsqu’il ne se rendait pas à New York pour une procédure judiciaire.
Bankman-Fried fait face à 12 accusations criminelles réparties sur deux procès qui doivent commencer en octobre 2023 et mars 2024. Bien que les procureurs aient annoncé en juillet qu’ils prévoyaient d’abandonner une accusation concernant des violations des lois sur le financement des campagnes en raison des conditions d’un accord d’extradition avec les Bahamas, ils ont déclaré le 8 août qu’ils considéreraient toujours le stratagème présumé comme faisant partie d’une accusation de fraude par fil.
Revue: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?
Mise à jour (11 août à 19 h 44 UTC) : cet article a été mis à jour pour inclure les installations proposées dans lesquelles Sam Bankman-Fried passera son temps pendant ses essais.