Gary Wang, co-fondateur de FTX et ancien directeur de la technologie, a de nouveau comparu devant le tribunal le quatrième jour du procès pénal de l’ancien PDG Sam « SBF » Bankman-Fried pour s’exprimer sur les liens entre l’échange cryptographique et Alameda Research.
Selon les rapports d’Inner City Press, Wang revenu devant un tribunal de New York le 6 octobre et a témoigné que le compte d’Alameda sur FTX était le seul autorisé à négocier plus que ce dont il disposait – une fonctionnalité appelée « autoriser les négatifs ». L’ancien directeur de la technologie aurait affirmé que Bankman-Fried avait ordonné à Wang et à l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX, Nishad Singh, de mettre en œuvre cette fonctionnalité en 2019.
L’ajout « d’autorisation négative » aux codes FTX, selon Wang, a permis à Alameda d’atteindre un solde négatif supérieur à celui de FTX en termes de revenus en 2020 – 200 millions de dollars contre 150 millions de dollars. Il aurait déclaré que Bankman-Fried avait accordé à Alameda une ligne de crédit de 65 milliards de dollars malgré des déclarations publiques contraires sur les relations entre les deux sociétés.
« Nous avions dit que nous n’utiliserions pas de fonds comme celui-ci », a déclaré Wang, selon des informations rapportées. « Après avoir dit que les soldes d’Alameda étaient déviés de plusieurs milliards, [SBF] demandé à se rencontrer au bureau des Bahamas. Il m’a posé des questions sur le bug, puis il l’a dit à Caroline [Ellison] Alameda peut aller de l’avant et restituer les emprunts.
Selon Wang, Bankman-Fried a affirmé que les « privilèges spéciaux » d’Alameda sur FTX étaient centrés sur le jeton FTX (FTT) de la bourse, que la société utilisait pour négocier « lorsque le solde de son compte était inférieur à zéro ». L’ancien directeur de la technologie aurait déclaré qu’Alameda avait pu retirer des fonds directement de FTX.
Abonnez-vous à notre « Lettre d’une minute » MAINTENANT pour des informations approfondies quotidiennes directement dans votre boîte de réception ! ⚖️ Soyez le premier à connaître tous les rebondissements de l’affaire Sam Bankman-Fried ! Abonnez-vous maintenant: https://t.co/jQOIYUv6IW #SBF pic.twitter.com/gp7zJu5sgy
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 5 octobre 2023
Au centre du dossier de l’accusation contre Bankman-Fried se trouvent les allégations selon lesquelles l’ancien PDG était responsable de l’utilisation des fonds des utilisateurs de FTX chez Alameda sans le consentement des clients. Lors de son témoignage le 5 octobre, Wang a admis avoir commis des crimes avec Bankman-Fried et l’ancienne PDG d’Alameda, Caroline Ellison, après avoir déjà plaidé coupable à des accusations de fraude en décembre 2022.
En rapport: L’exploiteur FTX déplace 36,8 millions de dollars en Ether alors que le procès de Sam Bankman-Fried commence
« Tout comme l’essai Elizabeth Holmes ne concernait pas les tests de diagnostic, l’essai SBF ne concernait pas la cryptographie », a déclaré Sheila Warren, PDG du Crypto Council for Innovation, à Cointelegraph. « Sam est en train de subir une implosion spectaculaire et continue, et à mesure que ce procès se poursuit, nous nous attendons à voir de nouvelles preuves que Sam était là principalement pour lui-même. »
Le procès pénal de Bankman-Fried devrait se poursuivre jusqu’en novembre, car Ellison et Singh sont également susceptibles de témoigner contre l’ancien PDG. Entre ses passages au tribunal, SBF restera probablement en prison jusqu’au procès après que le juge Lewis Kaplan a révoqué sa caution en août. On ne sait pas si Bankman-Fried envisage de prendre la parole lui-même.
Revue: Pouvez-vous faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?