[ad_1]
Maintenant, 16 ans plus tard (S’il vous plaît, ne faites pas le calcul. Cela me blessera dans mon âme.), et je le lis à nouveau. J’ai repris ce livre plusieurs fois au cours des dernières années… peut-être deux ans, mais à chaque fois je le reposais. Ce n’était tout simplement pas le bon moment. Mais je suis content d’avoir lu ceci maintenant, parce que je l’ai adoré. Je n’ai pas TOUT aimé à ce sujet, mais l’histoire principale, dans son ensemble, est assez fantastique.
Le résumé rapide et sale, avant de commencer: la femme de l’auteur à succès Mike Noonan, Jo, décède subitement, et après que Mike a subi 4 ans de blocage de l’écrivain solitaire, il se retrouve attiré par sa maison d’été sur Dark Score Lake, où les choses commencent à devenir bizare.
D’accord, débarrassons-nous des pinailles, d’accord ?
Premièrement : je comprends. Mike Noonan est un auteur à succès de romans policiers/thrillers. C’est assez clair du point de vue de Noonan et des conversations qu’il a avec son agent. Il est donc assez ennuyeux d’avoir presque tous les personnages masculins qui rencontrent Mike pour avoir à commenter le statut d’auteur à succès de Mike, généralement sous la forme du mari du fan relayant son statut d’auteur préféré sanctifié au nom de ladite femme. Et souvent dans une sorte d’excuse, comme si elle devait vraiment être plus perspicace, mais il écrit les choses, et ce sont des femmes, donc c’est probablement OK.
En 732 pages, UN homme aurait lu l’un des livres de Mike, et cet homme est son agent. Même ses éditeurs sont des femmes, Debra et Phyllis.
Je ne sais pas vraiment pourquoi cela me dérangeait autant. Je comprends qu’un aspect romantique étant une composante principale d’un livre, celui-ci plaira à plus de femmes que d’hommes. Mais cela semblait juste exagéré. Tout le monde doit mentionner à quel point les femmes aiment ses livres, même lorsqu’elles ne sont pas là. Le sous-texte étant, je suppose, que ce sont de bons maris qui attraperaient l’enfer si leurs femmes sortaient la tête de la cuisine pour leur demander comment étaient leurs journées et découvraient que leur mari avait parlé à LEUR AUTEUR PRÉFÉRÉ et ne l’avait pas mentionné. elle était une grande fan. Peut-être un rouleau à pâtisserie à l’infraction digne de caboche.
Deuxièmement : le dialogue. Il y avait vraiment des dialogues maladroits dans ce livre. Je pense que cela a été présent dans à peu près tous les livres de King, mais en vieillissant, je le remarque de plus en plus. Ce ne sont que des petites choses, des choses qui me dérangent et me semblent… forcées ? Comme une fille de 21 ans, la fille de deux alcooliques, qui a pratiquement grandi elle-même, et qui a quitté le lycée quand elle est tombée enceinte, et maintenant en rayon des livres à la bibliothèque pour 100 $/semaine et peut à peine se permettre de garder sa caravane en disant : « Je excusez-moi d’avoir appelé en premier lieu – c’est une présomption. »
C’est juste gênant. Oui, elle est intelligente. Oui, c’est une lectrice de genres très variés (décrits comme « schizo » par nos auteurs/narrateurs). Et oui, elle n’est pas la remorque-poubelle qu’on s’attendrait à ce qu’elle soit. Mais TOUJOURS je ne pense pas, à la fin des années 90, qu’une fille comme elle parlerait comme ça. On dirait que cela sortirait de la bouche d’une guêpe de 45 ans, faisant appel aux affaires.
Et n’oublions pas les instructions « Make it Mike/Mattie/Rommie/George/etc » que tout le monde doit donner à toute personne à qui il parle afin qu’il puisse se sentir libre de devenir tout personnel et de l’appeler par son prénom. Ce livre a été mis en 1998, pas en 1958. Bon sang.
Enfin : La répétition. C’est quelque chose d’une construction lente d’un livre. Une fois que ça démarre, ça va, mais… Mike est un peu lent à comprendre certaines choses, et donc ça doit être en quelque sorte frappé dans sa tête, ce qui demande de la répétition. Non seulement pour lui de l’obtenir, mais je présume que le lecteur l’aura compris et en comprendra également l’importance. King prend souvent son temps pour s’assurer que le décor est planté et que le symbolisme et la symétrie sont en place avant de laisser les choses aller bien et basculer. J’apprécie cela, mais je pense que Mike aurait peut-être pu comprendre certaines choses un peu plus rapidement. Pour moi, ils étaient assez évidents… mais alors, je lis le livre et il le vit.
Ce sont tous les points négatifs auxquels je peux penser en ce moment. Je suis fatigué, cependant, et mon heure de coucher est passée, donc je vais passer aux bonnes choses rapidement.
J’ai adoré la façon dont cette histoire s’est déroulée. J’aime la façon dont tous les petits morceaux de mystère se sont finalement réunis. L’image qu’ils ont formée était horrible, et laide, et haineuse et triste… mais ce qu’elle a engendré est presque à juste titre beau dans sa colère et sa douleur. Cela semble être une phrase si étrange à taper, mais je ne sais pas comment la décrire autrement. Les choses qui se sont produites n’auraient pas dû et je ne peux m’empêcher de comprendre la rage et la douleur et le sentiment de trahison… et le besoin de vengeance. D’une certaine manière, je souhaitais qu’elle gagne. Je ne pouvais tout simplement pas me résoudre à l’appeler mauvaise… pas après ce qu’elle avait subi. Mon cœur s’est brisé pour elle.
Une chose que King fait exceptionnellement bien est de créer une communauté, et dans Bag of Bones, je pense que c’est l’un de ses meilleurs. Très soudée, très fière et calme et… Maine. La façon dont cette communauté existe est tout aussi effrayante et effrayante pour leur quotidien que les choses qui attirent Mike vers Sara Laughs et le maintiennent là-bas.
Les personnages étaient géniaux et j’ai adoré la façon dont Mike a gardé sa femme en vie dans son esprit et son cœur. Elle est morte à la première page du livre, et pourtant elle avait une place si active dans sa vie, et j’ai adoré son personnage.
J’ai tellement aimé ce livre. J’ai même apprécié les sections où il ne se passe pas grand-chose, car même lorsque rien ne se passe pour le moment, le lecteur apprend à connaître les personnages ou la communauté, ou fait simplement un petit tour dans le passé et se fait une idée de la relation qui a été si récemment perdu. Ce livre était une montagne russe pleine d’émotions et je l’ai adoré. Cela m’a fait pleurer dès le départ, car une chose que King fait incroyablement bien est d’écrire des personnages que je peux comprendre et auxquels je peux m’identifier (même si parfois ils parlent drôlement). Et la mort de Jo dès le début du livre, et la réaction de Mike, m’ont juste mis dans le pétrin. Je comprenais son besoin de savoir pourquoi elle avait gardé des secrets, et je l’accompagnais volontiers pour le découvrir. J’avais l’impression qu’à la fin, j’avais été un observateur silencieux de leur vie.
J’ai adoré ce livre, et malgré mes critiques, je pense qu’il figure parmi les meilleurs de King. Il y a beaucoup de similitudes dans ce livre avec l’histoire de Lisey de 2006, seulement racontée de l’autre côté de la page, si vous voulez. En cela, la femme de l’écrivain est celle qui meurt, et dans L’histoire de Lisey, l’écrivain lui-même meurt. Mais les deux histoires reprennent à partir de là avec l’adaptation et le deuil, et la quête pour comprendre POURQUOI leur être cher est mort … et quels secrets ils ont peut-être gardés.
Il existe également plusieurs liens avec d’autres romans écrits par King – Insomnia, pour un, et Needful Things. C’est une sorte de pont entre les romans de Derry et les romans de Castle Rock. Ce n’est pas vraiment situé dans l’un ou l’autre, vraiment, bien qu’il passe par les deux.
Quoi qu’il en soit, il est maintenant après 1h30 du matin et si je n’arrête pas de taper, je vais peut-être radoter jusqu’à l’aube. Je vais donc m’arrêter maintenant et dire simplement que j’ai adoré ce livre malgré ses maladresses occasionnelles. C’est déchirant et beau et impitoyable et étrange à la fois. Bon produit. Vaut vraiment la peine d’être lu.
[ad_2]
Source link