Contenu de l’article
Depuis que Pierre Poilievre a lancé sa campagne à la direction du Parti conservateur, les sondages ont révélé un changement que beaucoup croyaient auparavant impossible dans la politique canadienne : les jeunes électeurs se tournent vers la droite.
Dans un renversement de l’élection de 2015 qui a porté le premier ministre Justin Trudeau au pouvoir, les 18-34 ans sont désormais fortement favorables à l’équipe bleue, tandis que les plus de 65 ans préfèrent fortement l’équipe rouge. Le dernier sondage Les données d’Abacus montrent que le PCC a désormais une avance de 10 points sur la génération Y – un groupe que Trudeau détient toujours par sept points dans le sondage d’Abacus sur les élections fédérales post-2021.
Contenu de l’article
Il s’agit d’une évolution stupéfiante de 17 points en moins de deux ans, encore amplifiée par le fait que les millennials constituent le plus grand groupe démographique potentiel électoral du pays.
J’ai déjà écrit que les échecs des libéraux en matière de logement, combinés à l’inégalité générationnelle croissante et à la mobilité descendante des jeunes travailleurs, constituent une opportunité majeure pour les conservateurs. Les jeunes ont également supporté une part disproportionnée du fardeau économique et de santé mentale de la réponse du Canada à la COVID-19.
C’est le côté « problèmes » de ce changement. L’autre est plus personnel : de nombreux millennials se sentent extrêmement désillusionnés, voire carrément trahis par un Premier ministre qui a accédé au pouvoir grâce à l’énergie de la jeunesse et aux Sunny Ways, pour ensuite trahir la génération qui l’a mis là au départ.
C’est cette partie personnelle de l’équation qui représente une bifurcation existentielle sur le chemin des libéraux fédéraux.
Nouveau vote Selon Pallas Data, les jeunes électeurs n’aiment pas Trudeau en tant que chef bien plus qu’ils n’aiment les libéraux fédéraux dans leur ensemble. Dans le groupe des 18-34 ans, 57,3 pour cent des personnes interrogées déclarent qu’ils seraient plus susceptibles de voter libéral s’ils avaient un chef différent. En revanche, seulement 33,7 pour cent des 65 ans et plus déclarent qu’ils seraient plus susceptibles de voter libéral s’ils avaient un chef différent.
Contenu de l’article
La même question posée pour le PCC montre un pourcentage presque égal de 18 à 34 ans (32,8 pour cent) et de plus de 65 ans (32,5 pour cent) qui disent qu’ils seraient plus susceptibles de voter conservateur avec un chef différent. à la barre.
Si la polarisation générationnelle est plus fortement liée à la marque personnelle de Trudeau qu’à la marque globale des Libéraux, elle place le parti devant un choix épineux. Tentez-vous de remporter une dernière victoire en vous appuyant presque entièrement sur le dos des électeurs plus âgés, au risque d’aliéner définitivement les millennials et la génération Z pour les décennies à venir ?
Gardez à l’esprit que si une élection n’a pas lieu avant octobre 2025 et que Trudeau remplit un autre mandat complet, cela pourrait entraîner six années supplémentaires de leadership. Surtout, une fois que l’approbation des dirigeants chute à ce point, ils ressuscitent rarement. Au contraire, ils ont tendance à s’aggraver. Cette voie pourrait-elle faire perdre aux libéraux 20 points ou plus auprès d’électeurs plus jeunes, dont certains sont alors devenus des électeurs d’âge moyen, au bout de six ans ?
D’ici là, la marque Trudeau et la marque libérale pourraient être inséparables dans l’esprit de nombreux Canadiens, dont beaucoup n’auront jamais connu un autre leader Grit dans leur vie d’adulte.
Contenu de l’article
Ou les libéraux parient-ils que s’ils abandonnent Trudeau avant les prochaines élections, il sera peut-être encore temps de sauver leur réputation auprès des jeunes et de les empêcher de voter pour ce qui, dans bien des cas, sera leur premier scrutin conservateur ?
Ce dernier choix semblerait le plus stratégique, si seulement le style de leadership de Trudeau n’avait pas laissé les bancs du parti si vides de remplaçants prometteurs. Il est difficile d’imaginer qu’un de ses principaux ministres trouve actuellement un meilleur écho auprès des jeunes électeurs.
Peut-être qu’avant il y a quelques semaines, un argument aurait pu être avancé en faveur de Sean Fraser – c’est pourquoi une partie de moi est sceptique quant au fait que son nouveau logement, où il a déménagé après l’immigration, était une promotion et non le genre de carrière saboter de nombreuses personnes soupçonnées du passage d’Anita Anand de la défense au trésor.
Quelle meilleure façon d’empêcher une jeune étoile montante charismatique et relativement indemne de devenir une véritable star qui commence à briller trop fort ? Collez-le sur la question la plus brûlante du pays, sans aucune nouvelle politique, avec des arguments sourds et en sachant qu’il devra inévitablement renier son propre travail antérieur sur le dossier de l’immigration.
Sous Trudeau, la planification de la succession des Libéraux pourrait s’avérer plus compliquée que le drame de HBO. Mais plus ils l’évitent, plus le risque de défaite électorale à long terme augmente.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire ci-dessous à notre newsletter d’opinion, NP Platformed.