Sabrina Maddeaux : Pierre Poilievre mange le déjeuner de Jagmeet Singh

Contenu de l’article

Le lent saignement des jeunes de la génération Y et de la génération Z plus âgée vers le parti conservateur s’est transformé en un torrent qui pourrait réaligner la politique canadienne de manière inattendue.

Contenu de l’article

Les dernières nouveautés d’Abacus Data enquête de la façon dont les Canadiens voteraient si des élections fédérales avaient lieu demain, conclut que 37 % des 18 à 29 ans sont en faveur du Parti conservateur du Canada. Cela représente une augmentation massive de 17 points depuis Janvier alors que seulement 20 % de cette tranche d’âge préféraient le CPC.

UN série de les sondages au cours de la dernière année a montré que la démo 18-29 rampait vers la droite, mais le changement rapide des derniers mois est sans précédent en ce qui concerne les jeunes Canadiens qui deviennent conservateurs.

Son timing suggère que le crédit revient presque certainement à Pierre Poilievre.

Il y a quelques mois à peine, de nombreux initiés politiques et experts considéraient un tel changement comme impossible. Maintenant, beaucoup de ces mêmes personnes sont impatientes de le présenter comme une preuve de la montée du radicalisme de droite, de la culture du complot et de l’intolérance. Ils sont attachés au récit selon lequel la nouvelle base de Poilievre vient de l’extrême droite, et plus particulièrement d’anciens partisans du Parti populaire du Canada (PPC).

Contenu de l’article

Au moins en ce qui concerne la génération Y et la génération Z, les chiffres racontent une histoire différente. Au cours de la même période de janvier à juillet qui a vu une augmentation du soutien au PCC, les sondages Abacus montrent que l’intention des 18-29 ans de voter pour le PPC n’a baissé que de trois points.

Pendant ce temps, Abacus rapporte également que le plus grand changement vers le bas, de 10 points de poids, appartient au NPD. En janvier, 31 % des 18-29 ans préféraient le NPD. Maintenant, seulement 21 % le font. Fondamentalement, leurs votes ne sont pas allés aux libéraux, dont le soutien au cours de cette période a diminué de 1 point.

Il semble que le jeune soutien de Poilievre ne soit pas principalement venu de la droite, ni même du centre. Contre toute attente, cela peut provenir de l’extrême gauche, avec un coup de pouce supplémentaire des nouveaux électeurs qui graviteraient historiquement vers la gauche.

Contenu de l’article

Cela remet en question de nombreuses hypothèses de longue date sur ce à quoi ressemble une coalition conservatrice gagnante. Depuis l’ère Brian Mulroney, il est largement admis qu’une victoire conservatrice nécessite que les électeurs centristes changent d’allégeance. Plus récemment, certains ont préconisé de pencher plus à droite pour regagner les électeurs du PPC.

Il semble que le camp de Poilievre ait, intentionnellement ou non, découvert une nouvelle stratégie débordante de potentiel : voler des populistes de gauche à un NPD plus intéressé par la justice sociale performative que par la vraie justice économique. Lorsqu’il s’agit de gagner les jeunes générations –– qui constituent désormais la plus grande part des électeurs potentiels –– c’est peut-être le ticket pour le 24 Sussex.

Contenu de l’article

La raison pour laquelle tant d’initiés politiques et d’experts sont absents, sinon carrément mal interprétés, cette tendance et cette opportunité stratégique se résume à l’âge. Les données d’Abacus suggèrent que l’attrait de Poilievre change radicalement d’une génération à l’autre. Dans la démo 45-59, à laquelle appartiennent de nombreux politiciens établis, la préférence pour les conservateurs n’a augmenté que de quatre points entre janvier et juillet, l’exode le plus important provenant du PPC, qui a perdu cinq points de soutien.

Les gains de Poilievre, bien que beaucoup plus faibles, dans cette fourchette semblent en effet provenir de l’extrême droite. Pendant ce temps, le soutien des conservateurs reste essentiellement inchangé parmi les cohortes de 30 à 44 ans et de 60 ans et plus. Dans l’état actuel des choses, les générations plus âgées ne deviennent tout simplement pas bleues à des taux suffisamment élevés pour mener les conservateurs à la victoire.

Contenu de l’article

Les commentateurs sont très concentrés sur la question de savoir si Poilievre changera de tactique ou de ton après le congrès à la direction du 10 septembre. Mais il n’en aura peut-être pas besoin s’il peut former de jeunes électeurs et continuer à manger le déjeuner de Jagmeet Singh, qui est venu vers la génération Y et l’économie de la génération Z. colère beaucoup trop tard et, même maintenant, n’arrive pas à la canaliser sans ressembler à une mauvaise parodie de Poilievre.

Singh n’est pas le chef pour le moment, et cela représente une fois dans une génération pour les conservateurs de bouleverser l’éventail politique.

La voie conservatrice vers le pouvoir à Ottawa a toujours exigé une grande tente, mais les électeurs sous cette tente peuvent être entièrement différents de ce que la sagesse conventionnelle suppose. Ce ne sont pas des centristes plus âgés, fiscalement conservateurs, mais plus jeunes, populistes et progressistes.

Il serait sage que les conservateurs les adoptent – ​​et que leurs adversaires cessent de les rejeter.

Poste nationale