Il s’est opposé à l’antisémitisme, le syndicat représentant son personnel ne pouvait pas l’accepter.
Contenu de l’article
Les 10 semaines qui se sont écoulées depuis les attentats terroristes du 7 octobre contre Israël ont été un cours intensif sur l’hypocrisie et l’antisémitisme latent devenu flagrant de soi-disant progressistes. Une grande partie de la gauche, qui a passé ces dernières années à donner la leçon et à éliminer les autres sur les questions de diversité, d’équité et d’inclusion, n’est pas disposée à condamner le Hamas, une organisation haineuse génocidaire, ou les atrocités qu’il a commises contre les Juifs.
Publicité 2
Contenu de l’article
Au lieu de cela, ils condamneront les Juifs dans leurs rangs pour avoir dénoncé les préjugés anti-juifs et l’antisémitisme total avant de réévaluer leur vision du monde qui catégorise à tort les Israéliens comme des oppresseurs inhérents et les terroristes du Hamas comme des victimes perpétuelles sur la base d’un peu plus que la couleur de la peau et un sentiment d’appartenance. boussole morale déformée où tout mal, y compris le viol et le meurtre, est juste s’il est commis par un « opprimé ».
Contenu de l’article
L’un des exemples les plus publics de ce phénomène est la précipitation à condamner et à censurer Jesse Brown, fondateur et éditeur de Canadaland, un réseau d’information indépendant historiquement de gauche. Brown lui-même est juif et a apparemment commis le péché impensable et impardonnable de se tenir aux côtés d’Israël et de dénoncer publiquement les préjugés et la haine anti-juifs, en particulier dans le paysage médiatique canadien.
Cela comprend un CTV News rapport qui confond la judéité, y compris les célébrations de Hanoukka, avec la guerre et la mort à Gaza, ainsi que le Toronto Star maintenant ancien le médiateur interne sur la discrimination et les préjugés liés à la rédaction a tweeté qu’« aucun de nous, experts en fauteuil, n’est témoin oculaire de qui a fait quoi », le 7 octobre. Note : les terroristes du Hamas littéralement ont diffusé et filmé en direct leurs crimes afin que le monde entier puisse être témoin oculaire de ce qu’ils ont fait ce jour-là.
Publicité 3
Contenu de l’article
Brown a également appelé un autre CTV segment qui a vu le présentateur Omar Sachedina qualifier une manifestation pacifique contre l’antisémitisme de pro-guerre, et un autre éminent journaliste de gauche qui suggéré le monde se porterait peut-être mieux si Hitler avait gagné.
Premièrement, de nombreux fans « progressistes » de Brown se sont retournés contre lui. Ses réponses sur Twitter ont été bombardées d’accusations absurdes selon lesquelles Brown serait en quelque sorte pro-guerre, anti-palestinien, promouvant la désinformation ou étant performatif. Il y a eu beaucoup d’insultes et de nombreuses menaces de se désinscrire de Canadaland.
Le 16 novembre, Brown a épinglé un tweet en haut de son fil : « Certains de mes collègues sont confrontés à des exigences selon lesquelles ils répondent de mes paroles. Ce que je publie ici vient uniquement de moi, et les employés de Canadaland et les membres de sa salle de rédaction indépendante ne partagent pas nécessairement mon point de vue.
Cependant, cela ne suffirait pas aux employés de Brown, qui allaient ensuite se retourner complètement contre lui. Cette semaine, le syndicat Canadaland a publié un lettre non signée condamnant Brown pour une « série non précisée de déclarations trompeuses et ciblées, par des canaux personnels et officiels, aboutissant à un article du 13 décembre sur Shree Paradkar du Toronto Star ».
Publicité 4
Contenu de l’article
« Bien que ses intentions déclarées aient été d’attirer l’attention sur la récente montée de l’antisémitisme, nous pensons que la manière dont il a fait cela a été irresponsable et a rendu plus difficile le travail du type de journalisme qui, selon nous, est nécessaire à l’heure actuelle. moment », a-t-il poursuivi. « Nous sommes frustrés par la conduite de Brown et son impact sur notre travail. »
Brun histoire à propos du retrait de Paradkar de son poste de direction à temps partiel au Star après des plaintes internes de collègues au sujet de ses tweets était inexplicablement trop pour le syndicat de Canadaland, même si c’est exactement le genre de pièce sur laquelle Brown a construit Canadaland.
La lettre poursuit en « clarifiant trois choses » en caractères gras : « le personnel de Canadland s’engage à poursuivre un journalisme sérieux et rigoureux », « les opinions de Jesse Brown ne limitent ni ne déterminent l’étendue de notre propre couverture » et « nous nous engageons à rétablir la confiance de nos auditeurs et de nos supporters.
Il s’agissait d’une déclaration publique manifestement absurde, imprégnée exactement du genre de préjugé anti-juif contre lequel Brown a passé des semaines à dénoncer. Chaque allégation est plus absurde que la précédente. Brown n’a pas publié de déclarations trompeuses, mais a plutôt critiqué la désinformation et les fausses équivalences morales propagées par d’autres. Et même si « déclarations ciblées » est une expression faite pour donner l’impression que Brown a intimidé les autres, il n’a fait guère plus que tenir ses pairs des médias pour responsables de la propagation de la haine et du soutien à une organisation terroriste.
Publicité 5
Contenu de l’article
En réalité, les reportages de Brown sur ses réseaux sociaux personnels et sur Canadaland sont entièrement fondés sur des faits et responsables – le type de journalisme dont nous avons davantage besoin si nous ne voulons pas livrer le monde à des régimes autoritaires impitoyables et aux terroristes qu’ils financent. . Cela ne diffère pas non plus des travaux qu’il a publiés au cours de la dernière décennie ; un journalisme et un plaidoyer qui ont été salués lorsqu’ils ont défendu d’autres groupes minoritaires.
« La conduite de Brown et son impact sur notre travail » est une phrase plus adaptée à un patron qui a été accusé d’agression sexuelle qu’à celui qui s’est mis en danger pour garantir que ceux qui cherchent à tergiverser et à nier le viol des femmes israéliennes le 7 octobre le soient. dénoncé à juste titre.
Alors que le syndicat de Canadaland affirme qu’eux et leurs partisans ont des raisons de perdre confiance en Brown, c’est lui qui aurait raison de perdre confiance en eux et en tout ce qu’ils prétendent défendre. Ils se sont montrés non pas des progressistes, mais des idéologues prêts à jeter les Juifs sous le bus.
Il s’avère que les appels provenaient depuis le début de la propre maison de Brown, de ses propres employés. Si j’étais lui, je changerais les serrures.
Poste National
Histoires connexes
-
Sabrina Maddeaux : les victimes juives de viol n’ont pas d’importance pour les fausses féministes de gauche
-
Sabrina Maddeaux : J’ai vu le Hamas tuer des innocents. Le pire c’était leur joie
Contenu de l’article