Sabrina Maddeaux : les caricatures de gauche de Poilievre n’ont pas convaincu les Canadiens

Contenu de l’article

Alors que les futures plateformes et les candidats locaux joueront un rôle dans la prochaine élection fédérale, quiconque pense qu’une grande partie de l’électorat vote en se basant sur un peu plus que des vibrations se trompe. Souvent, les vibrations décident des élections – en particulier, les vibrations des chefs de parti.

Contenu de l’article

Un nouveau sondage national d’Abacus Data révèle comment les perceptions du premier ministre Justin Trudeau, qui est catégorique sur le fait qu’il mènera les libéraux aux prochaines élections, et du chef conservateur Pierre Poilievre évoluent. Les résultats montrent Trudeau sur un terrain de plus en plus fragile, avec des opportunités clés pour Poilievre.

Trudeau, en 2015, a emprunté des «voies ensoleillées» jusqu’au 24 Sussex – ou aussi près qu’il pouvait s’en approcher sans risquer sa vie et ses membres pour les rongeurs sauvages et l’amiante. Alors que l’ambiance entourant le leadership de Trudeau est depuis en baisse constante, les électeurs ont décidé que les challengers conservateurs en 2019 et 2021 n’avaient pas non plus fourni de ruée vers la dopamine.

La prochaine élection pourrait être la première fois que Trudeau affrontera un adversaire aux vibrations supérieures à la sienne, et cela pourrait bien être sa perte.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dès le début de la course à la chefferie du CPC, il était clair que Poilievre avait ce potentiel. De grandes foules, des ventes record d’adhésions, une victoire décisive et un soutien énergique de la part de données démographiques inattendues le suggéraient. Cependant, beaucoup restaient sceptiques quant à savoir si ces vibrations pourraient se propager au-delà de la base du parti et dans l’électorat général.

L’enquête d’Abacus suggère que oui. «Nous avons constaté que Poilievre détient des avantages significatifs sur Trudeau en termes de compétence, de jugement et d’empathie (comprendre les gens comme moi)», lit-on. Le rapport d’Abacus. La firme de sondage a demandé à 2 500 répondants à travers le Canada d’évaluer Trudeau et Poilievre sur plusieurs caractéristiques.

Quant au Premier ministre ? « Trudeau mène sur la gentillesse et fait beaucoup mieux sur l’aspect ‘trop extrême’. Pourtant, 62 % des répondants croient que Trudeau cache ses opinions pour se rendre plus acceptable, tandis que 50 % pensent la même chose de Poilievre.

Contenu de l’article

Poilievre mène également Trudeau par de plus petites marges sur la représentation des valeurs canadiennes et se soucie sincèrement de faire du Canada un meilleur endroit.

Dans un Sondage 2021 Selon Narrative Research, les électeurs canadiens ont classé l’honnêteté comme étant de loin l’attribut numéro un qu’ils recherchent chez un premier ministre. Dans un Enquête Nanos 2013, 95 % des répondants pensaient également que l’honnêteté était importante pour un dirigeant politique, suivie par les compétences en communication et les convictions fortes. Cela rend la perception que Trudeau cache ses véritables pensées au public particulièrement dangereuse pour les futurs espoirs libéraux.

Contenu de l’article

Trudeau peut se classer plus haut sur la gentillesse, mais la gentillesse est le genre de qualité que vous recherchez chez un ami, pas un chef de parti politique. Très peu de premiers ministres ou de présidents qui ont réussi dans le monde sont réputés pour être des âmes bienveillantes – et il y a une bonne raison pour laquelle «gentil» ne figure pas sur les affiches politiques et les pages de destination comme le font des descripteurs comme dur, combattant, indépendant ou fort. Même Barack Obama est parti avec espoir, pas avec gentillesse.

Maintenant, l’empathie est une autre affaire. Alors que les électeurs supposent largement que les politiciens de gauche ont une empathie intégrée, de nombreux politiciens de droite stéréotypes sont froids et indifférents. Ils doivent constamment travailler pour surmonter cela, l’accent mis par George W. Bush sur le conservatisme compatissant en étant un exemple célèbre. De nombreux experts et libéraux pensaient que cela pourrait être une pierre d’achoppement pour Poilievre, mais Abacus montre que les électeurs commencent déjà à le voir comme plus empathique que Trudeau.

Contenu de l’article

Lorsque vous ajoutez que Poilievre est également considéré comme plus compétent et ayant un meilleur jugement, il commence à sembler qu’il a le tiercé gagnant de bonnes vibrations. Cela est encore plus vrai dans une élection où le pays est confronté à de multiples crises, des soins de santé au logement, qui nécessiteront un leader vraiment capable de les résoudre.

Le seul frein potentiel à l’ambiance autrement ascendante de Poilievre est que beaucoup plus de répondants (53 %) le jugent encore « trop extrême » par rapport à ceux qui pensent la même chose de Trudeau (39 %). Mais si la campagne de Poilievre peut continuer à se concentrer sur les principaux problèmes économiques et de coût de la vie, suivis de la litanie de scandales, d’échecs et d’incapacité des libéraux à fournir des services gouvernementaux de base, ce nombre diminuera probablement de manière significative.

Cela ne ferait pas de mal non plus d’offrir aux électeurs plus d’aperçus de sa vie personnelle et de son histoire familiale. De nombreux Canadiens n’ont été exposés qu’à la méchante caricature 2D de Poilievre, et n’ont pas encore développé une compréhension 3D de lui en tant que personne.

À moins d’un grand renversement du sentiment des électeurs avant les prochaines élections, il est difficile de voir comment les vibrations ne basculent pas en faveur de Poilievre pour vaincre Trudeau.

Poste nationale