Sabrina Maddeaux: le NPD répand la désinformation sur le logement pour protéger Trudeau

Contenu de l’article

Le député néo-démocrate Daniel Blaikie a de grands sentiments au sujet de l’abordabilité du logement, ce qui est plus que ce que l’on peut dire de nombreux élus, qui préféreraient que les jeunes Canadiens se taisent sur la question et s’engagent joyeusement à soutenir la fortune des riches investisseurs.

Contenu de l’article

UN vidéo de Blaikie critiquant avec colère la politique du logement du chef conservateur Pierre Poilievre, puis affirmant que la crise du logement n’est pas la faute du premier ministre Justin Trudeau, est devenu viral sur les réseaux sociaux cette semaine.

« (Poilievre) aime prétendre que c’est un produit des huit dernières années… Madame la Présidente, les prix des maisons au Canada ont doublé depuis longtemps, ils ont doublé à intervalles de quelques années sous le dernier gouvernement conservateur de Harper. Alors ne me dites pas que c’est en quelque sorte un produit de tout à l’heure », a presque crié Blaikie à la Chambre des communes.

Malheureusement, les sentiments et les accusations ne suffisent pas à résoudre la crise du logement, et certainement pas celles qui sont aussi mal dirigées que celle de Blaikie. Alors que son discours a touché une corde sensible chez les milléniaux et la génération Z suppliant pratiquement les politiciens de se mettre en colère en leur nom, il était plein de désinformation destinée à masquer la responsabilité des libéraux de Trudeau dans la crise.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il est tout simplement faux que les prix des maisons canadiennes se soient accélérés presque aussi rapidement sous Harper, ou tout autre premier ministre d’ailleurs, que sous Trudeau.

Depuis que Trudeau a pris le pouvoir en 2015, les prix des maisons nationales ont grimpé en flèche à des taux sans précédent, en particulier par rapport à des revenus largement stagnants. Selon Selon le directeur parlementaire du budget (DPB) non partisan, le prix moyen des maisons canadiennes était de 413 000 $ en 2015. À la fin de 2021, la moyenne était de 811 700 $, soit une augmentation de 96,5 %.

Bien que Blaikie ait utilisé un exemple obscur d’une maison à Winnipeg se vendant 30 000 $ en 2004, 60 000 $ en 2007 et 120 000 $ en 2012, non seulement ce taux d’augmentation était rare au Canada à l’époque, mais l’écart entre les salaires et l’abordabilité n’était pas aussi important. . Il est malhonnête de prétendre que s’offrir une maison de 60 000 $ ou même de 120 000 $ est en quelque sorte comparable aux 800 000 $ ou plus auxquels les jeunes Canadiens sont confrontés aujourd’hui.

Contenu de l’article

Au cours des dernières années, les prix des maisons dans de nombreux marchés à travers le pays ont augmenté de 20, 30 et même 40 %. Les références Blaikie du début des années 2000 ont vu augmentations annuelles à un seul chiffre. Son exemple de Winnipeg, choisi avec soin, brosse un tableau extrêmement inexact de l’époque pour ceux qui auraient pu être trop jeunes pour s’en souvenir autrement.

Les hausses des prix des maisons depuis 2015 ont coïncidé avec l’augmentation massive de l’immigration défendue par Trudeau. Reconnaître cela n’est pas blâmer les immigrants ou dire que nous ne devrions pas en accueillir beaucoup, mais souligner la simple vérité que le plan d’immigration des libéraux a ignoré de manière irresponsable les implications en matière de logement. Ils ont porté l’immigration à des sommets historiques, maintenant près de 500 000 nouveaux arrivants par an, sans aucun plan quant à l’endroit où tout le monde vivrait.

Contenu de l’article

Dans le même temps, les libéraux de Trudeau n’ont pris aucune mesure contre les investisseurs étrangers, le blanchiment d’argent endémique dans le secteur immobilier, les retournements de maisons et les propriétés vacantes utilisées uniquement pour stocker de la richesse.

Ils ont également encouragé une plus grande demande en offrant des incitatifs fiscaux aux premiers acheteurs et des programmes d’équité partagée par l’intermédiaire de la Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL). Lorsque la pandémie a menacé de corriger les prix des maisons à des niveaux plus raisonnables, les propriétaires ont été renfloués, grâce à des reports de prêts hypothécaires et à l’assouplissement quantitatif (QE) de la Banque du Canada, qui a gonflé les prix des actifs et stimulé la demande.

Contenu de l’article

Maintenant que la hausse des taux d’intérêt menace de faire de même, ils renflouent à nouveau les investisseurs débordés en déplacer les poteaux de but sur les règles hypothécaires.

À travers tout cela, ils n’ont même pas réussi à fournir la modeste offre de logements abordables qu’ils avaient promis.

Alors que les prix des logements ont augmenté au cours des 30 dernières années, ils l’ont fait principalement en ligne avec l’inflation et la croissance des salaires. Ce n’est qu’au cours des huit dernières années qu’ils ont échappé massivement à tout contrôle au point qu’il est pratiquement impossible pour les Canadiens de moins de 35 ans d’entrer sur le marché sans l’aide de leur famille. Jamais auparavant autant de jeunes Canadiens été convaincu ils ne seront jamais propriétaires d’une maison.

Inexplicablement, les libéraux ne prétendent même plus qu’ils régleront le problème. Le budget 2023 ne contenait aucune nouvelle politique de logement alors qu’il s’agissait du problème numéro un pour les jeunes électeurs.

Pourquoi Blaikie se tordrait-il et déformerait-il l’histoire à ce point pour blanchir le dossier du logement des libéraux est un mystère. Peut-être que le NPD craint que soutenir un gouvernement travaillant activement contre les intérêts économiques de sa base de jeunes soit une mauvaise image – et ils auraient raison.

Poste nationale