Il n’a pas fallu longtemps au Ryzen 7 7800X3D d’AMD pour revendiquer une place sur la liste des meilleurs processeurs. Selon de nouveaux benchmarks utilisateurs (s’ouvre dans un nouvel onglet), la puce octa-core fonctionne de manière similaire sur les cartes mères X670 et A620 pour les jeux. Cependant, les applications multithread ont apparemment une légère différence de performances, comme Cinebench 23.
AMD a récemment lancé le chipset A620 pour offrir aux consommateurs une option d’entrée de gamme pour passer à Zen 4 et à la plate-forme AM5 correspondante. Cependant, les cartes mères A620, qui commencent à 85 $, sont idéales pour les processeurs Ryzen 7000 non-X avec un TDP de 65 W et un PPT de 88 W. De plus, les SKU haut de gamme peuvent démarrer sur les cartes mères A620 si le micrologiciel le permet. Néanmoins, le sous-système d’alimentation électrique intégré limitera les performances multithread du processeur car il n’aura pas la marge de puissance.
Un aspect crucial à prendre en compte. Alors que le PPT 88W est la spécification de base du chipset A620, les fabricants de cartes mères peuvent équiper leurs produits A620 de sous-systèmes de distribution de puissance plus élevés. Cela rendra les choses intéressantes car toutes les cartes mères A620 du marché ne sont pas construites de la même manière. Cependant, un sous-système d’alimentation plus robuste entraîne un coût plus élevé, de sorte que les cartes mères A620 plus haut de gamme peuvent se vendre très près des cartes mères B650.
Le YouTuber coréen a comparé les performances du Ryzen 7 7800X3D sur la carte mère WiFi Pro X670-P de MSI et le A620M Gaming X de Gigabyte. Le système d’alimentation du premier affiche un design 14 + 2 + 1 et se vend 259 $. (s’ouvre dans un nouvel onglet). Dans le même temps, la carte mère Gigabyte a une disposition 8+2+1 ; cependant, le prix reste un mystère car il n’est pas encore disponible chez les détaillants américains.
Le système de test X670 utilisait l’Arctic Liquid Freezer II 420, tandis que le système de test A620 était sur DeepCool AG400. On ne sait pas pourquoi l’examinateur n’a pas utilisé le même système de refroidissement pour les deux systèmes. Les systèmes disposaient également d’une GeForce RTX 4080 pour la charge de travail de jeu à une résolution de 1080p (1920×1080) et de 32 Go (2×16 Go) de mémoire DDR5-6000 CL38.
| Cellule d’en-tête – Colonne 0 | Shadow of the Tomb Raider (FPS moyen) | Shadow of the Tomb Raider (1% bas) | Forza Horizon 5 (FPS moyen) | Forza Horizon 5 (1% bas) | Cyberpunk 2077 (FPS moyen) | Cyberpunk 2077 (1 % faible) | Total War : Trois Royaumes (FPS moy.) | Total War : Trois Royaumes (1 % bas) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X670 | 336 | 171 | 195 | 148 | 203 | 109 | 224 | 171 |
| A620 | 327 | 174 | 193 | 141 | 203 | 111 | 233 | 176 |
Le Gigabyte A620M Gaming X dispose d’un meilleur sous-système d’alimentation que votre carte mère A620 typique avec une conception 6 + 2 + 1. Cependant, la différence entre celui-ci et le Pro X670-P WiFi était évidente. Le Ryzen 7 7800X3D fonctionnait entre 4,7 GHz et 4,8 GHz sur la carte mère MSI. Cependant, la même puce était limitée à des vitesses d’horloge comprises entre 4,4 GHz et 4,6 GHz sur la carte mère Gigabyte.
Les joueurs seront heureux de savoir que la variation des vitesses d’horloge n’a pas eu d’impact substantiel sur les performances de jeu. Le delta était d’environ 3 %, donc la différence n’est pas visible à moins que vous n’exécutiez un logiciel pour enregistrer les fréquences d’images. Dans d’autres charges de travail, cependant, la différence est légèrement plus grande, mais toujours dans des limites raisonnables.
Le MSI Pro X670-P WiFi a maintenu le Ryzen 7 7800X3D à 4,8 GHz sur les huit cœurs pendant l’exécution de Cinebench R23. Avec le Gigabyte A620M Gaming X, la vitesse d’horloge boost de tous les cœurs a fluctué entre 4,5 GHz et 4,7 GHz. Il en est résulté un score Cinebench R23 supérieur de 5 % sur le MSI Pro X670-P WiFi.
L’examinateur n’a pas partagé le micrologiciel de la carte mère ou les versions AGESA des cartes mères qu’il a utilisées. De plus, chaque fournisseur de carte mère règle la mémoire à sa manière, de sorte que l’overclocking de la mémoire est meilleur sur certaines marques. Il s’agit de l’un des premiers tests entre les cartes mères A620 et X670 avec un processeur Ryzen 7000X3D. Nous aurons besoin de tests supplémentaires pour corroborer les premiers résultats. De plus, le Ryzen 7 7800X3D est une puce de 120 W. Il sera intéressant de voir les performances atteintes sur les composants à TDP plus élevé, tels que le Ryzen 9 7950X ou le Ryzen 9 7900X, qui ont un TDP de 170 W.
En attendant, les joueurs qui veulent particulièrement un Ryzen 7 7800X3D pour une plate-forme de jeu iront bien avec une carte mère A620. Si le budget le permet, passer à une carte mère B650 pourrait potentiellement maximiser les performances de la puce.