Rupa Subramanya: le verrouillage insensé de Doug Ford est un aveu d’échec

Contenu de l’article

Dans son message du Nouvel An au pays, le Premier ministre britannique Boris Johnson a dit, « Quelles que soient les inquiétudes que nous puissions avoir au sujet des semaines et des mois à venir, en particulier à propos d’Omicron et du nombre croissant d’hôpitaux … notre position ce 31 décembre est incomparablement meilleure que l’année dernière. » Vous auriez du mal à obtenir une telle confiance de la part des dirigeants canadiens. Près de deux ans après le début de la pandémie de COVID-19, malgré les vaccins, les rappels et les traitements, les décideurs politiques canadiens semblent toujours jouer avec le livre de jeu de mars 2020.

Contenu de l’article

Après avoir été dans une maison de transition avec des restrictions de capacité, l’Ontario a annoncé lundi qu’il reviendrait à une version modifiée de son plan de réouverture de l’étape 2, qui implique la fermeture des restaurants intérieurs, des gymnases, des sites sportifs et des cinémas, à partir du 5 janvier. Les écoles resteront en ligne pendant au moins deux semaines, perturbant davantage la vie de parents et d’élèves déjà assiégés.

L’Ontario et le Québec, les deux provinces qui ont jusqu’à présent réappliqué certaines des mesures les plus sévères du pays, semblent aller dans la direction opposée du Royaume-Uni et des États-Unis, qui ont largement résisté à la voie du verrouillage dur. encore. Alors qu’est-ce qui donne ?

Dans sa conférence de presse justifiant les nouvelles mesures sévères de l’Ontario, plutôt que d’exsuder la confiance de Johnson, le premier ministre Doug Ford a souligné ce qu’il prétendait être des centaines de milliers de nouvelles infections en l’absence de nouvelles mesures strictes. Mais on n’a montré au public aucun modèle scientifique pour étayer ces chiffres, et cette prédiction est loin de correspondre à ce que nous voyons dans d’autres pays.

Contenu de l’article

Le Royaume-Uni, avec une population de 67 millions d’habitants, enregistre un taux d’infection d’environ 2 800 par million. Si vous associez cela à l’Ontario, qui compte environ 15 millions d’habitants, cela vous donnerait environ 40 000 nouvelles infections par jour. Ce nombre est certes élevé, mais il est loin des centaines de milliers dont Ford parlait. Si le taux d’infection devrait changer radicalement, le public a le droit de voir comment ces projections ont été atteintes, surtout si elles sont utilisées pour justifier de nouvelles restrictions sévères. Mais la Table consultative scientifique COVID-19 de l’Ontario n’a pas publié de mise à jour depuis la mi-décembre.

Pourtant, le problème au Canada a moins à voir avec le taux de reproduction du virus, et plus à voir avec notre système de médecine socialisée. Alors que les décideurs au Royaume-Uni, aux États-Unis, au Danemark et ailleurs sont certainement préoccupés par l’augmentation des infections et la pression qu’elle exercera sur les systèmes hospitaliers, notamment en raison des absences du personnel, les systèmes de santé au Canada sont manifestement si faibles que les gouvernements des deux plus grandes provinces semblent être obligés d’appuyer sur le bouton de panique alors que leurs homologues ailleurs ne le sont pas.

Contenu de l’article

Ford l’a plus ou moins admis lorsqu’il a concédé que la capacité hospitalière serait étirée jusqu’au point de rupture avec de nouvelles infections endémiques, bien qu’il ait déclaré que son gouvernement avait investi plus dans les soins de santé que toute autre province.

Curieusement, Ford a également évoqué le fait que la plupart des séjours à l’hôpital pour les personnes infectées par la variante Omicron semblent être nettement plus court que ce n’était le cas avec d’autres variantes, mais n’a pas déduit que cela réduirait la pression sur le système de santé, comme l’ont suggéré les décideurs politiques au Royaume-Uni.

Plus étrange encore, malgré les preuves croissantes du monde entier selon lesquelles Omicron est considérablement moins grave que Delta, en particulier pour ceux qui sont vaccinés et encore plus pour ceux qui ont reçu un rappel, Ford n’a à aucun moment fait référence à ces faits. Même ceux de Santé publique Ontario dernière découverte montre que vous êtes 54% moins susceptible de mourir ou d’être hospitalisé si vous êtes infecté par Omicron par rapport à Delta.

Contenu de l’article

Selon la UK Health Security Agency, le risque d’hospitalisation pour Omicron est inférieur de 65 % pour ceux qui ont reçu deux doses de vaccin par rapport à ceux qui n’en ont reçu aucune, et de 81 % inférieur pour ceux qui ont reçu trois doses. La vérité est que la plupart des personnes en bonne santé qui sont complètement vaccinées, et le nombre croissant de personnes désormais également boostées, ne devraient pas s’attendre à quelque chose de bien pire qu’un rhume hivernal typique.

Il est également probable que la vague actuelle de blocages aura moins d’effet sur les nouvelles infections que par le passé, étant donné le degré de transmissibilité de la variante Omicron. Des chercheurs en Hong Kong ont constaté que deux personnes séjournant dans des chambres différentes dans un hôtel de quarantaine ont toutes deux obtenu Omicron dans le court laps de temps où les portes des chambres d’hôtel ont été ouvertes pour livrer de la nourriture ou d’autres fournitures. Les individus ne se sont jamais rapprochés. Cela pourrait potentiellement signifier que les dizaines de milliers de Canadiens vivant dans des immeubles d’habitation pourraient être infectés même s’ils sont complètement enfermés chez eux.

Contenu de l’article

L’atout pour les experts et les décideurs politiques qui n’ont jamais vu un verrouillage qu’ils n’aimaient pas a été les pénuries de main-d’œuvre causées par les travailleurs appelant malades, ce qui a potentiellement un impact sur les hôpitaux, les écoles et d’autres secteurs de l’économie. Bien qu’il s’agisse d’une réelle préoccupation, il est peu probable que les blocages résolvent le problème face à une variante aussi hautement transmissible. Bientôt pour entrer dans la troisième année de la pandémie, quel est le jeu final et est-il basé sur la science ?

Un leadership avisé exige parfois d’avoir le courage et la confiance en soi d’admettre qu’il n’y a pas de solution miracle et de garder le cap. Le même jour où Johnson a dit qu’il n’y avait pas de plans pour de nouvelles restrictions au Royaume-Uni, Ford cligna des yeux, remettant l’Ontario en état de confinement à ce stade avancé de la pandémie.

Ce n’est rien de moins qu’un aveu d’échec. Lors de sa conférence de presse, Ford a affirmé qu’il lui avait fallu « environ 30 secondes » pour prendre la « décision décisive » de nous enfermer. Beaucoup souhaiteront qu’il ait passé quelques minutes de plus à réfléchir à quel point sa décision aura un impact sur la santé physique et mentale des Ontariens. Les électeurs décideront dans quelques mois s’ils approuvent la « décision » de Ford.

Poste nationale