Rumeur: les GPU RDNA3 RX 7000 basés sur MCM d’AMD seront plus économes en énergie que les GPU NVIDIA RTX 4000 et pourraient même offrir des performances supérieures

Une analyse par La loi de Moore est morte (via HardwareTimes) suggère que la série RTX 7000 de nouvelle génération d’AMD (qui a été confirmée comme étant basée sur l’approche MCM) pourrait surpasser les GPU de la série RTX 4000 de NVIDIA. Il va sans dire qu’il s’agit d’une énorme rumeur et qu’elle devrait être prise avec des seaux de sel jusqu’à ce qu’une vérification plus approfondie soit reçue. Cela dit, il s’agit d’une inférence de MLiD basée sur des informations fournies par ses sources (et corroborées par au moins une fuite indépendante donnée ci-dessous) et si celles-ci sont considérées comme suffisamment crédibles – alors cette inférence pourrait très bien s’avérer vraie comme bien.

Rumeur: les MCM-GPU basés sur RDNA3 d’AMD feront exploser les GPU de la série NVIDIA RTX 4000 en termes d’efficacité énergétique et pourraient même prendre la couronne des performances

Un bref récapitulatif pour nos lecteurs avant de creuser cela. Une description LinkedIn divulguée d’un membre principal du personnel technique d’AMD a plus ou moins confirmé que la prochaine série RX 7000 est basée sur RDNA3 et a au moins 1 SKU avec deux processus différents impliqués (TSMC 5 nm et 6 nm). La seule raison pour laquelle ce serait le cas est, bien sûr, si AMD adoptait une approche MCM en ce qui concerne ses GPU.

AMD Engineer confirme les nœuds de processus 5 nm et 6 nm pour les GPU Radeon et Instinct de nouvelle génération. (Crédits image : LinkedIn)

AMD a déjà renversé la tendance sur le marché des processeurs grâce à ses processeurs Ryzen basés sur MCM et il semble qu’il veuille également répéter cette astuce du côté du GPU. Bien que ce soit là que se terminent les nouvelles confirmées, une autre rumeur de l’utilisateur de Twitter Olrak suggère que les GPU RDNA3 pourraient avoir jusqu’à 15 360 cœurs – ce qui serait tout à fait supérieur aux 5120 cœurs du RX 6900.

Il s’agit d’une gamme frugale et intelligente d’AMD qui devrait au moins faire complètement exploser Lovelace en termes d’efficacité et, ce faisant, peut-être même obtenir des performances optimales. Et ce n’est pas comme RDNA2 vs Ampere où généralement AMD était plus efficace la plupart du temps. Cette fois, je pense que NVIDIA a un vrai, vrai problème d’efficacité à venir ici.

• 
• 

…. Les performances de Lovelace, ne vous méprenez pas encore, Lovelace va être une énorme augmentation des performances, plus grande qu’Ampère par rapport à Turing, mais en même temps, les cibles initiales, et je ne peux pas m’empêcher de le dire, étaient 66% à environ 80% d’augmentation par rapport à Ampère.

–La loi de Moore est morte

Nous sommes assez tôt dans le cycle de fuite des GPU de nouvelle génération d’AMD et de NVIDIA, mais d’après les données dont nous disposons, la déclaration de MLiD ne semble pas si farfelue. Cela dépend du fait qu’AMD travaille sur une approche MCM des GPU. Si cette partie se réalise vraiment (cette description de LinkedIn aurait pu être une feuille de route planifiée – et comme nous le savons, les feuilles de route changent tout le temps) et qu’AMD opte pour une approche MCM, il devrait très facilement pouvoir manger le déjeuner de NVIDIA en termes de l’efficacité énergétique. Qu’il puisse battre NVIDIA en termes de performances absolues est une autre affaire.

Depuis que Lisa a pris la relève, AMD s’est davantage concentré sur la création d’une niche pour lui-même dans le côté GPU des choses qui se concentre sur le segment grand public plutôt que sur le segment des jeux haut de gamme – mais tout cela pourrait changer avec RDNA3. Avec la disparition de certaines limitations clés de l’architecture RDNA2, un rétrécissement de nœud et la philosophie de conception MCM enfin libérée avec les GPU – cela pourrait être la première vérification d’AMD à NVIDIA.

Copie des SKU rumeurs du GPU AMD RDNA3 / RX 7000 Series [Unconfirmed]