Les chiffres des dépenses de marketing pour « Ruby Gillman, Teenage Kraken » ne sont pas disponibles, mais on a certainement l’impression que ce film a été envoyé pour mourir par Universal Pictures. Lorsque la première bande-annonce est sortie en salles il y a quelques mois, ce fut une expérience déroutante. malgré la couverture des sorties de films comme un travail à temps plein, je n’avais aucune idée que celui-ci était en route, et j’ai vu très peu de promotion depuis lors.
Les originaux animés peuvent être difficiles à vendre, mais le réalisateur de « Ruby Gillman, Teenage Kraken » Kirk DeMicco a déjà un succès à son actif avec « The Croods » (toujours le film le plus réussi commercialement de la carrière de Nicolas Cage). « The Croods » a sans doute exploité l’attrait existant de la franchise « Ice Age » adjacente, mais « Ruby Gillman » a vraiment eu du mal à comprendre son crochet. Il y a quelque chose d’intrinsèquement choquant dans la notion d’une société colorée de krakens dotés de super pouvoirs, étant donné que le kraken est traditionnellement considéré comme un cryptide solitaire (d’où « le kraken »), tapi anciennement et mystérieusement dans les profondeurs. Nous avons également été assez gâtés en ce qui concerne les styles d’animation récemment – le propre « Puss in Boots: The Last Wish » de DreamWorks étant un exemple notable – et le lisse, pâteux, Le look « Shark Tale » de ce film semble un peu bon marché et dépassé en comparaison.
C’est dommage de voir un film original échouer aussi mal au box-office, car le marché est tellement submergé par les suites, les préquelles, les retombées et les adaptations. Pourtant, peut-être que « Ruby Gillman, Teenage Kraken » trouvera éventuellement un public plus large lorsqu’il se dirigera vers le streaming (ce qui, à ce rythme, pourrait être plus tôt que tard).