Roush Review: Une leçon d ‘«anatomie» lisse mais peu scandaleuse

icon - facebook

Des mots qui devraient faire réfléchir n’importe quelle femme : « C’était juste… du sexe. » Quand cela a-t-il été vrai dans l’histoire de la télévision ?

Chez Netflix Anatomie d’un scandaleune adaptation en six parties lisse mais peu profonde du roman de Sarah Vaughan, le co-créateur David E. Kelley tourne une version moins meurtrière de son hit HBO La défaite. Une fois de plus, une épouse glamour commence lentement à regretter d’être restée aux côtés de son très bel homme en disgrâce. Si seulement elle avait su ? Comment pourrait-elle pas?

(Crédit : Netflix)

Le monde de privilèges de Sophie Whitehouse (Sienna Miller) commence à s’effondrer lorsque son puissant mari, politicien au Parlement, James (un ami penaud de Rupert), père de leurs deux adorables enfants, avoue une liaison de cinq mois avec un assistant désespérément dévoué. Bientôt, une autre chaussure cirée tombe après que son ancien amant l’accuse de viol violent – dans l’ascenseur de leur lieu de travail, rien de moins.

« La route est pavée de mines terrestres #MeToo », prévient le chef des communications et gestionnaire de crise Chris Clarke (le sarcastique Joshua McGuire), qui est également un conseiller clé du Premier ministre, le copain d’université de James, qui partage des secrets sinistres et des péchés du passé. (Chris est mon personnage préféré, surtout quand il avertit plus tard son patron : « Le comportement des tofs autorisés est quelque chose que le public ne trouve plus mignon. » Puis-je entendre un amen ?)

Tous les squelettes finissent par tomber, accompagnés de tours de caméra fiévreusement flamboyants, lors d’un procès très médiatisé dont le sévère procureur (Downton Abbeyla cassante Michelle Dockery) soutient qu’il s’agit d’un cas classique, peut-être historique, d’agression sans consentement, mais nous apprenons bientôt qu’elle a un programme secret d’artifice presque risible. Je dis juste : Méfiez-vous des flashbacks explicatifs, qui sont nombreux, et aucun n’est crédible.

Mon vrai problème avec Scandale n’est-ce pas qu’il est trash ou confus dans son message. J’étais surtout perdu à me demander de qui me soucier: l’accusé, la femme ou sa victime présumée, qui s’enregistre à peine en tant que personnage. Qu’est-ce qui manque vraiment à cela Anatomie la leçon est son âme.

Anatomie d’un scandalePremière en série limitée, vendredi 15 avril, Netflix

Source-117