Pour l’essentiel, le consensus critique semble s’accorder. Cela étant dit, il y a une certaine différence d’opinion, alors lisez la suite pour savoir ce que les autres pensaient.
En commençant par le haut, IGN a adoré le jeu dans la même mesure que nous, lui accordant 9/10. Louant le combat et les missions secondaires, le point de vente a également apprécié les rappels du jeu aux titres précédents de la série via les nouveaux Emblem Rings.
Regarder quelqu’un rater une attaque ne ressemble plus à une bouffée pathétique, car les combattants traduiront proprement le jeu des nombres en parades et contre-attaques transparentes qui ressemblent beaucoup plus à une bataille active que deux adversaires qui lancent les dés un à la fois.
Bien qu’il ne fournisse pas de note chiffrée, Eurogamer a également semblé très positif sur Engage. Dans sa critique, le point de vente a fait l’éloge des visuels et du système de combat du jeu, le qualifiant de bonne entrée pour les fans et les nouveaux arrivants.
Il s’agit d’un excellent RPG qui innove davantage un système de combat déjà riche, et tandis que les fans à long terme en tireront plus, les nouveaux arrivants pourraient être inspirés pour découvrir la riche histoire de cette série de stratégie.
Baissant très légèrement, NME a donné au jeu 4/5, déclarant que les premières heures semblent surchargées mais que le jeu réussit dans sa longévité et sa rejouabilité.
Le casting, bien qu’initialement écrasant, s’enfonce plus profondément dans votre cœur à chaque conversation; et au fur et à mesure que l’intrigue se tourne vers une conclusion avec plus de pouvoirs d’emblème à jouer, chaque mission d’histoire devient un assaut explosif à enjeux élevés.
Metro a donné au jeu une note de 8/10 dans sa critique. Bien que le critique n’ait pas été fan du système de menus ou du dialogue, il a apprécié la bêtise de l’histoire et des personnages par rapport à Fire Emblem: Three Houses.
Intelligent Systems prend le risque de rendre le jeu si caricatural et exagéré, mais en termes de gameplay, il s’agit d’une offre de stratégie beaucoup plus sérieuse.
Un peu à l’inverse, Polygon a déclaré que le jeu n’était pas aussi bon que Three Houses ni Fire Emblem: Awakening. Cela étant dit, le site recommande toujours le jeu, louant le système Emblem et se concentrant sur le combat.
C’est l’un des systèmes de progression les plus flexibles que la série ait jamais mis en place. Et cela change suffisamment la composition de mon armée pour que même les escarmouches répétitives puissent encore me surprendre.
Enfin, Gamespot a fourni une critique inférieure mais néanmoins positive de 7/10, se concentrant sur les visuels et la bande-son améliorés du jeu, mais luttant pour s’entendre avec ses nouveaux personnages.
Alors que les mécanismes de combat de Fire Emblem n’ont jamais été aussi bons, l’histoire et la structure d’Engage n’ont pas l’ambition de ses prédécesseurs. Le résultat est un jeu prévisible et simple qui est porté par sa présentation fantastique et son combat engageant.
Assurez-vous de lire notre critique dans son intégralité en consultant l’article ci-dessus!
Allez-vous bientôt récupérer Fire Emblem Engage ? Faites le nous savoir dans les commentaires!