Roger Waters est «antisémite jusqu’au cœur pourri», déclare l’ancienne parolière de Pink Floyd Polly Samson – et son mari, David Gilmour, est catégoriquement d’accord avec le plus populaire doit lire Inscrivez-vous aux bulletins d’information sur les variétés

Roger Waters est «antisémite jusqu'au cœur pourri», déclare l'ancienne parolière de Pink Floyd Polly Samson - et son mari, David Gilmour, est catégoriquement d'accord avec le plus populaire doit lire Inscrivez-vous aux bulletins d'information sur les variétés

Le chanteur-guitariste de Pink Floyd, David Gilmour, et sa femme, Polly Samson, qui a écrit les paroles des chansons ultérieures du groupe, ne font rien contre Roger Waters, dont les positions sur Israël, l’Ukraine et la Russie ont alarmé de nombreux adeptes du groupe ces dernières années. . Sur les réseaux sociaux, Samson a qualifié Waters de « pourri jusqu’à la moelle antisémite » et « d’apologiste de Poutine », entre autres choses – et Gilmour a cosigné avec insistance la déclaration de son épouse, en écrivant : « Chaque mot est manifestement vrai ».

La plupart des épithètes lancées par Samson contre Waters avaient à voir avec ses positions politiques mondiales, mais en passant, en aparté, il y avait une accusation selon laquelle le co-fondateur de Floyd s’engage dans la synchronisation labiale en tournée.

Samson a écrit lundi sur Twitter : « Malheureusement @rogerwaters, vous êtes antisémite dans votre cœur pourri. Aussi un apologiste de Poutine et un menteur, un voleur, un hypocrite, un éviteur d’impôts, un lip-syncing, un misogyne, un malade d’envie, un mégalomane. Assez de vos bêtises.

Gilmour a tweeté la missive de sa femme, écrivant qu’il considérait chaque mot écrit par Samson contre Waters comme « manifestement vrai ».

Waters a répondu au tweet de Samson avec son propre message Twitter, écrit à la troisième personne, que certains abonnés ont pris comme un indice qu’il envisageait une action en justice. « Roger Waters est au courant des commentaires incendiaires et extrêmement inexacts faits à son sujet sur Twitter par Polly Samson qu’il réfute entièrement », lit-on dans le message. « Il prend actuellement des conseils quant à sa position. »

Waters a donné de nombreuses interviews ces dernières années que certains fans qui soutiennent Israël et/ou l’Ukraine ont considérées comme une goutte d’eau. Samson et Gilmour n’ont pas dit ce qui a déclenché cette déclaration explosive, mais la source la plus probable de leur colère soudaine publique est une interview que le chanteur-bassiste a faite dans laquelle il a critiqué ses anciens camarades de groupe pour s’être réunis pour enregistrer une chanson pro-ukrainienne. l’année dernière et a autrement doublé sur certaines de ses positions les plus polarisantes.

L’interview avec le journal allemand Berliner Zeitung a été réimprimé dans une traduction anglaise sur le site Web de Waters. Dans ce document, il a dit qu’il était « triste » que Gilmour et Nick Mason se soient joints au musicien ukrainien Andrij Chlywnjuk pour enregistrer une chanson protestant contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« J’ai vu la vidéo » diffusée sous la bannière Floyd, a déclaré Waters, « et je ne suis pas surpris, mais je la trouve vraiment, vraiment triste. C’est tellement étranger pour moi, cette action manque tellement d’humanité. Il encourage la poursuite de la guerre. Pink Floyd est un nom auquel j’étais associé. Ce fut une période énorme de ma vie, une très grosse affaire. Associer ce nom maintenant à quelque chose comme ça… la guerre par procuration me rend triste. Je veux dire, ils n’ont pas pris la peine d’exiger : « Arrêtez la guerre, arrêtez le massacre, rassemblez nos dirigeants pour parler ! C’est juste cette agitation sans contenu du drapeau bleu et jaune.

Waters a qualifié l’invasion de l’Ukraine par la Russie de « probablement l’invasion la plus provoquée de tous les temps ».

«Ce que tout le monde en Occident entend, c’est le récit de« l’invasion non provoquée ». Hein? N’importe qui avec un demi-cerveau peut voir que le conflit en Ukraine a été provoqué au-delà de toute mesure », a-t-il déclaré.

L’article a trouvé Waters réitérant qu’il jouerait à Moscou mais jamais en Israël, qu’en tant que partisan de la cause palestinienne, il considère comme une nation « génocidaire ». « Moscou ne dirige pas un État d’apartheid basé sur le génocide des habitants indigènes », a déclaré Waters. Interrogé à plusieurs reprises sur ses déclarations anti-ukrainiennes, il a déclaré : « Vous semblez me demander de voir la Russie du point de vue russophobe actuel. Je choisis de le voir différemment.

Waters a fait annuler des concerts en Pologne à cause de ses vues. Dans une déclaration sur son site Web précédant la réimpression de l’interview, il a juré de ne pas reculer. « Les chevaux sauvages ne pouvaient pas m’éloigner », écrit-il, « et cette canaille d’apartheid non plus. » Il s’est lancé dans ce qu’il a appelé « une campagne de diffamation scandaleuse et méprisable du lobby israélien pour me dénoncer comme un antisémite, ce que je ne suis pas, n’ai jamais été et ne le serai jamais ».

Waters, Gilmour et Mason ont joué ensemble pour la dernière fois lors d’un concert de Waters à Londres en 2011, un rare moment de détente entre des leaders qui ont souvent été en désaccord, c’est le moins qu’on puisse dire, depuis leur dernier enregistrement sous le nom de Pink Floyd au début des années 1980. Leur seule autre apparition commune depuis l’album « Final Cut » était une réunion au Live 8 en 2005.

Leurs intérêts commerciaux restent néanmoins alignés, à des fins qui incluent le catalogue Floyd qui serait en vente à un prix de plusieurs centaines de millions de dollars.

Bien que l’intention de Waters soit que Pink Floyd ne continue pas lorsqu’il a quitté le groupe au début des années 80, Gilmour, Mason et Rick Wright ont choisi de continuer sans lui sous la bannière Floyd dans les années 90, profitant d’albums et de tournées de suivi réussis. avec Samson rédigé pour écrire certaines des paroles en l’absence de Waters. Les fans ont continué à espérer une réunion, alors même que Gilmour et Waters ont clairement indiqué à quel point cela était extraordinairement improbable, avec peu d’efforts de rétablissement de la paix de Mason.

La dernière interview incendiaire de Waters a suivi pendant quelques mois une conversation argumentative avec CNN dans laquelle il a suggéré que la Chine a un meilleur bilan en matière de droits de l’homme que les États-Unis. Les Chinois n’ont pas envahi l’Irak et tué un million de personnes en 2003. » Il a défendu la Chine comme ayant le droit d’envahir Taïwan, en disant : «  » Ils n’encerclent pas Taïwan – Taïwan fait partie de la Chine et cela a été absolument accepté par l’ensemble de la communauté internationale depuis 1948. »

Waters a d’abord été accusé d’antisémitisme lorsqu’il a apposé une étoile de David sur un cochon gonflable qui a survolé le public lors d’un segment sur le thème des « Animaux » de sa tournée, bien que sa réponse ait été qu’il considérait l’emblème comme un symbole d’Israël en particulier. et non le peuple juif en général.

Source-113