« Risque inacceptable » : la commission des libérations conditionnelles révoque la libération d’un délinquant sexuel en série

Une chose qui inquiétait les agents de libération conditionnelle de Jacques Groleau était l’affirmation selon laquelle il ne pouvait acheter des articles pour le cyclisme que dans une boutique érotique.

Contenu de l’article

Un délinquant sexuel en série qui a harcelé et agressé sexuellement des femmes du Plateau-Mont-Royal a reçu l’ordre de passer plus de temps derrière les barreaux en raison de son comportement étrange lors d’un bref passage dans une maison de transition, notamment en affirmant qu’il ne pouvait acheter du matériel de cyclisme qu’à un boutique érotique.

Contenu de l’article

Le comportement de Jacques Groleau depuis sa libération le 31 mars a été évoqué lors de sa plus récente audience devant la Commission des libérations conditionnelles du Canada. Le conseil d’administration a décidé de révoquer la libération d’office pour laquelle il s’était automatiquement qualifié le printemps dernier après avoir purgé les deux tiers de la peine de 14 ans de prison qui lui restait en 2011, après avoir plaidé coupable à 15 accusations criminelles.

Groleau a admis avoir harcelé cinq femmes entre le 2 novembre 2008 et le 14 septembre 2010 et les a agressées à l’intérieur des immeubles d’habitation où elles vivaient. Il a agressé sexuellement deux des femmes et agressé les trois autres victimes. Groleau, maintenant âgé de 60 ans, a un long casier judiciaire qui comprend des agressions sexuelles sur au moins quatre autres femmes, et il a été déclaré délinquant à contrôler lorsqu’il a été condamné le 15 novembre 2011. Avec la désignation de délinquant à contrôler, le La commission des libérations conditionnelles peut imposer des conditions de surveillance à Groleau pendant 10 ans après l’expiration de sa peine en 2025.

Avant sa libération en mars, la commission des libérations conditionnelles a décidé d’imposer les conditions les plus strictes possibles à Groleau, notamment l’exigence qu’il réside dans une maison de transition et qu’il soit surveillé électroniquement à toute heure. Il a été autorisé à travailler et, selon un résumé de la décision rendue par la commission avant Noël, c’est son choix d’occupation, qui a été expurgé de la décision obtenue par la Montreal Gazette, qui concernait initialement les agents de libération conditionnelle. Sa libération a été suspendue en août et a été officiellement révoquée par la commission des libérations conditionnelles en décembre.

Contenu de l’article

Deux femmes agressées sexuellement par Groleau — l’une dans les années 1980 et l’autre en 2009 — ont témoigné à son audition et ont demandé que davantage de conditions lui soient imposées afin de les protéger, notamment des limitations géographiques. La commission a décidé de révoquer sa libération car « elle est convaincue qu’une récidive de votre part, avant l’expiration légale de votre peine, présentera un risque inacceptable pour la société ».

Lors de son audition, Groleau a demandé que son équipe de gestion de cas, les personnes qui préparent un délinquant à la libération, ne soient constituées que d’hommes. Il a déclaré qu’il « ne s’était jamais senti le bienvenu » dans la maison de transition à laquelle il était affecté, en particulier par le personnel féminin qui y travaille.

Lorsqu’il a été libéré en mars, la commission des libérations conditionnelles a également imposé une condition ordonnant à Groleau de ne pas accéder à la pornographie. Mais, lors de son audition, le conseil a été informé qu’il insistait pour être autorisé à faire du shopping dans une boutique érotique parce que, selon Groleau, un médecin qu’il a consulté pour un problème de santé lui a dit que c’était le seul endroit où il pouvait acheter des sous-vêtements rembourrés et d’autres articles. il avait besoin de faire du vélo.

Le conseil a également été informé que Groleau avait fait preuve d’hostilité envers les femmes qui travaillaient pour le Service correctionnel du Canada et qu’il traînait souvent au mauvais endroit lorsqu’il était autorisé à quitter sa maison de transition.

« Vous avez, entre autres, été aperçu dans un parc connu pour la présence de centaines de jeunes fêtards adultes qui consomment (de l’alcool) ainsi que dans un quartier de la ville reconnu pour la présence de travailleuses du sexe et (de clients) », la commission des libérations conditionnelles a noté dans sa décision.

« Quant à la sphère de vos fantasmes sexuels, il est rapporté que vous avez peu donné accès à ce que vous pensiez réellement et que plusieurs discussions ont alerté les différents intervenants de votre dossier.

La commission des libérations conditionnelles examinera le cas de Groleau en décembre.

[email protected]