Dans une récente mise à jour sur X (anciennement Twitter), le directeur de la technologie de Ripple Labs, David Schwartz, a attiré l’attention sur un développement récent impliquant l’appel de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Selon à Schwartz, la SEC demande un appel à ce stade précis sur la base de son interprétation selon laquelle l’affaire judiciaire n’est pas encore terminée. Cette entente accorde aux parties concernées le privilège de faire appel après la finalisation de l’affaire. Cette stratégie procédurale vise à améliorer l’efficacité des procédures judiciaires et à éviter les interruptions continues de l’affaire principale en raison de recours multiples concernant des décisions mineures.
Suite à la décision du 13 juillet de la juge Analisa Torres selon laquelle XRP (XRP) n’est pas un titre lorsqu’il est vendu sur des bourses d’actifs numériques, la SEC a depuis fait appel. Bien que motivée par le verdict favorable à Ripple, cette décision de la SEC se concentre sur un développement imprévu dans la procédure judiciaire.
Oui. Une partie qui perd sur une réclamation ou un problème dans sa poursuite a le droit de faire appel de toute décision défavorable à la fin de la poursuite. La SEC demande la permission de faire appel ici parce que la poursuite n’est pas encore terminée pour aucune partie.
Vous pouvez voir pourquoi il y aurait une règle comme…
— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 18 août 2023
Schwartz a souligné que la combinaison des appels est essentielle pour améliorer les choses, avec des appels séparés susceptibles de rendre le processus judiciaire encore plus long.
Cependant, l’exécutif a clarifié une règle pour les situations particulières. La SEC soutient que la situation unique, dans ce cas, est une raison de faire les choses différemment. Il suggère d’arrêter le processus jusqu’à ce que l’appel soit réglé, mais Ripple n’est pas d’accord.
Ripple pense que même si la SEC peut faire appel, le procès principal devrait se poursuivre pendant que le processus d’appel se déroule. Cela correspond à l’idée de laisser le procès se poursuivre et d’examiner attentivement les appels lorsque tout le reste est fait.
En rapport: Ripple et ConsenSys participent au programme Mastercard pour promouvoir l’innovation CBDC
Schwartz a fourni plus d’informations en raison de rumeurs dans la communauté Bitcoin sur des discussions selon lesquelles la SEC pourrait vouloir faire appel de la décision de Torres devant des tribunaux supérieurs.
L’issue du désaccord juridique entre Ripple Labs et la SEC pourrait être influencée par le choix du tribunal d’accepter ou non la demande d’appel.
Revue: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?